Un nume convențional atribuit perioadei din a doua jumătate a anilor 50 - începutul anilor 60, asociat cu cursul politic în mediul intern și politica externa.
Termenul a fost introdus scriitor sovietic I. Ehrenburg, care a publicat povestea „The Thaw” în revista „ Lume noua„în 1954. Semnele unui „dezgheț” au apărut în viața țării după moartea lui Stalin: liberalizarea relativă a avut loc în politica internă și externă a URSS.
Raport cu privire laXX congres. Critica cultului personalitatii.
Un eveniment marcant în viața politică a țării a fost raportul „Despre cultul personalității și consecințele sale”, citit de Hrușciov la o ședință închisă a celui de-al 20-lea Congres al PCUS din februarie 1956 și care a devenit o surpriză absolută pentru delegați. a congresului. Raportul a vorbit pentru prima dată despre crimele lui I.V. Stalin împotriva partidului, el s-a opus lui V.I. Lenin. Conținea nu numai discuții generale, ci și o poveste despre soarta mai multor arestați. Aceștia au fost membri ai Comitetului Central și ai Biroului Politic: N. Voskresensky, A. Kuznețov, N. Postyshev și alții. Hrușciov a vorbit despre torturarea lor și despre scrisorile lor înainte de execuție. Este interesant că în URSS textul integral al raportului lui Hrușciov a fost publicat pentru prima dată în presa deschisă abia în 1989.
În 1957, a fost emis un decret care interzicea atribuirea numelor de stat și Persoane publice străzi și orașe. Pe de altă parte, critica la adresa „cultului personalității” i-a permis lui Hrușciov să se ocupe de oponenții săi politici din țară, precum și să schimbe conducerea într-o serie de țări. a Europei de Est. Efectul de politică externă al raportului a fost, de asemenea, ambiguu și a condus la o răcire serioasă a relațiilor cu Albania, China, Coreea de Nord și România. În 1956 au fost tulburări majore în Polonia și Ungaria.
Reabilitare.
Reabilitarea victimelor stalinismului a început aproape imediat după moartea lui I.V. Stalin și execuția lui L.P. Beria, dar a căpătat o amploare mai mare după raportul lui N.S. Hrușciov, când a fost creată o comisie condusă de el pentru a investiga încălcările legii în perioada cultului personalității. Până în toamna anului 1956, majoritatea deținuților politici au fost eliberați, printre aceștia se numărau lideri de partid, precum și revoluționari socialiști și menșevici care au supraviețuit miraculos. Totodată, reabilitarea nu i-a afectat pe „deposedați” și pe o serie de personalități marcante de partid: G.E. Zinoveva, L.B. Kameneva, N.I. Buharin și alții A fost efectuată o reformă legislativă: „declararea unui dușman al poporului” a fost exclusă de pe lista pedepselor, iar numărul de articole privind răspunderea pentru crimele politice a fost redus. Numărul prizonierilor din Gulag a fost redus de peste 2 ori.
În 1956-1957 Statalitatea unui număr de republici, lichidate în mod arbitrar sub Stalin, a fost restabilită, iar rezidenților lor (ceceni, inguși, kalmucii etc.) li sa permis să se întoarcă la casele lor. Totuși, și aici liderii PCUS au fost inconsecvenți: tătarii din Crimeea și germanii din Volga nu au primit o astfel de permisiune.
La al XXII-lea Congres al PCUS din octombrie 1961 s-au auzit din nou cuvintele lui N.S. Hrușciov, care l-a condamnat pe Stalin și pe apărătorii săi. Conform rezoluției congresului, în noaptea de 31 octombrie spre 1 noiembrie, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și îngropat într-un mormânt de lângă zidul Kremlinului. Monumentele lui Stalin au fost, de asemenea, demolate în secret în toată țara. Singura excepție a fost monumentul din orașul natal Gori. Pe 30 noiembrie, stația de metrou din Moscova numită după lider a fost redenumită Semenovskaya. Cei mai apropiați asociați ai lui Stalin, Kaganovici, Malenkov și Molotov, care erau pensionați, au fost excluși din partid.
Reforme economice și sociale.
În perioada „dezghețului”, economia sovietică a fost modernizată, a început explorarea spațiului, iar în 1961, Yuri Gagarin a devenit prima persoană care a zburat în spațiu. Obligațiile sociale ale statului s-au extins, s-au introdus pensiile, s-a scurtat ziua de muncă, s-au desființat taxele de studii, iar nivelul de trai la oraș și la țară a crescut considerabil. Cu toate acestea, au persistat și contradicții sociale acute, care au dus la conflicte, dintre care cele mai faimoase au fost tulburări în
Politica externa.
Succesele economice au permis URSS să rezolve probleme largi de politică externă - să-și mențină sfera de influență (inclusiv prin mijloace militare, ca în suprimarea Revoluției maghiare din 1956) și să extindă „lagărul socialist”. Una dintre primele inițiative ale N.S. Hrușciov a fost restabilirea relațiilor sovieto-iugoslave în 1955. În anii 50-60. Comuniștii și aliații lor au ajuns la putere în mai multe țări din Asia și Africa și chiar în imediata apropiere a Statelor Unite, în Cuba. Au fost proclamate noile principii ale politicii externe a URSS: diversitatea formelor de tranziție a diferitelor țări la socialism, necesitatea coexistenței pașnice și posibilitatea de a preveni acțiunile militare.
În confirmarea noului curs de politică externă, URSS și-a redus forțele armate de aproape 2 ori. De la 5,8 milioane de oameni la începutul anului 1955, numărul a crescut la 3,6 milioane de oameni până în decembrie 1959. Ca parte a acestuia, bazele militare din întreaga lume au fost eliminate. În primăvara anului 1958, testarea armelor termonucleare a încetat.
Primele întâlniri postbelice au loc pe nivel superiorîntre URSS şi SUA. În ciuda acestui fapt, în 1962 a izbucnit o criză acută, punând lumea în pericolul imediat al unui război nuclear. În anul următor, a avut loc o scindare în „lagărul socialist” asociat cu conflictul chino-sovietic.
"Anii șaizeci".
Critica „cultului personalității”, începutul reabilitării celor reprimați, unele libertăți și succese ale societății sovietice (în știință și tehnologie) au stârnit entuziasmul intelectualității, în special a tinerilor, care au format ulterior o întreagă generație a mișcarea socială cunoscută sub denumirea de „anii șaizeci”. Acesta a fost titlul unui articol de S. Rassadin, publicat în revista „Yunost” în 1960, care s-a ocupat de scriitori și cititori ai noii generații. La sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960, genul cântecului artistic a devenit popular. Fondatorul și cel mai proeminent reprezentant al acestei tendințe a fost Bulat Okudzhava. Împreună cu poeți talentați ai vremii: R.I. Rozhdestvensky, E.A. Evtushenko, A.A. Voznesensky și B.A. Akhmadulina, a jucat în seri extrem de populare la Muzeul Politehnic. În același timp, atât în societate, cât și în partid au avut loc discuții aprinse între „fizicieni” (tehnocrați) și „liriști” (umanitari), între staliniști și antistalinişti.
Extinderea legăturilor culturale.
Contactele culturale dintre URSS și lumea exterioară se extind. În 1956, la inițiativa lui I. Ehrenburg, a avut loc la Moscova prima expoziție cu patruzeci de lucrări ale lui Picasso. Ea a dezvăluit imediat o atitudine ambivalentă față de el - o reacție oficială reținută și cozi de mii la Muzeul de Arte Frumoase. A.C. Pușkin, unde a avut loc. În vara anului 1957, la Moscova a avut loc Festivalul Internațional al Tineretului și Studenților. În 1959, la inițiativa ministrului Culturii E.A. Furtseva a reluat Festivalul Internațional de Film de la Moscova. Marele premiu al festivalului a fost câștigat de filmul lui S. Bondarchuk „Soarta unui om”. În 1963, a izbucnit un scandal pentru că premiul principal a fost acordat filmului fantastic „8 ½” al lui Frederico Fellini.
Reviste literare.
Pentru prima dată în istoria URSS, revistele literare au devenit platforme în care susținătorii de opinii diferite au avut ocazia să-și publice articolele. Autorii conservatori, care considerau „dezghețul” o abatere nocivă de la cursul spre construirea comunismului, au publicat în principal în revistele „Octombrie” și „Neva”. Pozițiile antistaliniste au fost luate de redactorii revistelor Yunost și Novy Mir, precum și de Literaturnaya Gazeta (din 1959). În același timp, susținătorii ambelor direcții s-au referit la ideile lui Lenin, dar au avut atitudini diferite față de epoca lui Stalin. În anii 1950 au fost lansate filme care atât glorificau partidul („Comunist”, regia Yu. Raizman), cât și ridiculizau liderii sovietici („Noaptea carnavalului”, regia E.A. Ryazanov). Au apărut și filme care nu erau de natură ideologică, dar abordau tema războiului într-un mod nou: G.N. Chukhrai „Balada unui soldat”, M.M. „The Cranes Are Flying” de Kalatozov, care a câștigat Palme d’Or la Festivalul Internațional de Film de la Cannes din 1958.
Participanții la disputele legale din acea vreme nu au depășit ideologia construirii socialismului. Încercările chiar și ale unor scriitori celebri de a depăși aceste limite au fost considerate inacceptabile. Astfel, în 1957 a publicat romanul „Doctor Jivago” în Occident, care descrie evenimentele. război civil din poziţii nebolşevice. Pentru acest roman din 1958 B.L. Pasternak a fost distins cu prestigiosul Premiu Nobel internațional pentru literatură. Dar în URSS, opera lui Pasternak a fost condamnată ca fiind antisovietică și, sub presiunea autorităților, a fost forțat să refuze premiul.
Atitudine față de biserică.
La sfârşitul anilor '50. În legătură cu cursul spre construirea comunismului, politica statului față de biserică devine din nou mai dură, iar persecuția asupra Bisericii Ortodoxe Ruse a reluat. Secretarul Comitetului Central L.F. Ilicicev, într-un discurs din decembrie 1961, a declarat: „Religia, care a fost întotdeauna în conditii moderne un anacronism, devine acum un obstacol intolerabil pe drumul nostru către comunism.” Realizarea unei „societăți fără religie” a fost declarat un scop al programului. Nu numai că propaganda atee s-a intensificat, dar a scăzut și numărul asociațiilor religioase. Deci în 1958 erau doar 18,6 mii, inclusiv ortodocși - 13,4 mii, în 1961 - 16, respectiv 11 mii.
Sfârșitul „dezghețului”.
La 1 decembrie 1962, avea să se deschidă în Manege de la Moscova o expoziție dedicată aniversării a 30 de ani a filialei din Moscova a Uniunii Artiștilor (MOSH) din URSS. Expoziția a primit avizul E.A. Furtseva. O parte din lucrările expoziției a fost prezentată de expoziția „ Noua realitate”, pregătită de peste 60 de artiști reprezentând o mișcare artistică organizată la sfârșitul anilor 1940 de pictorul E.M. Belyutin, care a dus la îndeplinire tradițiile avangardei ruse de la începutul secolului al XX-lea. Hrușciov, care a venit la expoziție, s-a plimbat de trei ori prin sala mare în care era amplasată expoziția. Apoi a trecut rapid de la o poză la alta, apoi s-a întors înapoi, pierzându-și treptat cumpătul, a început să abuzeze de artiști și de lucrările lor. A doua zi, imediat după apariția ziarului Pravda cu un articol acuzator, la Manege au venit mulți moscoviți, dar expoziția fusese deja scoasă. Cu toate acestea, nu a existat nicio persecuție a artiștilor.
La 29 noiembrie 1963, a apărut tipărit foiletonul „Dronă aproape literară”, în care poetul Joseph Brodsky a fost ridiculizat. Scriitorul a fost arestat și condamnat la 5 ani de exil pentru parazitism. După care s-a întâmplat ceva fără precedent pentru societatea sovietică: a început o campanie deschisă în apărarea poetului. Aproximativ două duzini de scriitori s-au pronunțat pentru achitarea lui. Scrisori în apărarea lui Brodsky au fost semnate de D.D. Şostakovici, S.Ya. Marshak, K.I. Chukovsky, K.G. Paustovski, A.T. Tvardovsky, Yu.P. Germană și altele.Sub presiunii din larg strigăt public, în 1965 poetul a fost întors din exil. În 1972, I. Brodsky a părăsit țara, iar în 1987 a devenit laureat al Premiului Nobel.
În cadrul campaniei de dezmințire a „cultului personalității” I.V. Stalin, fostul prizonier A. Soljenițîn i s-a permis să publice povestea „O zi din viața lui Ivan Denisovici”, care povestește despre viața în lagărele lui Stalin. Această poveste, șocantă în adevărul ei brutal, a fost publicată în noiembrie 1962 la Novy Mir, cu permisiunea specială a Prezidiului Comitetului Central și i-a adus lui Soljenițîn o mare faimă. Numărul revistei a devenit o adevărată raritate, mulți au început să rescrie povestea de mână și așa a apărut „samizdat”. Dualitatea erei „Dezghețului” este evidențiată de faptul că, după ce a permis publicarea „O zi din viața lui Ivan Denisovich”, conducerea partidului a interzis, în același timp, publicarea unui roman în „Primul cerc, ” care vorbește despre munca lui Soljenițîn în anii de închisoare în „sharashka” din Marfino.
Întărirea voluntarismului în politicile lui Hrușciov, reforme și transformări nesfârșite, planuri de reformare a partidului, introducerea principiului rotației în numirile în funcții, precum și grosolănia primului secretar în comunicare l-au condus treptat la izolare și au subminat autoritatea lui Hrușciov atât printre oameni și în conducerea partidului. În aceste condiții, cercul interior al lui Hrușciov a decis să-l îndepărteze de la putere, ceea ce a fost făcut în plenul din octombrie 1964. Țara a salutat cu calm demiterea lui Hrușciov din funcție și sfârșitul „dezghețului”. Asta a scris însuși N.S. Hrușciov în memoriile sale despre această perioadă controversată: „Decizând venirea dezghețului și îndreptându-se spre ea în mod conștient, conducerea URSS, inclusiv mie, se temea în același timp de aceasta: ca nu cumva să ducă la un potop care ar să ne copleșească, și cu care ne va fi greu să facem față... Ne-am dorit să eliberăm puterile creatoare ale oamenilor, dar în așa fel încât noile creații să contribuie la întărirea socialismului. Este ca ceea ce, după cum spun oamenii, îți dorești și îl injectezi, iar mama ta nu îți spune. Așa a fost”.
După moartea lui Stalin în 1953, a început o luptă pentru putere. Beria, șeful autorităților punitive, care fusese mult timp temut și urât, a fost împușcat. Comitetul Central al PCUS a fost condus de N. S. Hrușciov, guvernul a fost condus de G. M. Malenkov, în 1955-1957. - N. A Bulganin. La cel de-al 20-lea Congres al PCUS, raportul lui Hrușciov despre cultul personalității lui Stalin. Reabilitarea victimelor stalinismului a început. În 1957, Molotov, Kaganovici, Malenkov și alții au încercat să-l înlăture pe Hrușciov din postul său, dar la plenul din iulie al Comitetului Central al PCUS, el i-a expulzat din Biroul Politic, iar mai târziu din partid. În 1961, Congresul al XXII-lea al PCUS a anunțat un curs spre construirea comunismului până la sfârșitul secolului al XX-lea. Hrușciov a nemulțumit elitei pentru că deseori lua decizii fără a ține cont de opiniile și interesele acestora. În octombrie 1964 a fost revocat din funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS și de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS.
Economie. În 1953 au redus impozitele pe țărani și au crescut temporar investițiile în industria uşoară. Țăranilor li s-a permis să părăsească liber satul și s-au turnat în orașe. În 1954, dezvoltarea terenurilor virgine a început în Kazahstan, dar a fost efectuată analfabet și a dus doar la epuizarea solului, mai degrabă decât la rezolvarea problemei alimentare. Porumbul a fost introdus activ, adesea fără a ține cont de condițiile climatice. În 1957, ministerele de resort au fost înlocuite cu unități teritoriale - consilii economice. Dar acest lucru a dat doar un efect de scurtă durată. Se construiau milioane de apartamente, iar producția de bunuri de larg consum a crescut. Din 1964 ţăranii au început să primească pensii.
Politica externa. În 1955, a fost creată organizația Pactul de la Varșovia. Destinderea a început în relațiile cu Occidentul. În 1955, URSS și SUA și-au retras trupele din Austria și a devenit neutră. În 1956 Trupele sovietice au înăbușit o rebeliune anticomunistă în Ungaria. În 1961, accesul către Berlinul de Vest din Berlinul de Est a fost închis. În 1962, criza rachetelor din Cuba a avut loc din cauza desfășurării de rachete de către Uniunea Sovietică în Cuba. Pentru a evita războiul nuclear, URSS a scos rachete din Cuba, iar SUA au scos rachete din Turcia. În 1963, a fost semnat un tratat care interzicea testele nucleare pe uscat, pe cer și pe mare. Relațiile cu China și Albania s-au deteriorat, acuzând URSS de revizionism și de îndepărtare de socialism.
Un „dezgheț” a început în cultură și a avut loc o emancipare parțială a individului. Principalele realizări ale științei: în domeniul fizicii - invenția laserului, a sincrofazotronului, lansarea unei rachete balistice și a unui satelit Pământesc, zborul lui Yu. A. Gagarin în spațiu.
dezghețul lui Hrușciov
Perioada dezghețului Hrușciov este numele convențional pentru o perioadă din istorie care a durat de la mijlocul anilor 1950 până la mijlocul anilor 1960. O caracteristică a perioadei a fost o retragere parțială față de politicile totalitare din epoca lui Stalin. Dezghețarea lui Hrușciov este prima încercare de a înțelege consecințele regimului stalinist, care a scos la iveală trăsăturile politicii socio-politice a epocii staliniste. Principalul eveniment al acestei perioade este considerat a fi cel de-al 20-lea Congres al PCUS, care a criticat și condamnat cultul personalității lui Stalin și a criticat implementarea politicilor represive. Februarie 1956 a marcat începutul unei noi ere, care urmărea schimbarea vieții sociale și politice, schimbarea politicii interne și externe a statului.
Perioada dezghețului Hrușciov este caracterizată de următoarele evenimente:
- Anul 1957 a fost marcat de întoarcerea cecenilor și Balkarilor pe pământurile lor, din care au fost evacuați pe vremea lui Stalin din cauza acuzațiilor de trădare. Dar o astfel de decizie nu s-a aplicat germanilor din Volga și tătarilor din Crimeea.
- De asemenea, 1957 este renumit pentru holding Festivalul Internațional tineri și studenți, care vorbește la rândul său despre deschiderea Cortinei de Fier și relaxarea cenzurii.
- Rezultatul acestor procese este apariția unor noi organizații publice. Organismele sindicale sunt în curs de reorganizare: personalul de la nivelul superior al sistemului sindical a fost redus, iar drepturile organizațiilor primare au fost extinse.
- Pașapoartele au fost eliberate persoanelor care locuiau în sate și fermele colective.
- Dezvoltarea rapidă a industriei uşoare şi Agricultură.
- Construcția activă a orașelor.
- Îmbunătățirea nivelului de trai al populației.
Una dintre principalele realizări ale politicii din 1953-1964. a fost implementarea reformelor sociale, care au inclus rezolvarea problemei pensiilor, creșterea veniturilor populației, rezolvarea problemei locuințelor și introducerea unei săptămâni de cinci zile. Perioada dezghețului Hrușciov a fost o perioadă dificilă în istoria statului sovietic. Într-un timp atât de scurt, au fost realizate multe transformări și inovații. Cea mai importantă realizare a fost expunerea crimelor sistemului stalinist, populația a descoperit consecințele totalitarismului.
Rezultate
Deci, politica Dezghețului Hrușciov a fost superficială și nu a afectat fundamentele sistemului totalitar. Sistemul dominant de partid unic a fost păstrat folosind ideile de marxism-leninism. Nikita Serghevici Hrușciov nu a intenționat să efectueze o destalinizare completă, deoarece aceasta însemna să-și recunoască propriile crime. Și din moment ce nu a fost posibil să renunțăm complet la timpul lui Stalin, transformările lui Hrușciov nu au prins rădăcini pentru mult timp. În 1964, o conspirație împotriva lui Hrușciov sa maturizat și din această perioadă a început o nouă eră în istorie. Uniunea Sovietică.
Dezvoltarea rapidă a progresului științific și tehnologic a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării științei sovietice. O atenție deosebită în zonă cercetare științificăîn această perioadă a fost consacrat fizicii teoretice.
În sistemul de învățământ școlar la mijlocul anilor '50. Direcția principală a fost consolidarea conexiunii dintre școală și viață. Deja în anul universitar 1955/56, noile programe s-au concentrat asupra
Perioada din istoria Rusiei, strâns asociată cu numele lui N. S. Hrușciov, este adesea numită marele deceniu.
Surse: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru
Mituri celebre ale Indiei antice
Miturile Indiei antice sunt la fel de fascinante și educative ca și cele ale Greciei și Romei antice. Au reflectat experiența și...
Oferă persoanei iubite o stea
Pe lângă decorarea casei, trebuie să pregătiți și cadouri. De ce să nu-i oferi persoanei iubite o stea. „Dragă, îți voi da o stea...
Euterpe muza
La începutul primăverii, pe versanții legendarului Helikon, din vârful căruia începe Hipocrene, și pe maiestuosul Parnas, lângă Kastalsky...
Rachetă balistică
Racheta balistică intercontinentală rusă PC-24 Yars este una dintre cele mai distructive arme de astăzi...
Introducere
La 3 martie 1953 s-a încheiat domnia de peste treizeci de ani a lui I.V. Stalin. O întreagă epocă din viața Uniunii Sovietice a fost legată de viața acestui om. Tot ce s-a făcut timp de 30 de ani a fost făcut pentru prima dată. URSS a fost întruchiparea unei noi formațiuni socio-economice. Dezvoltarea sa a avut loc în condiții de presiune severă din partea mediului capitalist. Ideea socialistă care a pus stăpânire pe mințile poporului sovietic a făcut minuni. Marele geniu al omului sovietic a reușit să transforme Rusia înapoiată într-o putere industrială puternică într-o perioadă de timp scurtă din punct de vedere istoric. Uniunea Sovietică, și nu Statele Unite sau orice altă țară din lume, a învins complet Germania lui Hitler, a salvat lumea de la aservirea totală, i-a salvat suveranitatea și integritatea teritorială.
Totuși, în spatele tuturor acestor succese se află crimele teribile ale conducerii autoritare staliniste, care au costat multe milioane de victime nevinovate, care nu pot fi justificate prin niciun argument. Țara semăna cu un izvor comprimat. Economia era grav bolnavă. Dezvoltarea culturii a fost oprită. Deznodământul este copt. Era nevoie de o persoană care, după moartea lui Stalin, să poată dezlega nodul strâns al problemelor și să conducă țara spre progres.
Și a existat o astfel de persoană - Nikita Sergeevich Hrușciov. El a fost cel care a fost determinat de istorie să stea în fruntea Uniunii Sovietice timp de un deceniu întreg, un deceniu neobișnuit care a zguduit lumea cu metamorfoze, numit „deceniul dezghețului” în lume. Soarta lui Hrușciov însuși și o serie dintre cele mai importante evenimente din perioada sa a fost necunoscută până de curând. Multe lucruri au devenit mai clare datorită deschiderii și democrației. Multe publicații au apărut în periodice și au fost publicate materiale de arhivă necunoscute anterior pe această problemă.
Lucrarea în cauză nu își propune să recreeze imaginea lui Hrușciov ca politician și persoană, deși, fără îndoială, este o personalitate remarcabilă în istorie. Scopul principal al lucrării este de a încerca pe baza de noi material de fapt afla ce este important perioada istorica viața Patriei noastre, mai ales că evenimentele din acele zile amintesc în multe privințe de realitățile zilelor noastre. Înțelegerea corectă și evaluarea obiectivă a acestora vor contribui la luarea deciziilor și acțiunilor corecte.
Moartea lui I.V. Stalin și criza politică din URSS
Criza guvernului stalinist a început chiar înainte ca I.V. Stalin să moară; a coincis cu punctul culminant al Războiului Rece.
După zece ani de încercări internaționale, una mai dificilă decât alta, pe care țara le-a depășit cu victorie, Uniunea Sovietică s-a întărit treptat. Consecințele războiului și ale foametei sunt de domeniul trecutului. Industria a crescut. În fiecare an, universitățile și școlile tehnice au pregătit până la 500 de mii de specialiști. Cu toate acestea, s-a simțit că politica stalinistă postbelică era în conflict cu rezistența vitală a oamenilor. Nimeni din țară nu a îndrăznit să-l critice nici pe Stalin, nici pe guvernul său. Zgomotul propagandistic al triumfurilor continue domnea în țară. O boală gravă făcea ravagii în țară.
Problemele economice au devenit din ce în ce mai complicate. Planul cincinal 1951-1955 a fost prezentat țării cu aproape doi ani întârziere. Declinul profund al satului a stârnit temeri în rândul oamenilor de o nouă foamete. Izolarea de toate celelalte țări ale lumii și mania pentru secret au înghețat progresul științific și tehnologic.
Cu toate acestea, țara era puțin conștientă de problemele sale. Informațiile din ziare și reviste erau puține și strict controlate. Și totuși, oamenii de pe pământ au văzut neajunsurile, dar frica nu le-a permis să deschidă gura. Fermentul și neliniștea au crescut încet în rândul oamenilor de știință, în special al celor care lucrează în domeniul științelor umaniste și sociale. Chiar și în biologie la sfârșitul anului 1952. Au apărut din nou primele semne de controversă împotriva lui Lysenko. Se arată foarte clar în cartea lui D. Granin „Bison” și în serialul TV „Nikolai Vavilov”. Dar orice cercetare a fost paralizată de frică. Neglijarea legalității a dat naștere „nihilismului legal”. Cultura internă a societății sovietice s-a dezvoltat după citate din I.V. Stalin.
Și în afacerile internaționale, nu totul a mers așa cum ne-am dori.
I.V. Stalin. Oponenții care s-au unit împotriva URSS într-o coaliție puternică au fost numeroși și puternici. În ciuda faptului că, după ce a învins nazismul, modelul stalinist încă s-a răspândit în Europa de Est, iar Asia era un aliat puternic al Uniunii Sovietice, tensiunile au fost semnificative. China și-a urmat propriul drum, Iugoslavia a abandonat colectivizarea în mediul rural și o serie de partide comuniste nu au urmat în toate instrucțiunile lui I.V. Stalin.
Anul trecutÎn timpul vieții sale, J.V. Stalin a studiat intens problemele teoretice. Acestea au vizat în principal problema națională și economie. Greșeala profundă a lui Stalin a fost afirmația că o societate socialistă fusese deja construită în URSS și începea trecerea ei la cea mai înaltă fază de dezvoltare - comunismul. Totuși, tot ceea ce a vorbit el nu se încadrează în niciun caz în cadrul acelor criterii ale comunismului care au fost dezvoltate de K. Marx și aprofundate de V.I. Lenin. Pentru I.V. Stalin, proprietatea de stat asupra mijloacelor de producție a rămas cea mai înaltă manifestare a socialismului. Prin urmare, el a respins chiar dreptul fermelor colective de a deține utilaje agricole.
I.V.Stalin nu a reușit să înțeleagă corect relațiile postbelice dintre principalele țări capitaliste. A rămas la nivelul anului 1918, când se credea că aceste țări vor lupta cu siguranță pentru piețele de vânzare.
Al 19-lea Congres de Partid a fost ultimul congres al lui I.V. Stalin din timpul vieții sale. Aici plănuia să discute despre programul de tranziție la comunism. La congres, Partidul Bolșevic a fost redenumit Partidul Comunist al Uniunii Sovietice; a fost confirmată o criză majoră. Dar însuși faptul că congresul a avut loc la aproape 13 ani după XYIII Congres al PCUS /b/ era deja mult. La congres, s-a acordat multă atenție întăririi disciplinei în partid. Stalin i-a atacat pe cei mai apropiați asociați ai săi Molotov și Mikoian. Se pregătea un alt val de epurări de partid, un val de represalii, al treilea după 1928 și 1937.
Intențiile lui Stalin nu erau destinate să devină realitate. La 5 martie 1953 a murit. Uniunea Sovietică era amorțită. Sentimentele oamenilor erau complexe și dramatice. Mulți au fost copleșiți de durere profundă și sinceră. Confuzia era și mai mare. JV Stalin a fost expus la multe poziții oficiale. Din 1941, a fost președinte al Consiliului de Miniștri, iar din momentul în care a venit la putere a fost secretar general al Comitetului Central al PCUS. În mâinile lui era concentrată o putere enormă. El a încredințat o parte din responsabilitățile sale lui Malenkov și Beria, care au dat cele mai importante ordine în primele zile după moartea sa.
După moartea lui I.V. Stalin, Prezidiul Comitetului Central a devenit șeful PCUS, care includea cei mai apropiați asociați ai liderului: Malenkov, Beria, Molotov, Voroșilov, Hrușciov, Bulganin, Kaganovici, Mikoyan, Saburov, Pervukhin. Malenkov a devenit președinte al Consiliului de Miniștri, iar Beria, Molotov, Bulganin și Kaganovici au fost numiți ca adjuncți ai săi. Voroșilov a devenit președintele prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Beria a primit postul de ministru al Afacerilor Interne, Molotov a revenit la conducerea Ministerului Afacerilor Externe, iar Bulganin a rămas ministru al Apărării. Mareșali remarcabili ai Uniunii Sovietice Jukov și Vasilevski au fost numiți adjunctul său. Acest lucru a fost important, deoarece acești oameni au fost onorați și respectați de întregul popor sovietic și de forțele lor armate. Această din urmă împrejurare a fost extrem de importantă în situația actuală de instabilitate.
N.S. Hrușciov a demisionat din funcția de șef al organizației de partid de la Moscova și a condus noul Secretariat al Comitetului Central al Partidului.
Astfel, se părea că trei oameni au venit să conducă țara: Malenkov, Beria și Molotov. Odată cu moartea lui I.V. Stalin, nu numai lunga lui domnie s-a încheiat. Începea o nouă perioadă, a cărei esență nimeni nu o putea prevedea nici măcar în termeni generali.
Lupta în cea mai înaltă conducere politică a țării și ascensiunea la putere a lui N.S. Hrușciov
În spatele manifestării exterioare a unității și eficacității conducerii, care a fost demonstrată de moștenitorii lui I.V. Stalin după moartea sa, s-a ascuns o luptă dramatică intensă.
Malenkov avea puțin peste cincizeci de ani, adică era cel mai tânăr din întregul grup de moștenitori ai lui Stalin. Era un organizator energic, avea o minte plină de viață, dar rece, o voință puternică și era capabil de curaj personal. Totuși, pentru o independență completă în funcția deținută, nu a existat suficientă putere supremă în partid, care era singura forță reală.
În structura de putere creată de Stalin, o componentă importantă a fost Ministerul Afacerilor Interne, condus de Beria. El era doar subordonat formal lui Malenkov. În realitate, nu avea un control mai mare asupra sa.
Prima preocupare a noilor lideri a fost calmarea țării. Campania împotriva „dușmanilor poporului” a fost imediat oprită. Au fost proclamate amnistii pentru toate infracțiunile minore și au fost reduse pedepsele la pedepse mai lungi cu închisoarea. Pe 4 aprilie, Ministerul Afacerilor Interne a făcut o declarație senzațională că „dușmanii poporului” sunt nevinovați. A făcut o impresie uriașă. Beria a căutat să câștige popularitate. Cu toate acestea, trei luni mai târziu, a fost acuzat de conspirație pentru a-și stabili puterea personală. Crud și cinic, era înconjurat de ură generală. Principala sa dorință a fost să plaseze Ministerul Afacerilor Interne peste partid și guvern. Nu exista altă cale de a schimba situația decât o luptă decisivă împotriva lui Beria și a aparatului său.
Munca periculoasă de a răsturna Beria a fost condusă de N.S. Hrușciov. Malenkov i-a oferit tot sprijinul. La o reuniune a Prezidiului Comitetului Central al PCUS din iunie 1953, Beria a fost arestat și trimis în arest. La 10 iunie, acest lucru a fost anunțat întregii țări după Plenul Comitetului Central al Partidului, care a durat șase zile. În decembrie 1953, au fost raportate procesul lui Beria și execuția lui.
La inițiativa Secretariatului Comitetului Central al partidului, Ministerul Afacerilor Interne și KGB au fost lipsiți de autonomie și preluați sub controlul partidului. Fără sancțiunea organelor de partid, niciun membru nu ar putea fi aruncat acum în închisoare. KGB-ul și Ministerul Afacerilor Interne au fost reorganizate, iar principalii asistenți ai lui Beria au fost împușcați. La posturile lor au fost trimiși ofițeri din aparatul politic al armatei, al partidului și al lucrătorilor din Komsomol.
În august 1953, Malenkov a anunțat o revizuire a politicii economice. S-a afirmat că bunăstarea oamenilor nu poate fi îmbunătățită decât prin reforma agrară și o creștere a bunurilor de larg consum. În acest moment, majoritatea populației locuia în sat, care era în continuă degradare. Fermele colective și de stat au căzut în decădere. Foametea se făcea în țară.
În conformitate cu reforma agrară, vechile datorii de la țărani au fost anulate, taxele au fost reduse la jumătate și impozitele au fost majorate. pretul de cumparare pentru carne, lapte, legume. Acest lucru a dat un efect politic imediat, care a fost comparat cu efectul NEP.
În septembrie 1953, a avut loc Plenul Comitetului Central, la care N.S. Hrușciov a făcut un raport privind starea agriculturii. A fost un raport profund, dar ascuțit, în care, pe lângă o analiză exhaustivă a treburilor din sat, s-a remarcat că 1928 a fost cel mai bun an din toată istoria rusă și sovietică. În cadrul acestui Plen, Hrușciov a fost ales Prim-Secretar al Comitetului Central al PCUS, a cărui poziție era proporțională cu poziția de Secretar General în timpul domniei lui Stalin.
După eșecul recoltei din 1953, situația din țară a devenit atât de gravă încât a trebuit să se ia măsuri de urgență. Creșterea productivității terenurilor existente a necesitat îngrășăminte, irigații, echipamente tehnice, adică ceva ce nu poate fi creat într-o singură zi. S-a decis dezvoltarea terenurilor virgine în regiunea Volga, Siberia și Kazahstan. Acest lucru a fost aprobat de Plenul Comitetului Central din 1954. Aproximativ 300 de mii de voluntari, majoritatea tineri, au pornit în călătorie. Au fost dificultăți incredibile în dezvoltarea de noi terenuri.
Viața socială din țară a necesitat și ea schimbări importante. Dogmele existente despre rolul lui Stalin au început să fie revizuite. Câteva mii de persoane arestate ilegal au fost eliberate. Ilya Orenburg a numit această perioadă cuvântul „dezgheț”.
În timpul investigațiilor în cazul Beria, așa-numitul „caz Leningrad” a fost investigat în continuare. S-a dovedit că Malenkov, împreună cu Beria și Abakumov, au luat parte la înfrângerea organizației partidului orașului. În plus, s-a dovedit că o parte semnificativă din vina pentru dificultățile din agricultură revine și lui Malenkov. I s-a cerut demisia. Plenul din 1955 al Comitetului Central al Partidului a luat în considerare această decizie. La 8 februarie, Sovietul Suprem al URSS l-a eliberat pe Malenkov din funcție. Bulganin a fost numit în locul lui la propunerea lui Hrușciov. După Bulganin, Jukov a fost numit ministru al apărării. Au fost alte schimbări în guvern. Adepții liniei Hrușciov au fost numiți în funcții.
Inițiativele îndrăznețe ale lui Hrușciov au condus din nou la concentrarea puterii supreme în Secretariatul Comitetului Central al Partidului, care domina guvernul. Cu toate acestea, principiul conducerii colegiale nu a fost formal, ci a fost tradus în muncă. Hrușciov nu putea lua decizii independente. A fost forțat să ia socoteală cu Molotov, Kaganovici, Voroșilov și chiar Malenkov, care fusese deja retrogradat la funcția de ministru al Electricității.
Cu toate acestea, Hrușciov a fost magnetul de care era atrasă întreaga periferie. A călătorit constant prin țară, a verificat starea lucrurilor, a intervenit la conducere și a ținut discursuri peste tot.
Noua diplomație sovietică - diplomația coexistenței pașnice
Evoluția internă a URSS după moartea lui Stalin a dus la o nouă orientare a țării în sfera politicii externe. Problemele din agricultură, în special, au jucat un rol important. În 1955, în ambasadele sovietice a fost înființat postul de atașat agricol, responsabil cu transmiterea informațiilor și propunerilor privind noile metode de agricultură către Moscova.
Presa a început să scrie nu despre ce lucruri rele s-au întâmplat în alte țări, ci despre lucrurile utile care se puteau găsi acolo. Reînnoind contactele cu țările străine, guvernul sovietic a propus în mod constant extinderea relațiilor comerciale. Țărilor le-a plăcut Europa de Vest, care a început să sufere pierderi din cauza embargoului îndelungat declarat de Statele Unite.
Noile relații cu lumea exterioară nu se puteau limita la economie și tehnologie. Consiliul Suprem a stabilit contacte directe și a început să facă schimb de delegații cu parlamentele altor țări. Numărul jurnaliştilor acreditaţi la Moscova a crescut rapid.
În aceste condiții, a fost dificil și riscant să menținem continuitatea cu trecutul stalinist. Relația dintre puterile centrului și periferiei s-a schimbat spre cea din urmă.
Dezacordurile cu privire la schimbările introduse și limitele lor au subminat treptat coeziunea după conducerea lui Stalin. Acest lucru a fost agravat de munca ineficientă a comisiei implicate în reabilitarea celor reprimați. Motivul principal pentru aceasta este că aceste comisii erau conduse de stalinişti îndârjiţi, care nu doreau să se întoarcă la „legalitatea socialistă” pe care o proclama partidul. Viața cerea urgent să se ia o decizie globală - să informeze poporul despre consecințele teribile ale tiraniei lui Stalin care încă cântăreau asupra țării. Acestuia i s-a opus un grup de stalinisti mai in varsta: Voroshilov, Molotov, Kaganovici, Malenkov. Ei nu justificau teroarea trecutului, dar credeau că astfel de greșeli sunt inevitabile atunci când se rezolvă probleme istorice atât de mari și complexe.
În plus, rezultatele slabe ale dezvoltării terenurilor virgine au permis lui Molotov, Malenkov și Kaganovici să treacă la ofensiva împotriva lui Hrușciov. În această situație s-a deschis cel de-al 20-lea Congres al Partidului.
Al 20-lea Congres al PCUS este un punct de cotitură în revigorarea statului de drept în țară
În perioada 14-25 februarie 1956 a avut loc cel de-al 20-lea Congres al PCUS, primul după moartea lui Stalin. Decizia de convocare a fost luată de Plenul Comitetului Central în iulie 1955. Au fost identificați doi vorbitori principali: Hrușciov - cu Raportul și Bulganin - cu un raport asupra schițelor noului plan cincinal. Acest congres avea să devină o etapă decisivă în istoria URSS și a mișcării comuniste.
În prima parte a Raportului, Hrușciov a anunțat pentru prima dată sistemul socialist mondial. A doua parte a raportului a fost dedicată prăbușirii sistemului colonial și rațiunii pentru „criza generală a capitalismului”. Principala concluzie făcută în raport a fost că o alternativă la un posibil război nuclear ar putea fi coexistența pașnică a statelor cu sisteme sociale diferite. S-a remarcat că războaiele nu sunt fatal inevitabile, dar există forțe în lume care pot distruge această inevitabilitate. A fost foarte important ca pentru prima dată în mulți ani să se încerce să se arunce o privire obiectivă asupra realității lumii. Pentru prima dată, a fost propusă o cale reală de ieșire din impasul erei atomice. URSS a demonstrat din nou capacitatea de a conduce în sfera ideologică.
Următoarele cuvinte ale lui Hrușciov au devenit o declarație politică importantă: „Trebuie să dezvoltăm democrația sovietică în toate modurile posibile, să eliminăm tot ceea ce interferează cu dezvoltarea sa cuprinzătoare”. El a vorbit și despre „întărirea legalității socialiste”, despre necesitatea combaterii oricărei manifestări de arbitrar.
Numele lui Stalin a fost menționat în raport doar de două ori când a vorbit despre moartea sa. Critica la adresa cultului a fost transparentă, dar numele lui Stalin nu a fost menționat. Mikoyan a criticat cel mai aspru cultul. Cu toate acestea, nimeni nu l-a susținut. S-a discutat raportul lui Bulganin cu privire la noul plan cincinal. Congresul se apropia de final. Cu toate acestea, în mod neașteptat pentru mulți delegați, s-a anunțat că congresul va fi prelungit pentru încă o zi.
Pe 25 octombrie, la o întâlnire secretă, Hrușciov a făcut un raport „Despre cultul personalității și consecințele sale”. Hrușciov însuși a decis să facă acest pas. Motivul principal pentru aceasta a fost că două facțiuni s-au format în partid și ciocnirea lor ar putea duce la o repetare a represiunilor sângeroase din anii lui Stalin. Nu li se putea lăsa să se repete. Exact așa a explicat Hrușciov însuși mai târziu. Acest raport a fost cel mai puternic opus de Voroșilov, Molotov și Kaganovici.
La baza „raportului secret” au stat rezultatele anchetei asupra represiunilor. Hrușciov a analizat în detaliu metodele prin care Stalin și-a concentrat toată puterea în mâinile sale și a menținut cultul său în țară. Congresul a fost uimit. După raport, a fost adoptată o scurtă rezoluție, care a instruit Comitetul Central nou ales să ia măsuri pentru „depășirea cultului personalității și eliminarea consecințelor acestuia în toate domeniile”.
Congresul al XX-lea a schimbat întreaga atmosferă politică din țară. A existat și o scindare finală în coaliția guvernamentală. În ciuda rezistenței staliniștilor, „raportul secret” a fost citit la întâlniri deschise la întreprinderi, instituții și universități. Broșura cu raportul în sine nu a fost lansată, dar au fost publicate materialele care au căzut în mâinile serviciilor de informații americane. A șocat lumea. Publicarea raportului în URSS a provocat o reacție furtunoasă. Incidente grave au avut loc în Georgia și în statele baltice. Autonom entitati de stat, persoanele condamnate ilegal au fost eliberate si le-au fost restituite drepturile pierdute.
Din nou societatea a început să se îndrepte către V.I. Lenin. Au fost publicate lucrări inedite ale lui V.I. Lenin, inclusiv „Testamentul politic”. Liderii au căutat să găsească în lucrările lui Vladimir Ilici un răspuns gata făcut la problemele dezvoltării post-staliniste a URSS. Citirea lucrărilor inedite și uitate pentru prima dată a condus mulți cetățeni sovietici, în special tineri, la ideea că stalinismul nu a epuizat de fapt diversitatea gândirii socialiste.
Hruşciov a fost sprijinit de intelectuali. O dezbatere aprinsă pe probleme de istorie și sociologie dezvoltată în presă. Cu toate acestea, reprezentanții opoziției au interzis curând aceste discuții. Poziția proprie a lui Hrușciov ca șef al Secretariatului Comitetului Central al Partidului din toamna anului 1956 era amenințată. După cel de-al 20-lea Congres al PCUS, în Polonia și Ungaria au avut loc evenimente dramatice. În Prezidiul Comitetului Central s-au format două grupuri opuse: Hrușciov și Mikoian, pe de o parte, Molotov, Voroșilov, Kaganovici și Malenkov, pe de altă parte, iar între ei - un grup de șovăitori. Succesul politicii agrare a lui Hrușciov l-a salvat de la prăbușire. Acest lucru a devenit posibil datorită dezvoltării terenurilor virgine. Aprovizionarea cu alimente în orașe s-a îmbunătățit considerabil.
În prima jumătate a anului 1957 a început o luptă politică acută în conducerea țării. A escaladat mai ales brusc după propunerea lui Hrușciov de a reorganiza industria. Reforma prevedea dizolvarea ministerelor de resort și gruparea întreprinderilor nu după producție (cum era cazul din 1932), ci după geografie sub conducerea locală. Aceasta a fost o încercare de descentralizare a industriei, care era imposibil de gestionat central fără costuri. Bulganin s-a opus, de asemenea, ideii lui Hrușciov. A început să adune opozițieni vechi și noi și în curând a lansat o ofensivă anti-Hrșciov. Ocazie a fost discursul lui Hrușciov de la Leningrad. Încurajat de succesul în agricultură, el, din proprie inițiativă, a prezentat ideea nerealistă de a depăși Statele Unite în 3-4 ani în producția pe cap de locuitor de carne, lapte și unt. O oportunitate convenabilă pentru opoziție s-a prezentat în prima jumătate a lunii iunie, când Hrușciov se afla într-o vizită în Finlanda. După întoarcerea sa, a participat la o ședință a Prezidiului Comitetului Central, convocată fără știrea sa în scopul demisiei sale. I s-a oferit postul de ministru al agriculturii.
Mikoian, Suslov și Kirichenko au fost de partea lui Hrușciov. Şedinţa Prezidiului Comitetului Central a durat mai mult de trei zile. În ciuda măsurilor luate pentru izolarea lui Hrușciov, unii membri ai Comitetului Central au aflat despre ceea ce se întâmplă și au ajuns de urgență la Moscova și s-au îndreptat către Kremlin pentru a cere un raport cu privire la ceea ce se întâmplă și convocarea imediată a Plenului Comitetului Central. Hruşciov a insistat asupra discursului său. Delegațiile ambelor facțiuni s-au întâlnit cu membrii Comitetului Central: pe de o parte, Voroșilov și Bulganin, pe de altă parte, Hrușciov și Mikoian. La ședință, planurile opoziției au fost compromise.
Deja la prima ședință a Plenului Comitetului Central, situația s-a schimbat. Hruşciov a reuşit să ia ofensiva. Opoziţia a fost respinsă. S-a decis eliminarea lui Molotov, Malenkov și Kaganovici din toate posturile și eliminarea lor din toate organele de conducere.
Mulți factori au determinat victoria lui Hrușciov. Datorită celui de-al 20-lea Congres, primele succese în agricultură, numeroase călătorii prin țară și autoritate enormă, teama oamenilor de posibilitatea revenirii la represiune dacă opoziția va ajunge la putere - toate acestea au decis soarta lui Hrușciov. Este important de menționat în acest sens că un garant semnificativ al succesului lui Hrușciov a fost sprijinul Mareșalului Uniunii Sovietice G.K. Jukov, care a condus Forțele Armate.
Opozitorii nu au fost reprimați. Au primit posturi secundare: Molotov - postul de ambasador în Mongolia, Malenkov și Kaganovici - posturile de directori ai întreprinderilor îndepărtate (primul - în Kazahstan, al doilea - în Urali). Toți au rămas membri de partid. Timp de câteva luni, Bulganin a rămas președinte al Consiliului de Miniștri, iar Voroșilov, și mai mult timp, președinte al Prezidiului Consiliului Suprem. Cu toate acestea, ambii au fost lipsiți de puterea reală. Cei care s-au dovedit a fi susținători energici ai lui Hrușciov (Aristov, Belyaev, Brejnev, Kozlov, Ignatov și Jukov) au fost promovați și au devenit membri și membri candidați ai Prezidiului Comitetului Central.
Hrușciov a câștigat putere nelimitată în partid și stat. S-a deschis o bună perspectivă pentru a aprofunda procesele de democratizare în societate și a expune rămășițele stalinismului. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat.
Dimpotrivă, Jukov a fost în scurt timp demis din funcția de ministru al apărării. Acest lucru s-a întâmplat în timp ce el se afla într-o vizită în Iugoslavia și Albania. La întoarcere, s-a confruntat cu un fapt. Era suspectat de intenții bonapartiste, adică că părea că vrea să scoată Forțele Armate de sub controlul partidului și să instituie în ele un „cult al propriei personalități”. În realitate, Jukov a redus doar numărul agențiilor politice și al liderilor acestora din armată. Hrușciov a vrut probabil să împiedice armata să obțină un rol politic independent. Jukov a fost văzut ca un posibil candidat pentru postul de președinte al Consiliului de Miniștri în locul lui Bulganin. Cu toate acestea, în martie 1958, în această funcție a fost numit Hrușciov, care a păstrat și postul de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. Astfel, diviziunea puterii implementată după moartea lui Stalin a dispărut. Această decizie a fost puțin în concordanță cu deciziile celui de-al 20-lea Congres.
Criza din 1956 și mișcarea comunistă
După condamnarea stalinismului după cel de-al XX-lea Congres al PCUS, procesul de revizuire a pozițiilor a provocat dezacorduri politice în partidele comuniste aflate la guvernare din Europa. În încercarea de a aduce un caracter mai colegial conducerii politice, fiecare dintre țările est-europene a împărțit cele mai înalte poziții de partid, guvern și stat. Aceasta a fost o consecință a luptei politice. A luat cele mai tragice forme ale sale în Ungaria.
Un eveniment important din 1955 a fost reconcilierea URSS cu Iugoslavia. Conducerea sovietică a ajuns la concluzia că regimul iugoslav nu a devenit „capitalism restaurat”, ci că Iugoslavia își urma propriul drum către socialism. O mare parte din meritul restabilirii relațiilor cu această țară i-a aparținut lui Hrușciov, care a sosit la Belgrad într-o vizită și a semnat un acord privind respectul reciproc și neamestecul în treburile interne din orice motiv. Aceasta a fost prima recunoaștere a diversității căilor către socialism, proclamată la cel de-al XX-lea Congres al PCUS.
În timpul evenimentelor din 1956, în cadrul sistemului socialist au apărut trei poli: Moscova, Beijing și Belgrad. Hrușciov a încercat să acționeze împreună cu ambele capitale. Dificultățile de comunicare au constat, în primul rând, în polaritatea opiniilor asupra evenimentelor din Ungaria. Iugoslavii s-au opus amestecului în treburile ungurilor. Chinezii, dimpotrivă, credeau că este necesar să se intervină decisiv și să „restabilize ordinea”. Pozițiile URSS și ale Chinei au devenit mai apropiate. Au început din nou criticile la adresa conducerii iugoslave și a apărut din nou o situație de criză.
Conferința Internațională a Partidelor Comuniști și Muncitorilor, desfășurată la Moscova, a jucat un rol important în consolidarea comuniștilor lumii. Prilejul a fost sărbătorirea a 40 de ani de la Marea Revoluție Socialistă din Octombrie. La întâlnire au participat delegații din toate cele 64 de partide comuniste și muncitorești. A fost convocat pentru a găsi o cale comună de ieșire din criza care a urmat Congresului al XX-lea. Întâlnirea a avut loc în două etape. La prima etapă au fost prezente 12 partide de guvernământ, iar la a doua etapă, toate au fost prezente. Acolo a fost adoptat Manifestul Pacii. rolul principal la întâlnire a aparținut reprezentanților sovietici și chinezi.
Din păcate, întâlnirea s-a dovedit a fi o încercare de înlocuire a vechilor organizații internaționale cu un for comun în care să poată fi date instrucțiuni politice de valoare pentru fiecare partid. După cum a arătat experiența, această afacere nu a avut succes.
Un eveniment important din toamna anului 1957 a fost lansarea pe 4 octombrie a primului satelit artificial al Pământului. „Era spațială” a început. Primele eșecuri temporare ale experimentelor similare din Statele Unite au întărit impresia de superioritate a științei sovietice. Punctul culminant a fost 12 aprilie 1961: pentru prima dată un om a făcut un zbor orbital în jurul Pământului. Era Yuri Gagarin.
Primele succese spațiale au fost rezultatul muncii unui grup strălucit de oameni de știință condus de academicianul Korolev. I-a venit ideea de a-i devansa pe americani la lansarea Sputnikului. Hrușciov l-a susținut cu căldură pe Korolev. Succesul a avut o rezonanță politică și propagandistică uriașă în lume. Cert este că Uniunea Sovietică deținea acum nu numai arme nucleare, ci și rachete intercontinentale capabile să le livreze într-un anumit punct al lumii. De atunci, Statele Unite și-au pierdut invulnerabilitatea de peste mări. Acum și ei s-au trezit sub aceeași amenințare ca URSS. Dacă până în acest moment a existat o singură superputere în lume, acum a apărut o a doua, mai slabă, dar cu suficientă greutate pentru a determina toată politica mondială. Acest lucru a lăsat o impresie șocantă asupra americanilor, care au subestimat capacitățile inamicului lor. De acum înainte, Statele Unite au trebuit să socotească cu Uniunea Sovietică și să o ia în serios.
Diplomația de dezarmare
Scopul principal al diplomației sovietice a fost stabilizarea situației din Europa prin legitimarea situației apărute după război. De asemenea, era necesar, așa cum spune N.S. Hrușciov, „rezolvarea fundamentală” a problemei germane. Era vorba despre semnarea unui tratat de pace, care nu mai fusese încheiat de atâția ani după război, dar un tratat nu cu Germania, care nu mai exista, ci cu ambele state germane. Propunerea, înaintată colectiv de țările din Pactul de la Varșovia în mai 1958, a fost respinsă de Statele Unite și aliații săi, care s-au opus oricărei recunoașteri oficiale a RDG. Formal, politica lor era vizată versiune veche unificare, adică sub conducerea Germaniei. Aceasta a presupus nerecunoașterea de către blocul NATO a noilor pământuri care au aparținut Poloniei după încheierea războiului, între râurile Oder și Neisse.
Pentru a face țările membre ale blocului NATO mai acomodative, N.S. Hrușciov a propus să facă din Berlinul de Vest, împărțit după război în patru zone de ocupație, un „oraș liber”. Aceasta însemna că americanii, britanicii și francezii puteau intra în acest oraș doar cu permisiunea autorităților RDG. Negocierile pe această temă au avut loc între 1958 și 1961, dar nu au fost niciodată rezolvate. S-a decis construirea faimosului zid de plăci de beton în jurul Berlinului de Vest. Doar punctele de control au rămas deschise. Acest lucru a făcut posibilă oprirea fluxului de oameni din RDG către Republica Federală Germania. Cu toate acestea, N.S. Hrușciov nu a reușit să realizeze mai multe în această problemă.
O altă problemă a negocierilor și a dezacordurilor cu Occidentul, și mai ales cu Statele Unite, a fost dezarmarea. În cursa nucleară, Uniunea Sovietică, spre surprinderea Statelor Unite, a obținut un succes semnificativ. Cu toate acestea, a fost o competiție dificilă, care a impus o povară insuportabilă economiei noastre și nu ne-a permis să îmbunătățim nivelul de trai al poporului sovietic, care a rămas scăzut.
URSS a făcut multe propuneri de dezarmare. Așa că N.S. Hrușciov, în septembrie 1959, a vorbit la Adunarea ONU cu un program de „dezarmare generală și completă” a tuturor țărilor. În aparență, a fost eficient, dar din punctul de vedere al implementării sale a fost nerealist. Nici Statele Unite, nici aliații săi nu au avut încredere în Uniunea Sovietică. Prin urmare, în martie 1958, URSS, din proprie inițiativă, a suspendat testarea armelor nucleare. Din 1958, URSS și-a redus dimensiunea armatei sale, care în timpul Războiului Rece a crescut la 5,8 milioane de oameni. Dimensiunea armatei a fost mărită la 3,6 milioane de oameni. Doi ani mai târziu, Nikita Sergheevici a obținut permisiunea de a reduce Forțele Armate la 2,4 milioane de militari, dar în 1961 a fost nevoit să o suspende din cauza agravării situației din cauza construcției Zidului Berlinului. N.S. Hrușciov a făcut miza principală în construcția Armatei Sovietice pe dezvoltarea Forțelor Strategice de Rachete, neglijând dezvoltarea altor ramuri și tipuri de trupe, care au cauzat daune semnificative Forțelor Armate ale URSS.
Schimbarea strategiei sovietice și întoarcerea URSS către Statele Unite a fost o consecință a faptului că această țară era singurul inamic capabil să învingă Uniunea Sovietică. N.S. Hrușciov a fost primul șef nu numai al guvernului sovietic, ci și al rus, care a efectuat o vizită în Statele Unite în septembrie 1959. A călătorit în jurul Americii timp de două săptămâni. Vizita s-a încheiat cu negocieri cu președintele SUA Eisenhower. Cu toate acestea, nu au fost semnate acorduri. Cu toate acestea, această întâlnire a pus bazele unui dialog direct între cele două țări în viitor.
Iluziile vizitei lui Nikita Sergheevici în Statele Unite au fost puse în mod neașteptat la capăt de incidentul când, la 1 mai 1960, un avion de recunoaștere american a fost doborât de o rachetă deasupra Uralilor. Pilotul a fost capturat în viață împreună cu echipamentul său de spionaj. SUA au fost puse într-o poziție dificilă. Eisenhower și-a asumat responsabilitatea.
N.S. Hrușciov a fost criticat atât de compatrioții săi, cât și de aliați pentru respectarea excesivă, așa că a fost nevoit să ia măsuri diplomatice drastice.
Incidentul s-a petrecut în ajunul unei noi reuniuni la nivel înalt programată pentru 16 mai la Paris. Guvernul sovietic a cerut o astfel de întâlnire de mai bine de doi ani. În acel moment, când toată lumea se adunase deja în capitala Franței, N.S. Hrușciov i-a cerut președintelui american să își ceară scuze înainte de începerea negocierilor. Prin urmare, negocierile nici nu au putut începe. Vizita de întoarcere deja convenită pe care Eisenhower, în calitate de prim președinte american, trebuia să o plătească URSS a fost anulată. Situația s-a înrăutățit. URSS a fost înconjurată de un lanț de 250 de baze americane. Cu toate acestea, noi factori i-au oferit oportunitatea de a depăși această barieră și de a lovi un inamic îndepărtat. Cert este că, după criza de la Berlin, URSS a testat o bombă cu hidrogen, ceea ce era echivalent cu 2.500 de bombe aruncate pe Hiroshima.
Un aspect important al diplomației Uniunii Sovietice a fost tema anticolonială. Sfârșitul anilor 50 a fost marcat de o intensificare bruscă a luptei coloniilor împotriva metropolelor. Anglia și Franța au fost forțate să părăsească Africa. Statele Unite au căutat să-și ocupe locul. Țările aflate în luptă și-au îndreptat privirea către URSS în speranța unui ajutor. În 1958, Uniunea Sovietică a oferit Egiptului asistență economică și tehnică în construcția hidrocentralei Aswan.
Asistența sovietică directă sau indirectă a permis diferitelor țări să accelereze decizii mai radicale în direcția eliberării lor de sub jugul colonial. Situația din jurul Cubei este deosebit de acută. La 1 ianuarie 1959, regimul tiranic Batista, susținut de Statele Unite, a fost răsturnat în Cuba. Susținătorii lui Fidel Castro au venit la putere. Guvernul lui Castro a cerut ajutor de la URSS și China. Guvernul sovietic a oferit asistență Cubei, Congo-ului și țărilor din Indochina. Toate acestea s-au întâmplat sub presiunea puternică din partea Statelor Unite.
Între timp, John Kennedy și-a asumat președinția în Statele Unite. În iunie 1961, s-a întâlnit cu N.S. Hrușciov la Viena. Această întâlnire a marcat începutul unui schimb regulat de mesaje. Era un simbol al intențiilor pașnice. Dialogul dintre URSS și SUA nu a fost ușor. Fiind mai slabă din punct de vedere economic, URSS avea un avantaj față de SUA, deoarece a fost urmată de mișcări de eliberare de pe diferite continente.
N.S. Hruşciov şi J. Kennedy au devenit eroii celei mai dramatice crize care au apărut vreodată între URSS şi SUA. Aceasta a fost celebra criză a rachetelor cubaneze din octombrie 1962. Începutul acestei crize datează din primăvara anului 1961, când Statele Unite au încercat să răstoarne guvernul Castro din Cuba. Ca răspuns la aceasta, URSS și-a desfășurat, în vara anului 1962, rachetele pe insulă, îndreptate spre teritoriul american. Statele Unite, la rândul lor, au declarat o blocadă navală a insulei și au cerut ca rachetele sovietice să fie îndepărtate, altfel vor fi distruse. Forțele armate ale ambelor țări erau pregătite pentru o ciocnire. URSS a fost apoi de acord să elimine rachetele, iar SUA au fost de acord să nu organizeze sau să sprijine invaziile Cubei.
Astfel, ajungând la marginea prăpastiei, ambii adversari s-au retras. Pentru SUA și URSS, războiul nuclear a fost un mijloc inacceptabil de continuare a politicii. Prin urmare, nu este de mirare că, după criza din Cuba, dialogul dintre cele două țări a fost reluat. A fost deschisă o linie directă de comunicare între Moscova și Washington, permițând șefilor celor două guverne să intre imediat în contact în situații de urgență. Hrușciov și Kennedy au stabilit un anumit grad de cooperare, dar la sfârșitul anului președintele american a fost asasinat. Au început noi negocieri dificile între cele două țări.
Inițiativele lui Hrușciov în economie.
În 1955, populația URSS a atins nivelurile de dinainte de război. În 1959, populația urbană era egală cu populația rurală, iar în 1960 o depășea. În a doua jumătate a anilor '50, URSS a dus la bun sfârșit sarcinile de industrializare, lăsând în urmă contradicții sociale acute. Totuși, agricultura a furnizat doar 16% din produsul național, în timp ce industria - 62% și construcțiile - 10%. Nevoia de a îmbunătăți nivelul de trai a apărut în prim-plan. Reformele post-Stalin au început să producă rezultate tangibile atât în competiția cu Statele Unite, cât și în îmbunătățirea nivelului de trai. N.S. Hrușciov a spus că este necesar să muncim mai mult și mai bine. În 1959, la al XXV-lea Congres al PCUS, a prezentat cea mai aventuroasă dintre ideile sale: să ajungă din urmă și să depășească Statele Unite în producția industrială și agricolă pe cap de locuitor până în 1970.
Calculele optimiste ale lui Nikita Sergheevici s-au bazat pe o simplă extrapolare a nivelurilor anuale de dezvoltare industrială ale celor două țări în perioada de pace. Aceste niveluri erau în favoarea URSS. Calculele sale nu au luat în considerare nu numai bogăția economiei americane, dar, cel mai important, URSS nu și-a putut concentra toate resursele pe îmbunătățirea bunăstării oamenilor. Cert este că s-a confruntat cu multe sarcini noi. Cursa înarmărilor și competiția spațială au necesitat mulți bani. O parte semnificativă a resurselor a fost investită în agricultură, care a fost principalul lucru pentru îmbunătățirea nivelului de trai atât în mediul rural, cât și în cel urban. A fost necesar să se dezvolte chimia și electronica, să crească producția de petrol în loc de cărbune și să electrifice căile ferate. Dar cea mai presantă problemă a fost problema locuinței. Ca urmare a măsurilor luate, în URSS au fost construite mai multe locuințe între 1956 și 1963 decât în ultimii 40 de ani.
Metodele de conducere și planificare ale epocii lui Stalin, care constau în prioritatea absolută a unor scopuri, cărora le erau subordonate altele, nu mai erau potrivite pentru o economie polivalentă. Întreprinderile au început să treacă la autofinanțare din fonduri proprii. În 1957-1958, N.S. Hrușciov a efectuat trei reforme. Acestea priveau industria, agricultura și sistemul de învățământ. Nikita Sergeevich a căutat să descentralizeze managementul industrial. Cert este că în fiecare an a devenit din ce în ce mai dificil să gestionezi întreprinderile situate la periferie. S-a decis ca întreprinderile industriale să fie gestionate nu de ministere, ci de organismele locale - consilii economice. N.S. Hrușciov spera în acest fel să folosească rațional materiile prime și să elimine izolarea și barierele departamentale. Au fost mulți adversari la această decizie. În realitate, consiliile economice au devenit pur și simplu ministere diversificate și nu au reușit să-și facă față sarcinilor lor. Reforma s-a rezumat la reorganizare birocratică.
Transformările din agricultură au avut un impact mult mai semnificativ asupra structurii producției. N.S. Hrușciov, în ciuda rezistenței, a schimbat criteriile de planificare în agricultură. Acum ferma colectivă a primit doar sarcini de achiziții obligatorii în loc de reglementarea strictă a activităților. Pentru prima dată, a putut decide singur cum să-și folosească propriile resurse și să organizeze producția. Sub Nikita Sergeevich, a avut loc o reducere a numărului de ferme colective și o creștere a numărului de ferme de stat. Cele mai sărace ferme colective au fost unite și, pentru a le îmbunătăți sănătatea, s-au transformat în ferme de stat. O trăsătură caracteristică a fost consolidarea fermelor în detrimentul satelor nepromițătoare. Noua reformă a lui N.S. Hrușciov s-a limitat la acest cadru. Principala diferență dintre o fermă de stat și o fermă colectivă a fost deținerea stațiilor de mașini și tractoare. Fermele de stat le aveau, iar fermele colective foloseau serviciile MTS în schimbul hranei. MTS au fost dizolvate, iar echipamentele lor au fost transferate în proprietatea fermelor colective. Acest lucru a fost foarte important pentru întărirea independenței economiei țărănești. Cu toate acestea, graba în implementarea reformei nu a produs rezultatele dorite.
A treia reformă a lui Hrușciov a afectat sistemul de învățământ. Reforma sa bazat pe două măsuri. N.S. Hrușciov a eliminat sistemul „rezervelor de muncă”, adică o rețea de școli paramilitare care exista pe cheltuiala statului. Au fost create înainte de război pentru a pregăti muncitori calificați. Ele au fost înlocuite cu școli profesionale obișnuite, care puteau intra după clasa a șaptea. Școala secundară a primit un profil „politehnic”, care a implicat o combinație de educație și muncă, astfel încât elevul să înțeleagă una sau mai multe profesii. Cu toate acestea, lipsa fondurilor nu a permis dotarea școlilor cu echipamente moderne, iar întreprinderile nu puteau suporta pe deplin sarcina didactică.
În deceniul Hrușciov, se disting adesea două perioade, care diferă în rezultate economice. Prima (1953-1958) este cea mai pozitivă; al doilea (din 1959 până la înlăturarea lui Hrușciov în 1964) - când au existat mai puține rezultate pozitive. Prima perioadă a aparținut timpului în care Nikita Sergeevich a luptat pentru supremație în conducerea colegială ostilă lui, iar a doua - când a dominat.
Primul plan de dezvoltare pentru țară, care sa bazat în principal pe industrializare, a fost planul pe șapte ani adoptat de Congresul al 21-lea al Partidului. Cu ajutorul ei au încercat, fără a împiedica dezvoltarea țării, să compenseze dezechilibrele grave de care suferea societatea sovietică. Acesta a afirmat că în 7 ani URSS ar fi trebuit să producă aceeași cantitate ca în ultimii 40 de ani.
Trebuie menționat că planul de șapte ani a scos economia sovietică din stagnare. Decalajul economic dintre URSS și SUA s-a redus. Cu toate acestea, nu toate sectoarele s-au dezvoltat în mod egal. Producția de bunuri de larg consum, care au lipsit în mod cronic, a crescut încet. Lipsa a fost exacerbată de necunoașterea cererii de pe piața de mărfuri, pe care nimeni nu o studiase.
Dintre dezechilibrele din planul de șapte ani, cea mai gravă a fost criza agricolă. Fermele nu aveau energie electrică, îngrășăminte chimice și recolte valoroase.
În anii 60, N.S. Hrușciov a început să restrângă activitățile private ale țăranilor. El spera să-i oblige pe țărani să lucreze mai mult la ferma colectivă și mai puțin la gospodăriile lor personale, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul țăranilor. Mulți oameni s-au înghesuit în orașe și, ca urmare, satele au început să se golească. Dificultățile economice au coincis cu eșecul recoltei din 1963. A fost o secetă consecințe devastatoare. Întreruperile în furnizarea pâinii au devenit mai frecvente. Sistemul de raționalizare a pâinii a fost evitat doar datorită achiziționării de cereale în America folosind aur. Pentru prima dată în istoria sa, URSS a cumpărat cereale din străinătate.
Criza agrară, extinderea relațiilor de piață, deziluzia rapidă față de consiliile economice, nevoia de a găsi soluții echilibrate la un număr mare de probleme, concurența cu țările mai dezvoltate, critica la adresa activităților lui Stalin și „marea libertate intelectuală” au devenit factori care au contribuit. la renașterea gândirii economice în URSS. Discuțiile oamenilor de știință asupra problemelor au devenit mai active. economie. Acest lucru a fost salutat cu căldură de N.S. Hrușciov. Au apărut două direcții. În fruntea direcției teoretice au fost oamenii de știință de la Leningrad Kantorovich și Novozhilov. Ei a susținut utilizarea pe scară largă a metodelor matematice în planificare.A doua direcție - practicienii au cerut o mai mare independență pentru întreprinderi, o planificare mai puțin rigidă și obligatorie, permițând dezvoltarea relațiilor de piață.Al treilea grup de oameni de știință a început să studieze economia Occidentului.Atenția dintre aceste școli a fost îndreptată nu atât spre organizarea vieții economice, care a fost centrul reformelor lui Nikita Sergheevici, cât spre managementul economiei, organizarea acesteia pe bază de piață.
Dezvoltarea pluralismului politic în URSS
Descentralizarea în economie, știință și management a extins independența liderilor locali și a dezvoltat inițiativa acestora. Nici în rândul conducerii de vârf a țării, metodele de conducere autoritare nu s-au simțit. Odată cu aceste momente pozitive din viața societății sovietice, au apărut și fenomene negative care nu fuseseră observate anterior. Dispariția fricii pretutindeni a provocat o slăbire a disciplinei publice, iar naționalismul republicilor a început să se manifeste mai accentuat în raport cu populația rusă. Criminalitatea a crescut, în special infracțiunile economice: mită, furt, speculații în proprietate publică. Prin urmare, în baza noii legislații penale au fost adoptate pedepse mai severe pentru infracțiuni. Însuși faptul de a reveni la lege după arbitrariul din ultimii ani a fost o inovație, deși legile în sine aveau nevoie de o dezvoltare mai profundă.
Modificările de mai sus au impus eficientizarea relației dintre individ și stat în afara cadrului legal. Cetățenii au căutat o ieșire în religie. A fost necesar să se elaboreze noi standarde morale care să reglementeze drepturile și responsabilitățile individului. În 1961, a fost proclamat Codul Moral al Constructorului Comunismului. În paralel cu aceasta, a fost lansată o campanie de atei. Problemele morale s-au împletit cu noi probleme politice. Prizonierii se întorceau din lagărele lui Stalin. A existat un val de cereri pentru a-i aduce în fața justiției pe cei responsabili de crime. N.S. Hrușciov și susținătorii săi au făcut eforturi dificile pentru a-i îndepărta pe cei mai dizgrațiți din pozițiile de conducere din partid și stat.
N.S. Hrușciov a avut mari speranțe pentru cel de-al XXII-lea Congres al PCUS, care a avut loc între 17 octombrie și 31 octombrie 1961. El a prezentat un nou program de partid (cel anterior a fost elaborat în 1919) și a declarat că până în 1980 va fi creată „baza materială și tehnică a comunismului” în URSS. La congres, Nikita Sergeevich a lansat un nou atac asupra lui Stalin, care a căpătat din nou un caracter personal. Unii delegați l-au susținut, în timp ce alții au ales să tacă. Raportul lui N.S. Hrușciov a îndeplinit pe deplin aspirațiile intelectualității, a celor reprimați anterior și a tinerilor.
După cel de-al XXII-lea Congres, a devenit posibilă publicarea în tipărire a paginilor tragice ale domniei lui Stalin și numirea victimelor represiunii. Al doilea val de reforme a început în activitățile lui Nikita Sergeevich însuși. Mai presus de toate, a forțat partidul să se concentreze și mai mult pe munca economică. În martie 1962, a reorganizat întregul aparat de conducere al agriculturii. Acesta a fost preludiul celei mai neobișnuite reforme Hrușciov. Potrivit proiectului de reformă, întregul partid de sus în jos a schimbat structura teritorială într-una de producție. Aparatul său a fost împărțit în două structuri paralele pentru industrie și agricultură, care erau unite doar la vârf. În fiecare regiune au apărut două comitete regionale: pentru industrie și pentru agricultură - fiecare cu primul său secretar. Organele executive, comitetele executive regionale, au fost și ele împărțite după același principiu. O astfel de reformă a fost plină de conflicte, deoarece a dus la embrionul unui sistem cu două partide.
O clauză nouă foarte importantă inclusă în Carta PCUS la Congresul al XXII-lea al partidului a fost o clauză conform căreia nimeni nu putea ocupa o funcție aleasă în partid mai mult de trei mandate consecutive, iar componența organelor de conducere ar trebui reînnoită până la cel putin o treime. Hrușciov a căutat să implice cetățenii cât mai mult posibil în participarea la activitatea organismelor guvernamentale.
În toamna lui 1962, Hrușciov s-a pronunțat în favoarea revizuirii rezoluțiilor lui Jdanov privind cultură și a abolirii cel puțin parțial a cenzurii. A obținut permisiunea de la Prezidiul Comitetului Central să publice lucrarea de epocă „O zi din viața lui Ivan Denisovich”, care nu fusese încă scrisă. scriitor faimos- Soljeniţîn. Povestea a fost dedicată evenimentelor care au loc în lagărele lui Stalin.
Hrușciov dorea să obțină reabilitarea personalităților proeminente ale partidului care au fost reprimate în 1936-1938: Buharin, Zinoviev, Kamenev și alții. Cu toate acestea, nu a reușit să realizeze totul, deoarece la sfârșitul anului 1962 ideologii ortodocși au intrat în ofensivă, iar Hrușciov a fost obligat să treacă în defensivă. Retragerea sa a fost marcată de o serie de episoade de mare profil: de la prima ciocnire cu un grup de artiști abstracti până la o serie de întâlniri între liderii de partid și reprezentanții culturali. Apoi, pentru a doua oară, a fost forțat să renunțe public la majoritatea criticilor sale la adresa lui Stalin. Aceasta a fost înfrângerea lui. Înfrângerea a fost finalizată de Plenul Comitetului Central din iunie 1963, care a fost în întregime dedicat problemelor de ideologie. S-a afirmat că nu a existat o coexistență pașnică a ideologiilor, nu există și nu poate exista. Din acel moment, cărți care nu puteau fi publicate în presa deschisă au început să circule din mână în mână în versiuni dactilografiate. Astfel s-a născut „samizdat” - primul semn al unui fenomen care mai târziu avea să devină cunoscut sub numele de disidență. De atunci, pluralismul de opinii a fost sortit să dispară.
Poziția lui Hrușciov a devenit deosebit de dificilă după ruperea relațiilor sovieto-chineze. Au devenit atât de agravați încât au dus la conflicte la graniță. China a început să facă pretenții teritoriale împotriva URSS. Acest decalaj a avut și un efect negativ asupra mișcării comuniste internaționale. Neînțelegerile au fost cauzate de diferențe în evaluarea deciziilor celui de-al XX-lea Congres al PCUS. China a reacționat negativ la evaluarea activităților lui Stalin.
Deplasarea lui N.S. Hrușciov
În octombrie 1964 Hrușciov a fost eliberat de toate posturile de partid și guvern și trimis la pensie în deplină izolare. Deși acest lucru a surprins întreaga lume, căderea lui a fost doar sfârșitul unui lung proces. Hrușciov nu și-a revenit niciodată după înfrângerile de la sfârșitul anului 1962 și din prima jumătate a anului 1963: criza din Caraibe, eșecuri în agricultură, contraofensiva ideologică și ruptura cu China. Formal, în această perioadă, toate acțiunile sale au fost percepute cu respectul cuvenit, dar au fost sabotate în tăcere și persistent atât în centru, cât și la periferie. Popularitatea lui Hrușciov în toate păturile societății a scăzut brusc.
Acuzațiile aduse împotriva lui Hrușciov se refereau la politicile interne și externe, precum și stilul său de conducere, care era considerat prea autoritar. Principalul autor al operațiunii a fost Suslov, un apărător al ideologiei de stat de atacurile lui Hrușciov.
N.S. Hrușciov s-a odihnit pe coasta Mării Negre la sfârșitul lunii septembrie, în timp ce eliminarea sa se pregătea la Moscova. Prezidiul Comitetului Central s-a întrunit în absența sa pentru o ședință extinsă pe 12 octombrie pentru a decide înlăturarea lui. Hrușciov a fost chemat la Moscova abia pe 13 octombrie, când principalele rezoluții fuseseră deja adoptate. A fost dus la Moscova cu un avion militar, adus direct în sala în care încă se întrunește Prezidiul Comitetului Central și i s-a comunicat decizia convenită de a-l elibera din funcțiile sale principale. Ca și în 1957, la început au intenționat să-l lase în Comitetul Central în funcții secundare. Cu toate acestea, refuzul lui N.S. Hrușciov de a se supune verdictului a forțat Prezidiul să-l oblige să semneze o scrisoare de demisie.
Pe 14 octombrie, la Moscova a fost convocată un Plen al Comitetului Central, care a audiat raportul lui Suslov. Practic nu a existat nicio discuție, iar întâlnirea a durat doar câteva ore. Ambele funcții, combinate de N.S. Hrușciov din 1958 (prim-secretar al Comitetului Central al PCUS și președinte al Consiliului de Miniștri), au fost separate și s-a decis ca acestea să nu mai fie ocupate de o singură persoană. Au fost date lui: Brejnev L.I. - Prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, Kosygin - Președintele Consiliului de Miniștri al URSS. Această știre a devenit cunoscută din presă pe 16 octombrie 1964. Mesajul oficial spunea demisia acestuia din cauza bătrâneții și a stării de sănătate a deteriorării. Succesorii lui N.S. Hruşciov au promis să nu-şi schimbe cursul politic, ceea ce era foarte important pentru alte partide comuniste. Suslov a rămas ca înainte principalul ideolog, ceea ce a fost de multă vreme. Îndepărtarea lui N.S. Hrușciov a fost întâmpinată cu mare bucurie de liderii chinezi. Au încercat să stabilească contacte cu noua conducere, dar au eșuat.
Plenul din noiembrie a Comitetului Central al PCUS din 1964 a eliminat în primul rând reforma Hrușciov, care a împărțit partidul în părți agricole și industriale (acesta a fost principalul motiv pentru înlăturarea lui N.S. Hrușciov). Au fost eliminate și alte reforme ale lui N.S. Hrușciov. Consiliile economice au fost din nou înlocuite de ministere. Începuturile pluralismului politic au fost eliminate treptat.
Semnificația deceniului Hrușciov
În fiecare zi, numele lui N.S. Hrușciov a dispărut din viața publică sovietică, condamnat la moarte politică. A trăit izolat în casa lui. De remarcat că niciuna dintre mișcările politice nu l-a susținut. Motivul pentru aceasta a fost foarte profund. N.S. Hrușciov a subminat monopolul oficial, exacerbând antagonismul dintre diferitele linii politice.
Deceniul lui N.S. Hrușciov nu a fost o perioadă calmă. A cunoscut crize, dificultăți, complicații interne și externe. Avea loc o tranziție complexă de la stăpânirea lui Stalin, o perioadă de urgență continuă, la viața normală. N.S. Hrușciov a lăsat succesorilor săi o listă lungă de probleme nerezolvate. Cu toate acestea, cu greu este posibil să-i atribuim întreaga responsabilitate numai lui pentru faptul că nu au fost rezolvate.
Trecerea de la un sistem autoritar s-a realizat nu cu prețul unor noi sciziuni și noi victime, ci prin restabilirea energiei țării suprimate de dictatură. Succesele l-au inspirat pe N.S. Hrușciov. A prezentat nenumărate idei, care, negăsind suport material, au rămas doar pe hârtie.
Este foarte important de înțeles că în prima fază a domniei sale, N.S. Hrușciov a fost purtătorul de cuvânt al stratului de conducere al societății sovietice, care nu mai dorea să lucreze în condiții de frică și „epurări” partidului și, prin urmare, l-a susținut. În a doua perioadă a conducerii sale, N.S. Hrușciov nu a vrut să se oprească aici și a mers mai departe. El a conceput reforme radicale, care l-au adus în conflict cu vârful partidului care i s-a opus. Cu alte cuvinte, el a mers împotriva ideologiei oficiale, iar structurile ortodoxe din partid au simțit că reformele lui Hrușciov amenințau structurile statului. Acesta a fost motivul principal pentru înlăturarea lui N.S. Hrușciov și pentru revenirea treptată la standardele de viață staliniste.
Deci, care este semnificația activităților lui N.S. Hrușciov, care a fost cel mai apropiat aliat al lui Stalin, pe de o parte, și marele reformator al deceniului Thaw, pe de altă parte? Principalul merit al lui N.S. Hrușciov a fost că el, cu toată energia sa caracteristică, a distrus sistemul autoritar de guvernare care se dezvoltase în URSS în timpul celor treizeci de ani de conducere a lui Stalin. El a fost primul care a început o întoarcere la normele leniniste ale vieții de partid. N.S. Hrușciov a fost cel care a început democratizarea societății, implicând părți largi ale populației în guvernarea țării. Sub el a început căutarea unui model optim al mecanismului economic și s-a desfășurat neobosit. Uniunea Sovietică a abordat pentru prima dată relațiile de piață și a început să stăpânească pe prima dintre ele. Sub N.S. Hrușciov a rezolvat în mare măsură cea mai presantă problemă - locuința. Agricultura a început să crească, iar industria a făcut o descoperire puternică.
Schimbări majore în deceniul analizat au fost observate în politica externă. În acest moment a început prăbușirea sistemului colonial. Mișcarea internațională comunistă și muncitorească a început să se ralieze în jurul PCUS. Tensiunile din Europa s-au atenuat. Sistemul socialist a fost consolidat.
Deceniul lui N.S. Hrușciov este numit pe bună dreptate deceniul „dezghețului”. Acest lucru este valabil nu numai pentru activitățile de politică externă ale Uniunii Sovietice, ci și pentru viața internă a țării. În URSS se dezvoltau noi relații între oameni. A existat dorința lui N.S. Hrușciov de a-și convinge concetățenii să trăiască în conformitate cu principiile Codului Moral al constructorului comunismului. Pentru prima dată, societatea sovietică a implementat și pluralismul politic. Cultura s-a dezvoltat intens. Au apărut noi scriitori, poeți, sculptori și muzicieni străluciți.
În anii domniei lui N.S. Hrușciov, spațiul a devenit sovietic. Primul satelit al Pământului a fost al nostru, primul om din spațiu a fost al nostru. Și, cel mai important, în acest moment a fost atinsă paritatea nucleară între URSS și SUA, ceea ce le-a permis celor din urmă să recunoască puterea Uniunii Sovietice și să țină seama de opinia sa atunci când rezolvă toate cele mai importante probleme mondiale.
În general, meritele lui N.S. Hrușciov ar putea fi enumerate pentru o lungă perioadă de timp. Doar cele mai importante sunt numite aici. Cu toate acestea, caracterizarea deceniului Hrușciov ar fi fost incompletă dacă nu s-ar fi efectuat o analiză a neajunsurilor făcută personal de N.S. Hrușciov. O parte semnificativă dintre ele s-a datorat mediului său complex și trăsăturilor sale de caracter.
N.S. Hrușciov a trebuit să gestioneze afacerile în condițiile celei mai dificile politici externe și situație internă din țară. Grupul stalinist era foarte puternic. Luând adesea decizii importante, fără a ține cont de raportul de putere, fără a pregăti baza, N.S. Hrușciov a suferit adesea înfrângeri. Acest lucru a creat impresia de smucituri și nu i-a creat deloc autoritate. Motivul pentru aceasta a fost natura impulsivă a lui N.S. Hrușciov. Voluntarismul nu-i era străin. El a fost mai ales dezamăgit de lipsa de cunoștințe economice și de dorința de a rezolva problemele globale în cel mai scurt timp posibil, deși condițiile pentru implementarea lor nu erau încă în mod obiectiv coapte.
Și totuși, în ciuda greșelilor și calculelor greșite, N.S. Hrușciov a intrat în istorie ca un reformator proeminent, care a făcut o mulțime de fapte bune neobișnuit pentru Uniunea Sovietică, marcată de evenimente epocale ale timpului nostru.
Concluzie
În 1964, activitatea politică a lui N.S. Hrușciov, care a condus Uniunea Sovietică timp de zece ani, s-a încheiat. Deceniul său de reformă a fost o perioadă foarte dificilă. În acest moment au început să fie expuse crimele sistemului stalinist. Acțiunea lui N.S. Hrușciov, care era „propul său om” în anturajul lui Stalin, pare surprinzătoare și la prima vedere ilogică. Raportul său la cel de-al 20-lea Congres al PCUS a avut ca efect explodarea unei bombe nu numai în URSS, ci în întreaga lume. Vechile dogme și vechi mituri s-au prăbușit. Oamenii au văzut realitățile totalitarismului. Țara a înghețat, iar apoi a început treptat renașterea Uniunii Sovietice. Reformele au venit una după alta. Generatorii lor au fost oameni din cercul interior al lui N.S. Hrușciov și, mai ales, el însuși. Nikita Sergeevich se grăbea - voia să vadă multe în timpul vieții. S-a grăbit și a făcut greșeli, a suferit înfrângeri de la opoziție și s-a ridicat din nou.
Motivul pentru multe dintre eșecurile lui N.S. Hrușciov a fost, într-adevăr, graba și natura sa explozivă. Totuși, în toate treburile sale, dorința ca țara noastră să fie pe primul loc a fost întotdeauna clar vizibilă. Și chiar ea a fost prima. De acum înainte, nici o problemă internațională importantă nu ar putea fi rezolvată fără Uniunea Sovietică. Hegemonia SUA a fost eliminată și au fost forțați să țină cont de punctele de vedere ale URSS.
Prețul victoriilor poporului sovietic a fost considerabil. Conducerea mondială a prezentat proiectul de lege, iar acest proiect de lege a fost considerabil. Din ce în ce mai puțini bani au rămas în buget pentru a îmbunătăți viața omului sovietic obișnuit. Desigur, acest lucru nu i-a încântat pe oameni. Dar totuși, preocuparea pentru nevoi se manifesta nu prin cuvinte, ci prin fapte. Oamenii sovietici au văzut cu ochii lor că așa cea mai presantă problemă modul în care locuința este decisă și decisă în mod tangibil. În magazine au apărut tot mai multe produse industriale. Agricultura a căutat să hrănească oamenii. Cu toate acestea, dificultățile au continuat să existe. Opoziția lui N.S. Hrușciov a jucat pe aceste dificultăți. A fost deposedat de toate posturile de stat și guvernamentale. În ultimii ani, pensionarul personal de importanță sindicală N.S. Hrușciov a locuit cu familia sa într-o vilă de țară, practic în izolare politică. Și-a trăit greșelile și soarta grea. A reușit să-și scrie memoriile, în care a încercat să-și analizeze atât activitățile, cât și viața țării. Dar nu au reușit să le publice. Orice încercare de a afla geneza regimului terorist a fost sever înăbușită. Hrușciov însuși a simțit asta. Din memoriile lui Dmitri Volkogonov: „Când, în urma unei conspirații de palat, a fost privat de putere, el, poate fără să-și dea seama el însuși, a experimentat roadele comportamentului său curajos la cel de-al 20-lea Congres al PCUS. nu au fost arestați, nu au fost împușcați, nu au fost trimiși în exil, așa cum sa întâmplat înainte și au fost lăsați să-și trăiască viața, așa cum un bărbat își poartă vechea haină.Dar Hrușciov, fostul prim-secretar al Comitetului Central al Partidului, care a tras respirația a aerului dătător de viață al libertății, nu a vrut pur și simplu să se estompeze treptat, ca o lumânare, în liniște și tristețe.Un om cu alfabetizare și cultură scăzute, dar cu un original, cu inteligență și curaj civic considerabil, care a trăit mult timp, viața furtunoasă, a început să-și dicteze amintirile. De-a lungul timpului, desigur, Biroul Politic a aflat despre acest lucru, deoarece Hrușciov a rămas sub capota Comitetului pentru Securitatea Statului, de la organizația pe care o conducea înainte de demiterea sa din funcție, după cum a spus pe bună dreptate un jurnalist. acesta, a fost tocmai „partidul securității statului”.
Președintele Comitetului Andropov Yu.V. La 25 martie 1970, într-o notă specială inscripționată „De o importanță deosebită”, el a raportat Comitetului Central următoarele: „Recent, N.S. Hrușciov și-a intensificat munca de pregătire a memoriilor despre perioada vieții sale în care a ținut responsabil partidul și guvernul. Memoriile dictate conțin informații detaliate care constituie exclusiv secrete de partid și de stat cu privire la aspecte definitorii precum capacitatea de apărare a statului sovietic, dezvoltarea industriei, agricultură, economia în ansamblu, realizările științifice și tehnice, munca agențiile de securitate a statului, politica externă, relația dintre PCUS și partidele fraterne ale țărilor socialiste și capitaliste etc. Se dezvăluie practica de a discuta probleme la ședințele închise ale Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS...”
În plus, Andropov sugerează: „În această situație, este extrem de necesar să se ia măsuri operaționale urgente care să facă posibilă controlul lucrării lui N.S. Hrușciov asupra memoriilor și să prevină scurgerea foarte probabilă a secretelor de partid și de stat în străinătate.
N.S. Hruşciov a murit în 1971. Îngropat la Cimitirul Novodevichy. Pe mormânt a fost instalat un bust original, realizat de acum celebrul Ernst Neizvestny, care la un moment dat nu a găsit înțelegere reciprocă cu N.S. Hrușciov și a fost forțat să emigreze în străinătate. O jumătate a bustului este întunecată, iar cealaltă este lumină, ceea ce reflectă într-adevăr în mod obiectiv activitățile lui N.S. Hrușciov, care a lăsat o amprentă semnificativă în istoria Uniunii Sovietice.
1. Perioada în care N.S. a fost la putere. Hrușciov, a devenit o perioadă de schimbări politice și economice dramatice în interiorul țării și o nouă politică internațională. Ritmul reformei s-a intensificat în special în anii 1960, numit „dezgheț”.
Principalele caracteristici ale erei Hrușciov au fost:
- critica timpului lui Stalin;
- încetarea represiunii politice din țară;
- iertarea „popoarelor reprimate” - cecenii, ingușii, kalmucii, tătarii din Crimeea etc., complet evacuați de I.V. Stalin de pe pământurile lor pentru sprijinirea trupelor germane în timpul războiului (în 1957, aceste popoare au fost returnate pe teritoriile lor și readuse în drepturi);
- dând socialismului din URSS o înfățișare mai umană, îndreptând politica nu numai spre mari obiective naționale, ci și spre interesele individului;
- stabilirea unor relații mai democratice în partid;
- încălzirea situației internaționale;
- eliberarea atmosferei spirituale din ţară.
2. Următoarele schimbări majore au avut loc în economie:
- în locul planurilor obișnuite pe cinci ani, în 1959, pentru prima și singura dată în istoria URSS, a fost proclamat un plan pe șapte ani (1959 - 1965);
- nu numai numele, ci și esența s-au schimbat - în ciuda disputelor cu Malenkov, a fost stabilit un curs pentru construirea unei industrie ușoare cu drepturi depline în URSS;
- În timpul Primului Plan de șapte ani, au fost construite numeroase întreprinderi din industria ușoară și producția a fost îmbunătățită;
- ca urmare, sub N.S. Hrușciov a adus o schimbare calitativă în nivelul de trai al poporului sovietic - după 30 de ani de primitivitate stalinistă, oamenii sovietici au început să aibă televizoare, frigidere, radiouri și îmbrăcăminte de mai bună calitate.
3. Politica de luare în considerare a intereselor individului a început să fie realizată în construcția de locuințe:
- sub N.S. Hrușciov a abandonat stilul de construcție monumental și costisitor stalinist în favoarea unuia ieftin și practic;
- în URSS au încetat să mai construiască zgârie-nori și case de cărămidă de bună calitate;
- în schimb, a început construcția în masă a clădirilor cu panouri cu 5 și 9 etaje;
- ca urmare, majoritatea cetățenilor obișnuiți ai URSS, care s-au înghesuit în apartamente și barăci comunale sub Stalin, s-au mutat în apartamente separate.
4. Au existat schimbări pozitive în domeniul agriculturii:
- în 1957, țăranii, împreună cu alți cetățeni, au primit pașapoarte;
- în 1958 s-au desființat MTS - stații de transport de mașini, de care până atunci gospodăriile colective erau dependente în totalitate; utilajele au fost transferate direct la ferme;
- Prețurile de achiziție guvernamentale pentru produsele agricole au fost majorate, ceea ce a permis țăranilor să câștige mai mult;
- a început răspândirea agriculturii individuale de dacha;
- a început dezvoltarea terenurilor virgine - vastele pământuri fertile nearate din Kazahstan, care au făcut posibilă creșterea recoltelor în întreaga țară cu 40% și, în cele din urmă, hrănirea mai bine a țării;
- foametea în masă este de domeniul trecutului; La țară a apărut pâine ieftină, care era mereu din belșug.
5. Sub N.S. Hrușciov a avut o descoperire tehnologică puternică(deși nu a fost meritul politicii lui Hrușciov, ci rezultatul întregii dezvoltări anterioare a URSS de la industrializare):
- în 1954, prima centrală nucleară din lume, Centrala Nucleară Obninsk, a fost lansată în URSS;
- în 1957 - primul spărgător de gheață nuclear din lume „Lenin”;
- Pe 4 octombrie 1957, primul satelit din lume a fost lansat în spațiu – primul obiect creat de om și căzut de pe Pământ în spațiul cosmic;
- Pe 12 aprilie 1961 a avut loc primul zbor uman din lume în spațiu (pe nava spațială Vostok, primul cosmonaut din lume Yu.A. Gagarin a făcut o orbită în jurul Pământului).
6. Următorii pași majori au fost făcuți în domeniul construirii unui partid-stat:
- în 1956, la al XX-lea Congres al PCUS, a fost condamnat cultul personalității lui I.V. Stalin;
- în octombrie 1961 a avut loc cel de-al XXII-lea Congres al PCUS, care confirmă cursul urmat la Congresul XX;
- „cultul personalității” lui I.V. a fost din nou condamnat. Stalin, s-a decis reîngroparea lui I.V. Stalin - scoateți cadavrul din Mausoleu și îngropați-l lângă zidul Kremlinului;
- la congres au fost adoptate un nou Program de Partid și o nouă Cartă a Partidului;
- programul a confirmat construcția socialismului și a stabilit un curs pentru construirea comunismului în URSS,
- s-a decis construirea bazei materiale a comunismului până în 1980;
- A început pregătirea proiectului unei noi Constituții a URSS.
7. Ca urmare a noii politici internaționale N.S. Hrușciov, URSS a stabilit relații cu multe țări:
s-a înregistrat o îmbunătățire a relațiilor cu Iugoslavia - de la ostilitatea anterioară ireconciliabilă a țărilor, precum și a liderilor acestora - J. Stalin și J. Tito, URSS și Iugoslavia au trecut la prietenie și parteneriat cald, vizite regulate ale liderilor; Iugoslavia, din dușmanul de ieri, a devenit una dintre țările cele mai apropiate de URSS în lagărul socialist;
în 1959 N.S. Hrușciov a făcut prima vizită vreodată a șefului guvernului sovietic în SUA, unde s-a întâlnit cu președintele american D. Eisenhower, a vizitat fabrici și ferme agricole - după vizită a existat o oarecare încălzire în relațiile sovieto-americane, comunicarea telefonică directă a fost stabilit între liderii URSS și SUA;
în 1959 N.S. Hrușciov a făcut o vizită în China - de asemenea, prima vizită din istorie a unui lider sovietic în această țară, și s-a întâlnit la Beijing cu Mao Zedong și alți lideri chinezi, în urma căreia fosta dușmănie sovieto-chineză a început să se înmoaie.
În același timp, situația internațională nu a fost fără nori. URSS a trebuit să participe la ostilități; de mai multe ori omenirea a fost în pragul unui nou război mondial:
în 1956, URSS a fost nevoită să-și trimită trupele în Ungaria și să înăbușe revolta armată antisovietică și anticomunistă din această țară;
în 1961, a avut loc „criza de la Berlin” - autoritățile RDG au decis să înconjoare Berlinul de Vest (orașul-stat capitalist situat în centrul RDG) cu un zid și sârmă ghimpată pe toate părțile, ceea ce a dus aproape la o ciocnire armată între armatele de tancuri ale SUA și URSS, situate în părțile de vest și de est ale Berlinului. Zidul Berlinului, care străbate centrul Berlinului, a devenit timp de 28 de ani un simbol al împărțirii lumii în blocuri în război;
în 1962, a avut loc „criza din Caraibe” - URSS a început să plaseze arme nucleare în Cuba, unde revoluția anti-imperialistă condusă de F. Castro a fost victorioasă. Ca răspuns la aceasta, președintele american John Kennedy a declarat o blocare navală completă a insulei (Cuba era înconjurată din toate părțile de nave de război americane care erau gata să scufunde navele de război sovietice care se îndreptau spre Cuba). Exista amenințarea unei ciocniri militare directe între URSS și SUA, inclusiv una nucleară. În ultimul moment, criza a fost depășită, URSS a fost de acord să scoată armele nucleare din Cuba sub garanția neagresiunii SUA împotriva regimului lui F. Castro.
8. În epoca lui N.S. Hrușciov, mai ales la începutul anilor 1960, a avut loc o schimbare în situația spirituală din țară(numit „dezgheț”):
- respectarea drepturilor și libertăților fundamentale a devenit o realitate;
- frica caracteristică epocii lui Stalin a dispărut; libertatea de exprimare a triumfat temporar;
- au apărut publicații îndrăznețe în tipărire, au apărut noi tendințe în artă;
- Stilul de comunicare între autorități și oameni s-a schimbat - de la comportamentul închis, îndepărtat al lui Stalin și anturajul său, țara a trecut la un nou stil „Hrușciov” (deschidere și spontaneitate a comportamentului, „simpluitate”), care, după Hrușciov, a fost copiat de alți lideri.
9. Totodată, în ciuda tuturor meritelor lui N.S. Hrușciov, au fost făcute o serie de greșeli grave în activitățile sale:
- inconsecvență, săgetări frecvente dintr-o parte în alta;
- „voluntarism” - arbitrar în luarea deciziilor, inclusiv a celor eronate;
- o atitudine necritică față de sine și față de situația din țară, proiectism;
- zguduiri constante de personal, care au provocat disconfort intern și un sentiment de instabilitate în aparatul de partid;
- defalcarea verticalei de management - slăbirea și eliminarea ministerelor de resort și crearea de consilii economice (consilii economice naționale) în regiuni, care au preluat funcțiile ministerelor;
- împărțirea aparatului PCUS în două părți - industrial și agricol (comitete de partid regionale industriale și comitete regionale agricole în fiecare regiune, comitete raionale în raioane etc.).
Acest salt, experimente cu partidul și aparatul administrativ, au provocat nemulțumiri în rândul vârfului aparatului de partid și respingerea lui N.S. Hrușciov și politicile sale. În 1964 N.S. Hrușciov a fost eliberat de toate posturile de către partidul însuși (pentru prima dată în istoria URSS). O nouă eră Brejnev a început în URSS.
Perioada din istorie de la mijlocul anilor 50 până la mijlocul anilor 60 este denumită în mod convențional „Dezghețarea lui Hrușciov”. (Această perioadă și-a primit numele din povestea cu același nume a lui Ilya Ehrenburg „Dezghețul”). Această perioadă este caracterizată de o serie de trăsături semnificative: condamnarea cultului personalității lui Stalin și represiunile din anii 1930, liberalizarea regim, eliberarea prizonierilor politici, lichidarea Gulagului. A apărut o oarecare libertate de exprimare și o relativă democratizare a vieții politice și sociale.
Nikita Sergheevici Hrușciov (1953 – 1964).
În 1953-1955, Stalin a continuat să fie venerat oficial în URSS ca un mare lider.
La cel de-al 20-lea Congres al PCUS din 1956, N. S. Hrușciov a făcut un raport „Despre cultul personalității și consecințele sale”, în care au fost criticate cultul personalității lui Stalin și represiunile lui Stalin, iar în politica externă a URSS un curs către „ coexistenţa paşnică” cu pacea capitalistă. Hrușciov a început și o apropiere de Iugoslavia, relațiile cu care fuseseră întrerupte sub Stalin.
În general, noul curs a fost susținut în fruntea partidului și a corespuns intereselor nomenclaturii, deoarece anterior chiar și cele mai importante personalități de partid care au căzut în dizgrație trebuiau să se teamă pentru viața lor. Mulți prizonieri politici supraviețuitori din URSS și din țările socialiste au fost eliberați și reabilitati. Din 1953 au fost constituite comisii de verificare a cazurilor și reabilitare. Majoritatea popoarelor deportate în anii 1930-1940 li sa permis să se întoarcă în patria lor.
Legislația muncii a fost liberalizată (în 1956 a fost desființată răspunderea penală pentru absenteism).
Zeci de mii de prizonieri de război germani și japonezi au fost trimiși acasă. În unele țări, lideri relativ liberali au ajuns la putere, precum Imre Nagy în Ungaria. S-a ajuns la un acord privind neutralitatea de stat a Austriei și retragerea tuturor forțelor de ocupație din aceasta. În 1955, Hrușciov s-a întâlnit la Geneva cu președintele SUA Dwight Eisenhower și șefii de guvern ai Marii Britanii și Franței.
În același timp, destalinizarea a avut un impact extrem de negativ asupra relațiilor cu China maoistă. PCC a condamnat destalinizarea ca fiind revizionism.
În 1957, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a interzis numirea orașelor și fabricilor după liderii de partid în timpul vieții lor.
Limitele și contradicțiile dezghețului[modifica | editați textul wiki]
Perioada de dezgheț nu a durat mult. Deja odată cu reprimarea revoltei maghiare din 1956, au apărut limite clare ale politicii de deschidere. Conducerea partidului a fost speriată de faptul că liberalizarea regimului din Ungaria a dus la proteste anticomuniste deschise și la violență; în consecință, liberalizarea regimului din URSS ar putea duce la aceleași consecințe. La 19 decembrie 1956, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a aprobat textul Scrisorii Comitetului Central al PCUS „Cu privire la consolidarea activității politice a organizațiilor de partid în rândul maselor și reprimarea atacurilor elementelor ostile antisovietice”. S-a spus: " Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice consideră că este necesar să facă apel la toate organizațiile de partid... pentru a atrage atenția partidului și a mobiliza comuniștii pentru a întări activitatea politică în rândul maselor, pentru a lupta cu hotărâre pentru reprimarea atacurilor. a elementelor antisovietice, care recent, din cauza unei oarecare agravări a situației internaționale, și-au intensificat activitățile ostile împotriva Partidului Comunist și a statului sovietic" A continuat să vorbească despre recenta „intensificare a activităților elementelor antisovietice și ostile”. În primul rând, este vorba despre o „conspirație contrarevoluționară împotriva poporului maghiar”, concepută sub pretextul unor „lozinci false de libertate și democrație” folosind „nemulțumirea unei părți semnificative a populației cauzată de greșelile grave comise de primul. conducerea statului și a partidului din Ungaria”. S-a mai spus: „Recent, printre lucrătorii individuali ai literaturii și artei, alunecând din pozițiile de partid, imaturi din punct de vedere politic și cu minte filistenă, au apărut încercări de a pune sub semnul întrebării corectitudinea liniei de partid în dezvoltarea literaturii și artei sovietice, de a muta departe de principiile realismului socialist la pozițiile artei neidealizate, pretenții de „eliberare” a literaturii și artei de conducerea partidului, pentru a asigura „libertatea creativității”, înțeleasă în spiritul burghezo-anarhist, individualist”. Scrisoarea conținea instrucțiuni către comuniștii care lucrează în agențiile de securitate a statului să „păzească cu atenție interesele statului nostru socialist, să fie vigilenți la mașinațiunile elementelor ostile și, în conformitate cu legile puterii sovietice, să suprime prompt acțiunile criminale”. O consecință directă a acestei scrisori a fost o creștere semnificativă în 1957 a numărului de persoane condamnate pentru „crime contrarevoluționare” (2948 persoane, adică de 4 ori mai mult decât în 1956). Studenții au fost expulzați din institute pentru că au făcut declarații critice.
· 1953 - proteste de masă în RDG; în 1956 - în Polonia.
· 1956 - revolta pro-Stalin a tinerilor georgieni din Tbilisi a fost înăbușită.
· 1957 - urmărirea penală a lui Boris Pasternak pentru publicarea unui roman în Italia.
· 1958 - tulburările în masă din Grozny au fost înăbușite. În anii 1960, docherii din Nikolaev, în timpul întreruperilor în furnizarea de pâine, au refuzat să trimită cereale în Cuba.
· 1961 - cu încălcarea legislaţiei în vigoare [Notă. 1] comercianții de valută Rokotov și Faibișenko au fost împușcați (cazul Rokotov-Faibișenko-Yakovlev).
· 1962 - protestul muncitorilor de la Novocherkassk a fost suprimat folosind arme.
· 1964 - Joseph Brodsky a fost arestat [Notă. 2] Procesul poetului a devenit unul dintre factorii apariției mișcării pentru drepturile omului în URSS.
Dezgheț în artă[modifica | editați textul wiki]
În perioada destalinizării, cenzura s-a slăbit considerabil, în primul rând în literatură, cinema și alte forme de artă, unde a devenit posibilă o acoperire mai critică a realității. „Primul bestseller poetic” al dezghețului a fost o colecție de poezii de Leonid Martynov (Poems. M., Molodaya Gvardiya, 1955). Principala platformă a susținătorilor „dezghețului” a fost revista literară „Lumea nouă”. Unele lucrări din această perioadă au devenit celebre în străinătate, inclusiv romanul lui Vladimir Dudintsev „Nu numai cu pâine” și povestea lui Alexandru Soljenițîn „O zi din viața lui Ivan Denisovich”. Alți reprezentanți semnificativi ai perioadei dezghețului au fost scriitorii și poeții Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Evgeny Yevtushenko. Productia de film a crescut brusc.
Grigory Chukhrai a fost primul în cinematograf care a abordat tema destalinizării și dezghețului în filmul „Clear Sky” (1963). Principalii regizori de film ai dezghețului au fost Marlen Khutsiev, Mihail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Filmele „Noaptea de carnaval”, „Avanpostul lui Ilici”, „Primăvara pe strada Zarechnaya”, „Idiotul”, „Mă plimb prin Moscova”, „Omul amfibian”, „Bun venit sau fără încălcare” și altele.
În 1955-1964, televiziunea a fost extinsă în cea mai mare parte a țării. Studiourile de televiziune sunt deschise în toate capitalele republicilor unionale și în multe centre regionale.
Cel de-al VI-lea Festival Mondial al Tineretului și Studenților are loc la Moscova în 1957.
Dezgheț în arhitectură[modifica | editați textul wiki]
Articole principale: Despre eliminarea exceselor în proiectare și construcție, Hruşciovka
Creșterea presiunii asupra asociațiilor religioase[modifica | editați textul wiki]
Articolul principal: campania antireligioasă a lui Hrușciov
În 1956, lupta antireligioasă a început să se intensifice. Rezoluția secretă a Comitetului Central al PCUS „La nota departamentului de propagandă și agitație al Comitetului Central al PCUS pentru republicile Uniunii „Cu privire la deficiențele propagandei științifico-ateiste”” din 4 octombrie 1958, partid obligat, Komsomol și public organizații să lanseze o ofensivă de propagandă împotriva „relicvelor religioase”; instituţiilor guvernamentale li s-a dispus implementarea unor măsuri administrative menite să înăsprească condiţiile de existenţă a comunităţilor religioase. La 16 octombrie 1958, Consiliul de Miniștri al URSS a adoptat Rezoluțiile „Cu privire la mănăstirile din URSS” și „Cu privire la creșterea impozitelor pe veniturile întreprinderilor diecezane și ale mănăstirilor”.
La 21 aprilie 1960, noul președinte al Consiliului pentru afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse, Vladimir Kuroyedov, numit în luna februarie a aceluiași an, în raportul său la Reuniunea Comisarilor Consiliului, a caracterizat lucrarea. a conducerii sale anterioare, după cum urmează: „Principala greșeală a Consiliului pentru Afacerile Bisericii Ortodoxe a fost că a urmărit în mod inconsecvent partidul și statul de linie în raport cu biserica și deseori a alunecat în poziții în serviciul organizațiilor bisericești. Luând o poziție defensivă în raport cu biserica, consiliul a urmărit o linie nu de a combate încălcările legislației privind cultele de către cler, ci de a proteja interesele bisericești”.
Instrucțiunile secrete privind aplicarea legislației privind cultele din martie 1961 au acordat o atenție deosebită faptului că miniștrii de cult nu au dreptul de a se amesteca în activitățile administrative, financiare și economice ale comunităților religioase. Instrucțiunile au identificat pentru prima dată „secte ale căror crez și natură a activităților sunt de natură anti-statală și fanatică: Martorii lui Iehova, penticostalii, reformiștii adventişti” care nu au fost supuse înregistrării.
În conștiința de masă s-a păstrat o declarație atribuită lui Hrușciov din acea perioadă, în care promite că va arăta ultimul preot la televizor în 1980.
Sfârșitul „dezghețului”[modifica | editați textul wiki]
Sfârșitul „dezghețului” este considerat a fi înlăturarea lui Hrușciov și venirea la conducere a lui Leonid Brejnev în 1964. Cu toate acestea, înăsprirea regimului politic intern și a controlului ideologic a început în timpul domniei lui Hrușciov, după încheierea crizei din Caraibe. Destalinizarea a fost oprită, iar în legătură cu celebrarea a 20 de ani de la victoria în Marele Război Patriotic, a început procesul de exaltare a rolului victoriei poporului sovietic în război. Au încercat să evite personalitatea lui Stalin pe cât posibil; el nu a fost niciodată reabilitat. A fost un articol neutru despre el în TSB. În 1979, au fost publicate mai multe articole cu ocazia împlinirii a 100 de ani a lui Stalin, dar nu au fost organizate sărbători speciale.
Represiunile politice în masă, însă, nu au fost reluate, iar Hrușciov, lipsit de putere, s-a retras și chiar a rămas membru al partidului. Cu puțin timp înainte de aceasta, Hrușciov însuși a criticat conceptul de „dezgheț” și chiar l-a numit pe Ehrenburg, cel care l-a inventat, un „escroc”.
O serie de cercetători cred că Dezghețul s-a încheiat în sfârșit în 1968, după suprimarea Primăverii de la Praga.
Odată cu sfârșitul „dezghețului”, critica la adresa realității sovietice a început să se răspândească numai prin canale neoficiale, cum ar fi Samizdat.
Revolte în masă în URSS[modifica | editați textul wiki]
· În perioada 10-11 iunie 1957 a avut loc o urgență în orașul Podolsk, regiunea Moscova. Acțiunile unui grup de cetățeni care au răspândit zvonuri că polițiștii l-au ucis pe șoferul reținut. Mărimea „grupului de cetățeni beți” este de 3 mii de oameni. 9 instigatori au fost aduși în fața justiției.
· 23-31 august 1958, orașul Grozny. Motive: uciderea unui rus pe fundalul tensiunilor interetnice sporite. Crima a provocat o strigătă publică largă, iar protestele spontane s-au transformat într-o revoltă politică la scară largă, pentru a suprima trupele care trebuiau trimise în oraș. Vezi Revolte în Grozny (1958)
· 15 ianuarie 1961, Krasnodar. Motive: acțiunile unui grup de cetățeni beți care au răspândit zvonuri despre bătaia unui militar atunci când acesta a fost reținut de o patrulă pentru încălcarea purtării uniformei. Număr de participanți - 1300 de persoane. Au fost folosite arme de foc și o persoană a fost ucisă. 24 de persoane au fost aduse la răspundere penală. Vezi rebeliunea antisovietică de la Krasnodar (1961).
· La 25 iunie 1961, în orașul Biysk, Teritoriul Altai, 500 de oameni au luat parte la revolte în masă. Au susținut un bețiv pe care poliția a vrut să-l aresteze la piața centrală. Cetăţeanul beat a rezistat ofiţerilor de ordine publică în timpul arestării sale. A fost o luptă cu arme. O persoană a fost ucisă, una a fost rănită, 15 au fost urmăriți penal.
· La 30 iunie 1961, în orașul Murom, Regiunea Vladimir, peste 1,5 mii de muncitori ai fabricii locale numită după Ordzhonikidze aproape au distrus construcția unei stații de îngrijire medicală, în care unul dintre angajații întreprinderii, luat acolo de poliție, a murit. Oamenii legii au folosit arme, doi muncitori au fost răniți, iar 12 bărbați au fost aduși în fața justiției.
· La 23 iulie 1961, 1.200 de oameni au ieșit pe străzile orașului Aleksandrov, Regiunea Vladimir, și s-au mutat la departamentul de poliție al orașului pentru a-și salva cei doi camarazi reținuți. Poliția a folosit arme, în urma cărora patru au fost uciși, 11 au fost răniți și 20 de persoane au fost puse în acuzare.
· 15-16 septembrie 1961, revolte de stradă în orașul Beslan din Osetia de Nord. Numărul revoltăților a fost de 700 de persoane. Revolta a izbucnit în urma încercării poliției de a reține cinci persoane care erau în stare de ebrietate într-un loc public. Rezistența armată a fost oferită oamenilor legii. Unul a fost ucis. Șapte au fost puși în judecată.
· 1-2 iunie 1962, Novocherkassk, regiunea Rostov, 4 mii de muncitori ai uzinei de locomotive electrice, nemulțumiți de acțiunile administrației în explicarea motivelor creșterii prețurilor cu amănuntul la carne și lapte, au ieșit la proteste. Muncitorii care protestau au fost dispersați cu ajutorul trupelor. 23 de persoane au fost ucise, 70 au fost rănite. 132 de instigatori au fost aduși la răspundere penală, dintre care șapte au fost ulterior împușcați (vezi execuția Novocherkassk)
· 16-18 iunie 1963, orașul Krivoy Rog, regiunea Dnepropetrovsk. La spectacol au participat aproximativ 600 de persoane. Motivul a fost rezistența la polițiști a unui militar beat în timpul arestării sale și acțiunile unui grup de oameni. Patru morți, 15 răniți, 41 aduși în fața justiției.
· 7 noiembrie 1963, orașul Sumgayit, peste 800 de oameni s-au ridicat pentru a-i apăra pe demonstranții care au mers cu fotografii cu Stalin. Polițiștii și vigilenții au încercat să ia portretele neautorizate. Au fost folosite arme. Un demonstrant a fost rănit, șase s-au așezat în bancă (vezi Revolte în masă în Sumgayit (1963)).
· Pe 16 aprilie 1964, în Bronnitsy, lângă Moscova, aproximativ 300 de oameni au distrus un tarc, unde un locuitor al orașului a murit în urma bătăilor. Poliția a provocat indignarea populară cu acțiunile lor neautorizate. Nu au fost folosite arme, nu au fost uciși sau răniți. 8 persoane au fost aduse la răspundere penală.
Destalinizarea- procesul de depășire a cultului personalității și de eliminare a sistemului politic și ideologic creat în URSS în timpul domniei lui I.V.Stalin. Acest proces a condus la o democratizare parțială a vieții publice, numită „dezgheț”. Termenul „deztalinizare” este folosit în literatura occidentală din anii 1960.
Uneori se vorbește despre trei așa-numite „valuri” de destalinizare.
· 1 Hruşciov Dezgheţ
o 1.1 Nehotărârea lui Hrușciov
· 2 epoca Brejnev
· 3 Perestroika
· 4 Depășirea trecutului
· 5 După 2000
· 6 Sprijin pentru destalinizare
· 7 Critica programului de desstalinizare
· 8 Opinia publică despre destalinizare
· 9 Opinii individuale
· 10 Vezi de asemenea
· 11 Note
Dezghețarea lui Hrușciov[modifica | editați textul wiki]
Articole principale: dezghețul lui Hrușciov, XX Congresul PCUS, Despre cultul personalității și consecințele acestuia
Procesul de transformare parțială a sistemului politic de stat sovietic a început deja în 1953, când au fost făcuți primii pași pentru eliminarea consecințelor politicilor represive ale lui Stalin și restabilirea parțială a ordinii și legii. Deja în tezele departamentului de propagandă și agitație a Comitetului Central al PCUS și a Institutului Marx-Engels-Lenin-Stalin din cadrul Comitetului Central al PCUS pentru cea de-a 50-a aniversare a PCUS se spunea: „Cultul personalității contravine principiului. de conducere colectivă, duce la o scădere a activității creative a maselor de partid și a poporului sovietic și nu are nimic de-a face cu înțelegerea marxist-leninistă a importanței înalte a activităților de conducere a organelor de conducere și a personalităților de conducere...” Această declarație a marcat începutul procesului de destalinizare atât în țară, cât și în conducerea partidului.
În februarie 1956, a avut loc cel de-al 20-lea Congres al PCUS, la care primul secretar al Comitetului Central al PCUS, N. S. Hrușciov, a făcut un raport „Despre cultul personalității și consecințele acestuia”, unde a condamnat practica represiunilor în masă în URSS. și a dat începutul lor în 1934, excluzând astfel. Printre crimele regimului stalinist s-au numărat „dekulakizarea”, precum și represiunile politice de la începutul anilor 1930. Comportamentul politic al lui Stalin a fost în contrast cu politica bolșevică „corectă”, care era în general recunoscută ca legitimă și în conformitate cu principiile ideologice ale lui Lenin. Întreaga povară a vinei pentru declanșarea represiunii politice a fost pusă asupra lui I.V. Stalin și a cercului său interior. În același timp, Hrușciov a căutat să-și excludă implicarea în teroarea politică a lui Stalin, astfel încât critica la adresa stalinismului a fost limitată, informații fiabile despre represiunile politice au fost strict dozate și prezentate societății sovietice cu sancțiunea celui mai înalt partid și conducerea statului. Expunerea stalinismului, începută de Hrușciov la Congresul al XX-lea, nu a afectat esența sistemului de comandă-administrativ sovietic, reducând toate deficiențele sistemului la cultul personalității lui Stalin.
Campania lui Hrușciov de curățare a moștenirii lui Stalin din sfera publică a început la sfârșitul anilor 1950. În timpul procesului de destalinizare, toate așezările, străzile și piețele, întreprinderile și fermele colective care purtau numele de Stalin au fost peste tot redenumite. Stalinabad, capitala RSS Tadjik, și-a primit fostul nume Dușanbe. Staliniri, capitala Okrugului autonom al Osetiei de Sud, a fost readusă la numele istoric de Tskhinvali. Stalino (fostul Yuzovka) a fost redenumit Donețk. Stalinsk (cel mai vechi oraș Kuznetsk) a fost numit Novokuznetsk. Stația de metrou Stalinskaya din Moscova a fost redenumită Semyonovskaya (1961). În Bulgaria, numele Varna a fost redat orașului Stalin, în Polonia Stalinogrud a devenit din nou Katowice, în România numele de Brașov a fost redat orașului Stalin etc.
În aceeași perioadă, în URSS au fost demontate și monumente și imagini monumentale ale lui Stalin cu o acoperire de aproape 100% - de la cele gigantice, de 24 m înălțime (pe malurile Volgăi la intrarea în Canalul Volga-Don), până la imagini în interioare, de exemplu, în metroul din Moscova.
De asemenea, numele celor mai apropiați asociați ai lui Stalin, declarați membri ai „grupului anti-partid”, au fost șterse de pe harta URSS: numele Perm a fost returnat orașului Molotov, Nolinsk a fost returnat la Molotovsk, metroul din Moscova, care a purtat numele de Kaganovici de la deschidere în 1935, a fost redenumit în cinstea lui V. .ȘI. Lenin.
Procesul de destalinizare oficială, început în 1956, a atins apogeul în 1961, la Congresul XXII al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. În urma congresului, au fost adoptate cele mai semnificative două acte de destalinizare: la 31 octombrie 1961, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și îngropat în Piața Roșie, iar pe 11 noiembrie 1961, Stalingrad a fost redenumit Volgograd.
Nehotărârea lui Hrușciov[modifica | editați textul wiki]
Informațiile despre represiunile lui Stalin prezentate de Hrușciov Congresului al XX-lea erau departe de a fi complete. Unii comuniști vechi care au trecut prin Gulag, precum A. V. Snegov și O. G. Shatunovskaya l-au convins pe Hrușciov să aducă destalinizarea la concluzia sa logică, să publice documente din arhiva personală a lui Stalin și să conducă o anchetă asupra autorilor represiunii. Altfel, în opinia lor, va rămâne pericolul răzbunării de către staliniştii care s-au stabilit în cele mai înalte eşaloane ale puterii. Cu toate acestea, Hrușciov a respins aceste propuneri și argumente, temându-se că „reglarea conturilor ar duce la nou val violență și ură”. În schimb, a propus amânarea publicării documentelor de arhivă care îl incriminează pe Stalin pentru 15 ani.
Universitatea de Stat de Management
Institutul de Economie Națională și Mondială
Specialitate: Management organizațional
Departamentul de Studii Culturale.
Rezumat pe tema:
„Dezgheț” în viața culturală a țării (mijlocul anilor 50-60)”
Verificat de: Levkovich Lyudmila Nikolaevna
Completat de: student anul I, grupa 3
Moscova 2004.
Plan:
1. Introducere…………………………………………………….1
2. Literatură………………………………………………………………...2
3. Sculptură și arhitectură………………………………….3
4. Muzica……………………………………………………..5
5. Teatru…………………………………………………………………….6
6. Cinematografie……………………………………………………8
7. Concluzie………..……………………………………..10
8. Referințe……………………………………………………11