Comedia „Vai de la rațiune” este cea mai faimoasă operă a lui Alexandru Griboyedov. În ea, el a dezvăluit multe subiecte fascinante și fundamentale și și-a apreciat contemporanii. Creatorul se compară cu personajul principal, Alexander Chatsky, și gândurile scriitorului sunt auzite în observațiile sale. Ideile principale sunt cel mai des auzite în monologurile personajului. Ei joacă un rol foarte mare în sensul ideologic al comediei. Există 6 monologuri în întreaga lucrare, iar oricare dintre ele caracterizează eroul dintr-o nouă perspectivă și dezvoltă intriga.
O persoană rezonabilă la fiecare 25 de idioți
Analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” indică modul în care acest pasaj diferă de discursurile obișnuite ale eroilor. Expresia personajului principal depășește cu mult sfera situației în care se află și este destinată nu societății „Famus”, ci cititorului. Acest monolog este aproape cel mai important din întreaga lucrare, deoarece exprimă dezvoltarea conflictului public și apare sensul ideologic al întregii comedii.
Scriitorul a făcut o anumită situație de vorbire în care acest pasaj este explicat din punct de vedere mental ca o „contra-lovitură”. Dar analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” spune că este mult „mai extins” în rolul său ideologic și artistic. Alexander Andreevici se putea limita la remarci sarcastice și le folosea pentru a lupta împotriva propriilor dușmani. Chatsky a vrut să rostească o expresie extinsă, diatribă. „Cine sunt judecătorii?” întreabă personaj principal de la Skalozub și Famusov, dar observația sa se referă în principal nu la ei, ci la totul " Societatea Famusov».
„Râsete prin lacrimi”
Singurul persoana rezonabilaîn întreaga lucrare, rămâne doar Alexander Andreevich, el este înconjurat din toate părțile de idioți, iar acesta este eșecul personajului principal. Analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” indică faptul că Alexandru Andreevici nu poate găsi un limbaj comun nu cu indivizii, ci cu întreaga societate limitată. Declarațiile personajului principal nu îl fac amuzant; Skalozub face situația comică mai rapidă cu propria lui reacție la răspunsul lui Chatsky. Cititorul simpatizează cu Alexander Andreevich; în acest caz, comedia se transformă deja în dramă.
Confruntare cu societatea
O analiză a monologului lui Chatsky vorbește despre cât de dificil este pentru o persoană să prindă rădăcini într-o societate în care domnesc alte dispoziții și idei. Griboedov, în propria sa comedie, a avertizat cititorii despre schimbările care au avut loc în cercurile decembriștilor. Dacă înainte liber gânditorii își puteau ține discursurile la bal într-o manieră relaxată, acum reacția societății limitate s-a intensificat. Decembriștii conspiră, restructurează activitățile societăților în conformitate cu noile reguli.
Analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” indică faptul că un astfel de discurs ar putea fi ținut doar la ședințele închise ale societăților secrete într-un cerc de oameni cu gânduri similare, și nu în camera de zi a maestrului. Din păcate, Alexander Andreevich nu se gândește la asta, deoarece anul trecut a rătăcit și a rămas departe de patria sa. Nu cunoaște starea de spirit care predomină în societate, nu știe despre reacția autorităților și a celor din jur la astfel de discursuri îndrăznețe, de aceea își pronunță propriul monolog în fața idioților care nu vor și nu-l pot înțelege.
Am nevoie de un eseu pe unul dintre aceste subiecte:
1. „Chatsky - câștigător sau învins”
2. Chatsky este un exponent al ideilor timpului său.
3. Moscova maestrului în comedia lui Griboedov „Vai de înțelepciune”
4. Cât de periculoase sunt molchalinele?
5. „Secolul prezent și secolul trecut”
6. Autor și erou în comedia lui Griboedov „Vai de inteligență”.
Dacă cineva are un eseu pe unul dintre aceste subiecte, vă rugăm să răspundeți. Dacă e bine, cu un plan, și nu găsesc o copie, voi plăti 40 de puncte
ce fel de entuziasm?
3.3. De ce se numește comedia „Vai de înțelepciune”?
Ajută-mă să scriu un eseu de literatură pe una dintre aceste subiecte: 1. Conflictul a două epoci în comedia Vai de înțelepciune 2. Tema iluminării în comedieVai de minte
3. Problema minții în comedia Vai de înțelepciune
4. Chatsky și silent (caracteristici comparative)
5.Personajul meu preferat
Scrieți un eseu pe oricare dintre subiectele pe baza lucrării „Vai de înțelepciune”: 1. „Povestea vieții lui Molchalin”; 2." Este Sophia demnădragostea lui Chatsky”;
3. „Tăcuții sunt fericiți în lume!”;
4. „Eroii comediei lui A.S. Griboedov „Vai de înțelepciune” în lumea modernă”.
întocmește o schiță și împarte textul după planul „Vai de înțelepciune” este o lucrare de neîntrecut, singura în literatura mondială,nerezolvată până la capăt" (A. Blok)
Comedia „Vai de înțelepciune” a fost scrisă între 1815 și 1820. Conținutul piesei este strâns legat de evenimente istorice acea dată în Rusia. Lucrarea rămâne relevantă în epoca noastră. La acea vreme, societatea includea apărători ai iobăgiei și decembriștilor, pătrunși de dragoste pentru Patria și opunându-se violenței asupra indivizilor.
Comedia descrie ciocnirea a două secole: „secolul prezent” cu „secolul trecut”. Un exemplu izbitor al vremurilor vechi este așa-numita societate Famus. Aceștia sunt cunoscuți și rude ale lui Pavel Afanasyevich Famusov, un domn bogat din Moscova, în casa căruia are loc piesa. Aceștia sunt Khlestova, soții Gorichi, Skalozub, Molchalin și alții. Toți acești oameni sunt uniți printr-un singur punct de vedere asupra vieții. Toți sunt proprietari cruzi de iobagi; traficul de persoane este considerat normal printre ei. Iobagii își salvează viețile și cinstea, slujesc cu sinceritate și îi pot schimba cu o pereche de ogari. Așadar, la balul lui Famusov, Khlestova îi spune Sophiei să-i dea un sop de la cină pentru negrul ei - o fată și un câine. Ea nu vede nicio diferență între ei. Acest lucru rămâne actual și astăzi. Când o persoană bogată cu putere și bani poate umili o altă persoană de nivel inferior. Idealurile pentru societatea de astăzi sunt oamenii bogați în rânduri. Famusov îl folosește pe Kuzma Petrovici ca exemplu pentru Chatsky, care a fost un venerabil camelier, „cu o cheie”, „bogat și a fost căsătorit cu o femeie bogată”. Pavel Afanasyevich vrea un mire ca Skalozub pentru fiica sa, pentru că „are o pungă de aur și aspiră să fie general”.
Toți reprezentanții societății Famus sunt caracterizați de o atitudine indiferentă față de afaceri. Famusov, un „manager într-un loc guvernamental”, se ocupă de treburile o singură dată; la insistențele lui Molchalin, el semnează actele, în ciuda faptului că „contrazic și conțin multe lucruri”. El gândește: „Este semnat, de pe umerii tăi”. Cel mai trist lucru este că în zilele noastre oamenii gândesc exact la fel ca Famusov. Aproape toată lumea are o atitudine iresponsabilă față de muncă. Aceasta este de nedepășit a marii comedie; ea rămâne vitală și relevantă în secolul al XX-lea.
Personajul principal al piesei este Chatsky, prin care autorul își exprimă ideile progresiste. El se opune imitării fără sens a tot ceea ce este străin. Vrea să-i pedepsească pe cei din jur că trebuie să iubească și să respecte cultura rusă. Chatsky spune că un francez din Bordeaux, care a venit la Moscova, nu a auzit „un cuvânt al unui rus” și nu a văzut „o față rusă” aici. Comedia „Vai de înțelepciune” este unică în literatura mondială, deoarece nimeni, în afară de Griboedov, nu dezvăluie întreaga realitate a evenimentelor care au loc.
În comedie, Chatsky este declarat nebun pentru că reprezentanții societății Famus nu îi înțeleg ideile. El singur nu vrea să suporte umilirea oamenilor față de oameni. Chatsky nu a reușit să demonstreze corect corectitudinea convingerilor sale și încă nu poate dezvălui secretul. Comedia rămâne nerezolvată pentru că omenirea urmărește orbește evenimentele vieții fără a vrea să schimbe nimic.
Comedia „Vai de înțelepciune” este cea mai faimoasă operă a lui Alexander Griboedov. În ea, el a dezvăluit multe subiecte interesante și importante și și-a evaluat contemporanii. Autorul se asociază cu personajul principal, Alexander Chatsky, și gândurile scriitorului sunt auzite în remarcile sale. Ideile principale sunt cel mai des auzite în monologurile personajului. Ele joacă un rol foarte important în sensul ideologic al comediei. Întreaga lucrare conține șase monologuri, iar fiecare dintre ele caracterizează eroul dintr-o nouă perspectivă și dezvoltă intriga.
O persoană sănătoasă la minte la fiecare 25 de proști
Analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” arată cât de diferit este acest pasaj de discursurile obișnuite ale eroilor. Declarația personajului principal depășește cu mult sfera situației în care se află și nu este destinată societății „Famus”, ci cititorului. Acest monolog este aproape cel mai important din întreaga lucrare, deoarece exprimă dezvoltarea conflictului social și apare sens ideologic toate comedie.
Scriitorul a creat unul specific în care acest pasaj este explicat din punct de vedere psihologic ca o „contra-lovitură”. Dar analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” sugerează că este mult mai „larg” în rolul său ideologic și artistic. Alexander Andreevici s-ar putea limita la remarci sarcastice și s-ar putea folosi de ele pentru a lupta împotriva adversarilor săi. Chatsky a vrut să facă un discurs detaliat, acuzator. „Cine sunt judecătorii?” - îi întreabă personajul principal pe Skalozub și Famusov, dar observația sa se referă în principal nu la ei, ci la întreaga „societate Famusov”.
„Râsete prin lacrimi”
Singura persoană rezonabilă din întreaga lucrare este Alexander Andreevich, el este înconjurat de proști din toate părțile, iar aceasta este ghinionul personajului principal. Analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” arată că Alexandru Andreevici nu poate găsi un limbaj comun nu cu indivizii, ci cu întreaga societate conservatoare. Remarcile protagonistului nu îl fac amuzant; mai degrabă, Skalozub creează o situație comică cu reacția sa la răspunsul lui Chatsky. Cititorul simpatizează cu Alexander Andreevich, în acest caz comedia se transformă deja în dramă.
Confruntare cu societatea
O analiză a monologului lui Chatsky arată cât de dificil este pentru o persoană să prindă rădăcini într-o societate în care domnesc alte dispoziții și idei. Griboedov, în comedia sa, a avertizat cititorii despre schimbările care au avut loc în cercurile decembriștilor. Dacă înainte liber gânditorii își puteau ține cu calm discursurile la bal, acum reacția societății conservatoare s-a intensificat. Decembriștii conspiră, restructurează activitățile societăților în conformitate cu noile reguli.
Analiza monologului lui Chatsky „Cine sunt judecătorii?” arată că un astfel de discurs nu putea fi rostit decât la ședințele închise ale societăților secrete într-un cerc de oameni cu gânduri similare, și nu în camera de zi a maestrului. Din păcate, Alexander Andreevich habar nu are despre acest lucru, deoarece în ultimii ani a călătorit și a stat departe de patria sa. Nu cunoaște starea de spirit care predomină în societate, nu știe de reacția autorităților și a celor din jur la astfel de discursuri îndrăznețe, așa că își pronunță monologul în fața proștilor care nu-l vor și nu-l pot înțelege.
Atentie, doar AZI!
- Idiomuri din „Vai de înțelepciune”. Aforismul comediei lui A. S. Griboedov
- Un eseu pe tema „Chatsky - câștigător sau învins?” Analiză și concluzii
- Atitudinea lui Chatsky față de iobăgie. Piesa „Vai de înțelepciune”. Griboedov
- Atitudinea lui Chatsky față de serviciu, rang și bogăție. Personajul personajului principal din piesa „Vai de înțelepciune” de A.S. Griboedov
Totul interesant
Ca răspuns critic la comedia lui Alexander Sergeevich Griboyedov „Vai de înțelepciune”, Ivan Aleksandrovich Goncharov creează „Un milion de chinuri”. rezumat articole – profunde sociale și analiza ideologică acest lucru...
Comedia „Vai de înțelepciune” este celebra lucrare a lui A. S. Griboedov. După ce a compus-o, autorul a fost instantaneu la egalitate cu poeții de frunte ai timpului său. Apariția acestei piese a provocat un răspuns viu în cercurile literare. Mulți s-au grăbit să-și exprime părerile...
Piesa de teatru „Vai de inteligență” - lucrare celebră A. S. Griboedova. În procesul creării sale, autorul s-a îndepărtat de canoanele clasice de a scrie comedie „înaltă”. Eroii din „Vai de înțelepciune” sunt imagini ambigue și cu mai multe fațete, și nu caricaturi,...
Evenimentele descrise în piesă au loc în anii postbelici(după Războiul din 1812), când a început să se desfășoare mișcarea Decembristă. Apar două tabere opuse. Aceștia sunt nobili avansați și conservatori. În jocul nobililor avansați...
Problemele minții din „Vai de înțelepciune” sunt abordate în primul rând, așa cum ne spune însuși titlul. Când scrie această comedie, Griboedov și-a propus să arate poziția unui tânăr sănătos, inteligent, care nu este indiferent față de țara natală și de destinele oamenilor...
Ar fi tentant să exprimăm sensul titlului comediei „Vai de înțelepciune” într-o frază scurtă, laconică, mușcătoare. Dar cu greu este posibil să o faci în acest fel. Să explicăm ce s-a spus. În căutarea ideii de „Vai de înțelepciune” Dramaturgie...
Comedia „Vai de înțelepciune” a fost un punct culminant al repertoriilor multor teatre de aproape 200 de ani. Toată lumea își amintește citatele lui Chatsky. Și toată lumea știe cine a scris-o. Diplomat și poet Griboyedov, consilier de stat. Pentru mai mult caracteristici complete acest...
„Vai de înțelepciune” este una dintre cele mai faimoase și citate lucrări ale literaturii ruse. Despre el au fost scrise zeci de articole și monografii, o cantitate mare producții.Aforisme „nemuritoare” Cu toate acestea, predicția s-a adeverit...
Titlul comediei lui A. S. Griboyedov conține un cuvânt precum „durere”, avertizând cititorii despre evenimentele dificile care pot avea loc. Cu toate acestea, amintindu-și că aceasta este o comedie, cei care țin cartea în mână se calmează.
Atitudinea lui Chatsky față de iobăgie. Piesa „Vai de înțelepciune”. Griboedov
În toamna anului 1824 a fost editată în sfârșit piesa satirică „Vai de înțelepciune”, care a făcut din A. S. Griboedov un clasic rus. Această lucrare examinează multe probleme presante și dureroase. În el despre care vorbim O…
Rolul monoloagelor lui Chatsky în comedia lui A. S. Griboyedov „Vai de înțelepciune”.
„Chatsky nu este doar mai inteligent decât toți ceilalți oameni, ci și pozitiv. Discursul lui este plin de inteligență și inteligență. Are inimă și, în plus, este impecabil de cinstit” (I. A. Goncharov).
„Chatsky nu este deloc o persoană inteligentă - dar Griboedov este foarte inteligent... Primul semn persoană inteligentă- să știi dintr-o privire cu cine ai de-a face și să nu arunci perle în fața lui Repetilov și altele asemenea ... ”(A. S. Pușkin).
„Tânărul Chatsky este ca Starodum... În asta viciu major autorul că în mijlocul proștilor de diferite feluri a scos o persoană inteligentă și chiar și atunci una nebună și plictisitoare ... ”(77. A. Vyazemsky).
„... La Chatsky, comediantul nu s-a gândit să prezinte idealul perfecțiunii, ci un bărbat tânăr, de foc, în care prostia altora stârnește batjocura și, în sfârșit, un om căruia i se poate atribui versul poetului: The inima nu tolerează mutitatea” (V. F. Odoevski).
„Vai de înțelepciune” este o comedie „publică” cu un conflict social între „secolul actual” și „secolul trecut”. Chatsky este ideologul „secolului prezent”. Ca toți ideologii din comedie, el vorbește monologic.
În monologuri se dezvăluie atitudinea lui Chatsky față de principalele aspecte ale vieții sale contemporane: față de educație („Sunt ocupați să recruteze profesori pentru regiment...”); la educație („...Pentru ca nimeni să nu știe sau să învețe să scrie și să citească”); la slujbă („Cum era celebru, al cărui gât adesea se îndoia...”); la trepte („Și pentru cei mai înalți, lingușirea este ca țeserea dantelei...”); străinilor („Nici un sunet rusesc, nu un chip rusesc...”); la iobăgie („Acel Nestor al ticăloșilor nobili...”).
Multe dintre declarațiile lui Chatsky exprimă opinia lui Griboedov însuși, adică se poate spune că Chatsky acționează ca un raționator.
Monologurile lui Chatsky apar în comedie la momente de cotitură în dezvoltarea complotului și a conflictului.
Primul monolog este o expunere („Ei bine, ce zici de tatăl tău?..”). Conflictul abia începe. Chatsky oferă o descriere vie a moralei Moscovei.
Al doilea monolog („Și cu siguranță, lumea a început să devină proastă...”) este începutul conflictului. Dă opoziție ascuțită„al secolului prezent” și „al secolului trecut”.
Al treilea monolog („Cine sunt judecătorii?”) este dezvoltarea conflictului. Acesta este un monolog de program. Acesta prezintă cel mai complet și cuprinzător punctele de vedere ale lui Chatsky.
Al patrulea monolog este important pentru dezvoltarea unei relații amoroase. Ea întruchipează atitudinea lui Chatsky față de iubire.
Al cincilea monolog („Există o întâlnire nesemnificativă în acea cameră...”) este punctul culminant și deznodământul conflictului. Nimeni nu-l aude pe Chatsky, toată lumea dansează sau joacă cărți cu entuziasm.
Al șaselea monolog („Vei face pace cu el, după ce ai gândit matur...”) este deznodământul complotului.
Monologurile dezvăluie nu numai gândurile și sentimentele lui Chatsky, ci și caracterul său: ardoare, entuziasm, ceva comedie (o discrepanță între ce și cui spune).
Monologurile lui Chatsky au trăsături ale unui stil jurnalistic. „Vorbește așa cum scrie”, îl caracterizează Famusov. Chatsky folosește întrebări retorice, exclamații, forme imperative.
În discursul său sunt multe cuvinte și expresii legate de stilul înalt, arhaisme („minte înfometată de cunoaștere”).
Este imposibil să nu remarcăm aforismul afirmațiilor lui Chatsky („Legenda este proaspătă, dar greu de crezut...”)
Alexander Chatsky, personajul principal din piesa „Vai de inteligență”, devine vestitorul ideilor autorului său, A. S. Griboyedov. Ideile sunt de obicei formulate cel mai clar în monologurile personajului principal, devenind un punct cheie în determinarea sensului piesei.
Sunt șase monologuri principale în total. actor. Toți joacă un rol important în dezvoltarea poveștii.
Rolul monoloagelor personajului principal în lucrare
Primul monolog „Ei bine, ce este tatăl tău?...”
Este considerată a fi o expunere, deoarece conține o satira a principiilor morale ale societății contemporane. Dar această satira este foarte scurtă, conține doar schițe ale dezvoltării ulterioare a conținutului și esenței ideologice ale următoarelor monologuri.
Monolog „Și, desigur, lumea a început să devină proastă...”
Acest monolog este adesea văzut ca începutul conflictului în piesa „Vai de inteligență”. Când comparăm trecutul și acest secol personajul principal oferă o evaluare critică ascuțită a servilismului și a cercurilor de curte, a dorinței sale de a se înclina în fața superiorilor săi. Primirea de noi trepte merită umilirea.
Chatsky despre sentimente într-un monolog
„Să lăsăm această dezbatere...” - un alt discurs detaliat al lui Alexander Andreevich Chatsky, în care se dezvoltă un conflict amoros.
Personajul principal își exprimă înțelegerea sentimentelor și relațiilor dintre un bărbat și o femeie. În opinia sa, dacă nu există nici un iubit în lume, atunci această lume este doar „praf și deșertăciune”.
Penultimul monolog al eroului
Penultimul monolog marchează punctul culminant al conflictului social. Alexander Chatsky condamnă vehement admirația a tot ceea ce este străin. Necunoscut de niciunul dintre invitații la balul lui Famusov, francezul devine cea mai înaltă autoritate în toate problemele. Oamenii îi ascultă părerea nu doar când vorbește despre modă, ci și când vorbește despre ceva rusesc.
Personajul principal reflectă asupra decalajului dintre nobilime și popor. La început se adresează doar iubitei sale, dar apoi își adresează raționamentul tuturor celor din jur. Dar ei nu vor să-l asculte, așa că este forțat să-și întrerupă discursul pasional.
Monolog de încheiere
În discursul final putem vedea rezoluția complotului. Chatsky devine un exponator al societății Famus, deoarece nu numai că nu acceptă bazele acesteia, dar o învinovățește și pentru drama sa amoroasă.
Eroul nu își găsește un loc la Moscova, în cercul din care a venit el însuși, așa că părăsește capitala antică, completând monologul de acum. frază celebră„Trăsura pentru mine, trăsura”
Rolul monologului cheie „Cine sunt judecătorii?”
Al treilea discurs de foc al protagonistului este considerat cel mai semnificativ în dezvoltarea confruntării sociale și în determinarea conținutului ideologic al comediei.
Antiteza principală este opoziția aspirațiilor părții generația tânără fundamentele societăţii Famus. Oamenii care se străduiesc sincer să slujească poporul și Patria Mamă nu își găsesc un loc pentru ei înșiși în această lume.
Sunt ca un corp străin; societatea Famus se teme de acești oameni, văzându-i ca pe o amenințare pentru propria bunăstare.
Al treilea monolog, la fel ca întreaga piesă, este un exemplu de cel mai înalt merit artistic. La a lui caracteristici stilistice includ o strânsă împletire a expresiilor arhaice și vernaculare, care se caracterizează printr-o poetică deosebită și o flexibilitate a intonației.
Capacitatea și aforismul limbajului nu sunt mai puțin importante. Multe linii de comedie s-au stabilit ferm în vorbirea de zi cu zi a multor generații, iar astăzi, din când în când, puteți auzi aforisme create cu aproape două secole în urmă. Chiar și Alexandru Serghevici Pușkin a remarcat profetic că jumătate din versurile acestei piese vor deveni proverbe.