- - Хто нам представляє Печоріна на чолі "Максим Максимович"?
- (Продовжує розповідь умовний автор, "публікатор" щоденника Печоріна.)
- - Що побачив мандрівний офіцер у вигляді Печоріна?
- (Зовнішність героя зіткана з протиріч. Його портрет пояснює характер Печоріна, свідчить про його втому і холодність, про невитрачені сили. Спостереження переконували оповідача у багатстві та складності характеру цієї людини.
"…стрункий, тонкий стан його і широкі плечі доводили міцне додавання, здатне переносити всі труднощі кочового життя…"
"…Він не розмахував руками - вірна ознака деякої скритності характеру ..."
"...Він сидів, як сидить Бальзакова тридцятирічна кокетка на своїх пухових кріслах після стомлюючого балу..."
"…його шкіра мала якусь жіночу ніжність…"
"... вуса його та брови були чорні - ознака породи в людині..."
"…Про очі я повинен сказати ще кілька слів.
По-перше, вони не сміялися, коли він сміявся! Вам не траплялося помічати такої дивності у деяких людей?.. Це ознака - або злої вдачі, або глибокого постійного смутку".
"... мав одну з тих оригінальних фізіогномій, які особливо подобаються жінкам світським...".
- - Лермонтов створює докладний психологічний портрет, перший у російській літературі. Психологічний портрет- це характеристика героя, де автор представляє у певній послідовності зовнішні деталі та відразу ж дає їм психологічне та соціальне тлумачення. Психологічний портрет на відміну словесного малювання дає нам уявлення про внутрішньої сутностігероя.
- - Яка роль портрета Печоріна?
- (Портрет героя пояснює характер героя, його протиріччя, свідчить про втому і холодність Печоріна, про невитрачені сили героя. Спостереження переконують оповідача у багатстві та складності характеру цієї людини. У цій зануреності у світ своїх думок, пригніченості духу Печоріна - ключ до розуміння його відчуженості при зустрічі з Максимом Максимовичем.)
- - Чи можемо ми говорити про жорстокому відношенніПечоріна до Максима Максимовича?
- ("…він хотів кинутися на шию Печорину, але той досить холодно, хоча з привітною усмішкою, простяг йому руку".) Але, можливо, він просто не хотів, щоб хтось вторгався до нього внутрішній світ? " А пам'ятаєте наше життя-буття в фортеці? Славна країна для полювання!.. Адже ви були пристрасний мисливець стріляти ... А Бела? .. Печорин трохи зблід і відвернувся ... " Не від Максима Максимовича біжить Печорин, - він біжить від своїх невеселих думок. Діалог показує, що змінилося в герої після від'їзду з фортеці: посилилася його байдужість до життя, він став більш замкнутим.
- - Чи зрозумілий нам герой, адже ми розглянули думку і Максима Максимовича, і мандрівного офіцера?
- (Герой, безумовно, цікавий. Чим загадковіший, тим цікавіший. У Печорині відчувається сильна індивідуальність, він наділений чарівністю, але є в ньому і те, що насторожує читача. Він одночасно і сильний і слабкий, загартований і зніжений. Він здатний боротися. за кохання - і він швидко охолоджується, не вміє любити довго.
"Герой нашого часу" - класика російської літератури. Цей твір торкається теми пороків суспільства, які розкриваються через образ «зайвої» людини. Головний герой твору Лермонтова прекрасний, розумний офіцер, має сильну, цілеспрямовану особистість і постійно.
Однак, незважаючи на всі його переваги, він не може знайти своє місце, кидається в різні боки, тим самим часом руйнуючи долі оточуючих його людей і жінок, які його люблять. Він описаний настільки жваво та реалістично, що викликає до себе щирі емоції.
Портрет Печоріна на чолі «Бела»
Перше враження про головного героя ми отримуємо очима Максим Максимович, саме він допомагає побачити, яким постає перед нами Печорін у розділі «Бела». Григорій Печорін тут палкий, пристрасний чоловік, котрий добивається своєї коханої Бели, використовуючи при цьому досить ризиковані та не завжди чесні способи. Він руйнує сім'ю дівчини, викрадає її обманом, показуючи свою розважливість та деяку жорстокість. У певний момент він щиро вірить у те, що це врятує його від вічної нудьги життя. Однак, він не просто забирає до себе дівчину, але і, хоча сам згодом втрачає свої почуття до неї.
Бела стає своєрідною метою для Печоріна, і досягнувши її, він охолоне. До самої смерті дівчини він намагається оточити її своїми почуттями, але серце не обдуриш, і бідолашна Бела вмирає з важким серцем, почуваючи себе нелюбою та нещасною. При цьому в Григорії ще живуть щирі людські емоції, адже він страждає по-справжньому, щоправда, не дуже довго.
Образ Печоріна у розділі «Максим Максимович»
Ця повість з хронології має завершувати роман, проте він, звичайно, займає своє правильне місце, адже те, яким постає перед нами Печорін у главі «Максим Максимович», показує, наскільки сильно вплинули на його особу події, які відбуватимуться далі, але вже через опис самого героя.
Характер Григорія помітно посилюється, він стає грубим, різким і абсолютно байдужим. При зустрічі з тим, кого не бачив так довго, він не виявляє жодних почуттів, наче зневажаючи всяку сентиментальність.
Характер головного героя у розділі «Тамань»
Те, яким постає перед нами Печорін у главі «Тамань», різко відрізняється від звичного для нього стану нудьги та розчарування. Зустрівши незвичайну красуню-контрабандистку, її, немов дитину, тягне до цієї незвичайної і немов казкової людини. Він перетворюється на мрійливу молоду людину, яка шукає пригод і чогось досконалого нового.
Однак, після того, як він був обдурений, обкрадений і мало не вбитий, Григорій докоряє собі за цю слабкість, і до нас повертається вже звичний читачеві образ.
Портрет Григорія на чолі «Княжна Мері»
Поглянувши на героя поверховим поглядом, досить складно зрозуміти, яким постає перед нами Печорін у розділі «Княжна Мері». Лише занурившись у повість повністю, ми починаємо помічати, що у Григорії начебто живуть два різних людейякі заважають один одному жити, призводячи до згубних наслідків.
Пристрасна, розважлива і самозакохана половина героя змушує його закохати у собі чисту і безневинну княжну Мері. Як і у випадку з Белою, це для нього лише мета, досягнувши якої, він втрачає до дівчини всілякий інтерес. Його приваблює гра, в якій він постійно змінює маски, так і не давши дізнатися про свою справжню сутність. Заволодівши серцем дівчини, Печорін розбиває його і виходить із гри, адже від початку ці стосунки йому були зовсім не потрібні.
А ось розумна, жива половина героя, немов совість, пробуджує в ньому щирі почуття співчуття, переживання. Саме вони спонукають його зустрітися з Лерою, єдиною жінкою, яка знала його таким, яким він є насправді, і при цьому любить його всім серцем. Коли вона їде, нам вдається побачити справжні емоції Григорія, мабуть, єдині за весь розділ.
Образ головного героя у розділі «Фаталіст»
Перед нами швидко розкривається ще одна грань особистості героя в тому, яким постає перед нами Печорін у главі «Фаталіст». Як ми знаємо, життя для нього – гра, але лише наприкінці ми бачимо, що Григорій здатний замахнутися на гру і зі смертю.
Він робить по-справжньому, щоб знешкодити небезпечного вбивцю, але робить це не з добрих спонукань, а щоб вкотре відчути гострі відчуття, перевірити свою долю. Він ризикує життям, при цьому не надаючи йому жодної цінності.
Григорій Олександрович Печорін має сильний дух і неабиякі здібності, застосування яким знайти йому так і не вдається. Під час роману, до нього приходить усвідомлення, що його сильна, неспокійна натура приносить людям, які оточують, лише нещастя. А Ви тільки подумайте, на які звершення була здатна людина з такими розумом, фізичними даними та багатою душею, якщо змогла знайти своє місце в житті.
Ще в передмові Лермонтов говорить про те, що його образ збірний, і належить не одній людині, а цілому суспільству, що змушує замислитися читача про власну долю.
Меню статті:
Людиною завжди рухає бажання дізнатися про своє призначення. Чи слід плисти за течією чи протистояти йому? Яка позиція в суспільстві буде правильною, чи всі вчинки повинні відповідати нормам моралі? Ці та схожі питання часто стають головними для молодих людей, які активно осягають світ і людську суть. Юнацький максималізм вимагає дати ці проблемні питаннячіткі відповіді, але відповідь не завжди стає можливим.
Саме про такого шукача відповідей розповідає М.Ю. Лермонтов у його романі «Герой нашого часу». Слід зазначити, що з написанням прози Михайло Юрійович завжди був на «ви» і така ж позиція його збереглася до кінця його життєвого шляху – усі започатковані ним романи в прозі так і не були закінчені. Лермонтову вистачило духу довести до логічного фіналу справу з «Героєм». Напевно, саме тому композиція, манера викладу матеріалу та стиль оповідання виглядають, на тлі інших романів, досить незвичайно.
«Герой нашого часу» – твір, наповнений духом епохи. Характеристика Печоріна – центральної постаті роману Михайла Лермонтова – дозволяє краще зрозуміти атмосферу 1830-х – часу написання твору. «Герой нашого часу» не дарма визнається критиками найбільш зрілим і масштабним філософському сенсіроманів Михайла Лермонтова
Велике значення для розуміння роману має історичний контекст. У 1830-х роках Російська історіявідрізнялася реактивністю. У 1825 відбулося повстання декабристів, а наступні роки сприяли розвитку настрою втраченості. Миколаївська реакція вибила багатьох молодих людей з колії: молодь не знала, який вектор поведінки та життя вибрати, як зробити життя осмисленим.
Це спричинило виникнення неприкаяних особистостей, зайвих людей.
Походження Печоріна
В основному в романі виділено один герой, який є центральним чином у розповіді. Складається враження, що цей принцип було відторгнуто Лермонтовим – виходячи з подій, розказаних читачеві, основним персонажем є Григорій Олександрович Печорін – юнак, офіцер. Проте стиль оповіді дає право засумніватися – позиція в тексті Максима Максимовича теж досить вагома.
Насправді ця помилка – Михайло Юрійович неодноразово наголошував, що у його романі головний герой– Печорин, це відповідає основній меті розповіді – розповісти про типових людей покоління, вказати на їхні пороки та помилки.
Лермонтов дає досить мізерну інформацію про дитинство, умови виховання та вплив батьків на процес формування позицій та переваг Печоріна. Декілька фрагментів його минулого життявідкривають цю завісу - ми дізнаємося про те, що Григорій Олександрович народився в Санкт-Петербурзі. Його батьки, згідно з існуючими порядками, намагалися дати синові належну освіту, але молодий Печорін не відчував тягаря до наук, вони йому «швидко набридли» і він вирішив присвятити себе військовій службі. Мабуть такий вчинок пов'язаний не з інтересом до військової справи, а особливого розташування суспільства до військових людей. Мундир давав змогу скрасити навіть найнепривабливіші вчинки та риси характеру, бо військових любили вже за те, що вони є. У суспільстві складно було знайти представників не мали військового звання – військова служба вважалася почесною і кожен хотів «приміряти» на собі разом із мундиром шану та славу.
Як виявилося, військова справа не принесла належного задоволення і Печорін швидко розчаровується в ній. Григорій Олександрович був відправлений на Кавказ, оскільки був замішаний у дуелі. Події, що відбулися з юнаком у цій місцевості становлять основу роману Лермонтова.
Характеристика дій та вчинків Печоріна
Перші враження про головного героя роману Лермонтова читач отримує, познайомившись із Максимом Максимовичем. Чоловік служив разом із Печоріним на Кавказі, у фортеці. Це була історія дівчини на ім'я Бела. Печорін вчинив з Белою погано: від нудьги, розважаючись, молодик викрав дівчину-черкешенку. Бела - красуня, спочатку холодна з Печоріним. Поступово юнак розпалює в серці Бели полум'я любові до нього, але щойно черкешенка полюбила Печоріна, той одразу ж втратив до неї інтерес.
Печорин руйнує долі інших людей, змушує страждати оточуючих, але залишається байдужим до наслідків своїх вчинків. Бела та батько дівчини гинуть. Печорін згадує про дівчину, шкодує Белу, минуле відгукується в душі героя гіркотою, але не викликає у Печоріна каяття. Поки Бела була жива, Григорій казав товаришеві, що все ще любить дівчину, відчуває подяку до неї, але нудьга залишається незмінною, і саме нудьга вирішує все.
Спроба знайти задоволення, щастя штовхає юнака на експерименти, які герой ставить живих людях. Психологічні ігри, тим часом, виявляються марними: у душі героя залишається та ж порожнеча. Ці ж мотиви супроводжують викриття «чесних контрабандистів» Печоріним: вчинок героя не приносить добрих результатів, лише залишаючи сліпого хлопця та стареньку на межі виживання.
Кохання дикої кавказької красуні чи дворянки – це не має значення для Печоріна. Наступного разу для експерименту герой обирає аристократку – князівну Мері. Красень Григорій грає з дівчиною, викликаючи в душі Мері любов до нього, проте потім покидає княжну, розбивши їй серце.
Про ситуацію з княжною Мері та з контрабандистами читач дізнається із щоденника, який завів головний герой, бажаючи зрозуміти себе. Зрештою, навіть щоденник набридає Печорину: будь-яке заняття завершується нудьгою. Григорій Олександрович нічого не доводить до кінця, не виносячи страждання від втрати інтересу до предмета колишньої пристрасті. Записи Печоріна скупчуються у валізі, яка потрапляє до рук Максима Максимовича. Чоловік відчуває дивну прихильність до Печоріна, сприймаючи юнака як друга. Максим Максимич зберігає зошити та щоденники Григорія, сподіваючись віддати валізу товаришеві. Але молодій людині байдужа слава, популярність, Печорін не бажає публікувати записи, тому щоденники виявляються непотрібною макулатурою. У цій світській незацікавленості Печоріна – особливість та цінність героя Лермонтова.
У Печоріна є одна важлива риса – щирість до себе. Вчинки героя викликають у читача антипатію і навіть осуд, але одне потрібно визнати: Печорін відкритий і чесний, а наліт пороку – від слабкості волі та неможливості протистояти впливу суспільства.
Печорин та Онєгін
Вже після перших публікацій роману Лермонтова і читачі, і літературні критики почали порівнювати Печоріна з роману Лермонтова та Онєгіна з твору Пушкіна між собою. Обох героїв ріднять схожі риси характеру, певні вчинки. Як відзначають дослідники, і Печорін, і Онєгін був названий за тим самим принципом. В основі прізвища героїв лежить назва річки – Онега та Печора відповідно. Але на цьому символічність не закінчується.
Печора – річка північної частини Росії (сучасні республіки Комі та Нанецький автономний округ), за своїм характером це типова гірська річка. Онега - знаходиться в сучасній Архангельській області і спокійніша. Характер течії має взаємозв'язок із характерами героїв, названих їх іменами. Життя Печоріна сповнене сумнівів і активних шукань свого місця в суспільстві, він, подібно до бурхливого потоку, змітає все без сліду на своєму шляху. Онєгін позбавлений такої масштабності руйнівної сили, складності та невміння себе реалізувати викликають у ньому стан похмурої туги.
Байронізм та «зайва людина»
Для того, щоб цілісно сприйняти образ Печоріна, зрозуміти його характер, мотиви і вчинки, необхідно мати знання про байронічного і зайвого героя.
Перше поняття прийшло у російську літературу з Англії. Дж.Байнов у своїй поемі «Паломництво Чайльд-Гарольда» створив унікальний образ наділений прагненням активного пошуку свого призначення, характеристиками егоцентризму, незадоволеності та бажання змін.
Друге – явище, що виникло самої російської літератури і позначає людину, яка випередила свій час і тому чужа і незрозуміла оточуючим. Або ж такого, який виходячи зі своїх знань і розуміння життєвих істин, перебуває вище розвитку інших і, як наслідок, він неприйнятий суспільством. Такі персонажі стають причиною страждань представниць жіночої статі, які їх полюбили.
Григорій Олександрович Печорін – класичний представник романтизму, який поєднав у собі поняття байронізму та зайвої людини. Зневіра, нудьга та сплін – ось продукт такого поєднання.
Михайло Лермонтов вважав історію життя окремої особистості цікавіше, ніж історія народу. « Зайвою людиною» Печоріна роблять обставини. Герой – талановитий і розумний, проте трагедія Григорія Олександровича полягає у відсутності мети, у невмінні пристосувати себе, свої обдарування до цього світу, у спільній неприкаяності особистості. У цьому особу Печоріна – це приклад типового декадента.
Сили парубка йдуть не так на пошуки мети, не так на реалізацію себе, але в пригоди. Іноді літературні критики порівнюють образи пушкінського Євгена Онєгіна та лермонтовського Григорія Печоріна: Онєгіну властива нудьга, а Печоріну – страждання.
Після того, як були заслані декабристи, передові віяння та тенденції теж піддалися гонінням. Для Печоріна, людини прогресивно мислячої, це означало настання періоду застою. Онєгін має всі можливості виступити за народної справи, але утримується від цього. Печорин, маючи бажання реформувати суспільство, виявляється позбавленим такої можливості. Багатство духовних сил Григорій Олександрович гробить на дрібниці: завдає біль дівчатам, через героя страждають Віра та княжна Мері, гине Бела…
Печорина занапастило суспільство та обставини. Герой веде щоденник, де зазначає, що, будучи дитиною, говорив лише правду, але дорослі не вірили у слова хлопчика.
Потім Григорій розчарувався у житті та колишніх ідеалах: місце правди заступила брехню. Юнаків, Печорін щиро любив світ. Суспільство сміялося з нього і цією любов'ю – доброта Григорія обернулася злістю.
Світське оточення, література швидко набридали герою. Захоплення змінювалися іншими пристрастями. Від нудьги та розчарування рятують лише подорожі. Михайло Лермонтов розгортає сторінках роману цілу еволюцію особистості головного героя: характеристика Печорина розкривається читачеві всіма центральними епізодами формування особистості героя.
Характер Григорія Олександровича супроводжується вчинками, поведінкою, рішеннями, повно розкривають особливості особистості персонажа. Також Печорін оцінюється іншими героями роману Лермонтова, наприклад Максимом Максимовичем, який помічає суперечливість Григорія. Печорин – міцний, сильний тілом молодик, але часом героя долає дивна фізична слабкість. Григорію Олександровичу стукнуло 30 років, проте обличчя героя повно дитячих чорт, а на вигляд герою – не більше 23 років. Герой сміється, але при цьому в очах Печоріна видніється смуток. Думки про Печоріна, що висловлюються різними персонажами роману, дозволяють читачам подивитися на героя відповідно з різних позицій.
Смерть Печоріна висловлює ідею Михайла Лермонтова: людина, яка не знайшла мети, залишається зайвою, непотрібною для оточення. Така людина не може послужити на благо людства, не представляє цінності для суспільства та вітчизни.
У «Герої нашого часу» письменник охарактеризував усе покоління сучасників – молодих людей, які втратили мету та сенс життя. Як покоління Хемінгуея вважається втраченим, так покоління Лермонтова вважається втраченим, зайвим, неприкаяним. Ці молоді люди схильні до нудьги, яка обертається пороком у контексті розвитку тамтешнього суспільства.
Зовнішність та вік Печорина
На момент початку розповіді Григорію Олександровичу Печоріну 25 років. Він дуже добре виглядає, доглянутий, тому в деяких моментах здається, що він набагато молодший, ніж є насправді. У його зростанні та комплекції не було нічого незвичайного: середнє зростання, міцна атлетична статура. Він був людиною з приємними рисами обличчя. Як зазначає автор, у нього було «унікальне обличчя», таке, що шалено подобається жінкам. Світле, кучеряве від природи волосся, «трохи кирпатий» ніс, білі зуби і по милому дитяча посмішка – це все вигідно доповнює його зовнішність.
Очі його, карого кольору, здавалося жили окремим життям – вони ніколи не сміялися, коли сміявся їхній володар. Лермонтов називає дві причини такого явища – або маємо людина злого характеру, або перебуває у стані глибокої депресії. Яке саме пояснення (або обидва одразу) можна застосувати до героя Лермонтов прямої відповіді не дає – читачеві належить самим проаналізувати ці факти.
Вираз його обличчя теж неспроможна висловлювати будь-які емоції. Печорин не стримує себе – просто позбавлений можливості співпереживання.
Остаточно змащує цей вигляд важкий, неприємний погляд.
Як бачимо, Григорій Олександрович схожий на фарфорову ляльку – його миле обличчя з дитячими рисами здається застиглою маскою, а не реальною людиною.
Одяг Печоріна завжди охайний і чистий - це один з тих принципів, яким Григорій Олександрович слід бездоганно - аристократ не може бути неохайним нечуваною.
Перебуваючи на Кавказі Печорін з легкістю залишає своє звичне вбрання в шафі і одягається в національне чоловіче вбрання черкесів. Багато хто зазначає, що цей одяг робить його схожим на справжнього кабардинця – іноді люди, які належали до цієї національності, не виглядають так ефектно. Печорин більше нагадує кабардинця, ніж самі кабардинці. Але й у цьому одязі він денді – довжина хутра, оздоблення, колір та розмір одягу – все підібрано з надзвичайною ретельністю.
Характеристика якостей характеру
Печорін – класичний представник аристократії. Він сам виходець із дворянської сім'ї, який отримав пристойне виховання та освіту (знає французьку, добре танцює). Все своє життя він жив у достатку, цей факт дозволив почати свій шлях шукань свого призначення і такого заняття, яке б не давало йому нудьгувати.
Спочатку, увага, надана їм жінками, приємно лестила Григорію Олександровичу, але незабаром, він зміг вивчити типажі поведінки всіх жінок і тому спілкування з дамами стало для нього нудним і передбачуваним. Йому чужі пориви створення власної родини, а як тільки справа доходить до натяків про весілля, його запал до дівчини миттю випаровується.
Печорин не посидливий – науки та читання на нього наганяють ще більшу, ніж світське суспільство, нудьгу. Рідкісним винятком у цьому плані надається творам Вальтера Скотта.
Коли Світське життястала для нього надто обтяжливою, а подорожі, літературна діяльністьі науки не принесли бажаного результату, Печорін вирішує почати військову кар'єру. Він, як і заведено в аристократії, служить у Петербурзькій гвардії. Але й тут не засиджується надовго – участь у дуелі різко змінює його життя – за цей проступок його посилають на службу до Кавказу.
Якби Печорін був героєм народного епосу, його постійним епітетом було б слово «дивний». Усі герої знаходять у ньому щось незвичайне, відмінне від інших людей. Цей факт не пов'язаний із звичками, розумовим чи психологічним розвитком – тут справа якраз у здатності висловлювати свої емоції, дотримуватися однієї й тієї самої позиції – часом Григорій Олександрович дуже суперечливий.
Йому подобається завдавати біль і страждання іншим, він усвідомлює це і розуміє, що така поведінка не фарбує не тільки саме її, а й будь-яку людину. І все ж таки не намагається утримувати себе. Печорин, порівнює себе з вампіром - усвідомлення того, що хтось проведе ніч у душевних муках, йому неймовірно лестить.
Печорін наполегливий і впертий, це створює для нього багато проблем, через це він часто потрапляє в не найприємніші ситуації, але тут йому на допомогу приходять сміливість і рішучість.
Григорій Олександрович стає причиною руйнування життєвих шляхівбагатьох людей. З його милості сліпий хлопчик і стара залишаються кинутими напризволяще (епізод з контрабандистами), Вулич, Белла та її батько гинуть, друг Печоріна гине на дуелі від рук самого Печоріна, Азамат стає злочинцем. Цей список ще можна поповнити безліччю імен людей, яким головний герой завдав образу, став приводом для образи і депресії. Чи знає і чи розуміє весь тягар наслідків своїх вчинків Печорін? Цілком, але цей факт його не хвилює - він не дорожить і своїм життям, не те, що долями інших людей.
Таким чином, образ Печоріна суперечливий і двозначний. З одного боку, у ньому легко можна знайти позитивні рисихарактеру, але з іншого боку, черствість та егоїзм впевнено зводять усі його позитивні досягнення на «ні» – Григорій Олександрович руйнує своєю нерозсудливістю і свою долю та долі оточуючих людей. Він – згубна сила, якій важко протистояти.
Психологічний портрет Григорія Печоріна
Уявити риси характеру персонажа Лермонтову допомагає звернення до зовнішності та звичкам героя. Наприклад, Печорін відрізняється лінивою і недбалою ходою, але при цьому жести героя не говорять про те, що Печорін - потайлива особистість. Лоб молодика був зіпсований зморшками, а коли Григорій Олександрович сидів, створювалося враження, що герой втомився. Коли губи Печоріна сміялися, очі лишалися нерухомими, сумними.
Втома Печорина виявлялася у цьому, що пристрасть героя не затримувалася надовго жодному предметі чи людині. Григорій Олександрович говорив, що у житті керується не веліннями серця, а наказами голови. Це – холодність, раціональність, що періодично переривається короткочасним буйством почуттів. Печорину властива риса, яка називається фатальністю. Хлопець не бояться йти на кабана, шукає пригод та ризику, немовби відчуваючи долю.
Суперечності в характеристиці Печоріна проявляються в тому, що при описаній вище сміливості героя лякає найменше потріскування віконних віконниць або звук дощу. Печорин - фаталіст, але при цьому переконаний у значимості сили волі людини. У житті є певна зумовленість, що виражається хоча б у тому, що людина не уникне смерті, то навіщо тоді бояться померти. Зрештою, Печорін хоче допомогти суспільству, виявитися корисним, рятуючи людей від убивці-козака.
Григорій Печорін з роману М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу": характеристика, образ, опис, портрет
4.3 (86.67%) 6 votesЧому Печорін – «герой нашого часу»
Роман «Герой нашого часу» був написаний Михайлом Лермонтовим у 30-х роках ХІХ століття. Це був час миколаївської реакції, що настала після розгону повстання декабристів у 1825 році. Багато молодих, освічених людей не бачили тоді мети в житті, не знали, до чого прикласти свої сили, як послужити на благо людям і Батьківщині. Тому виникали такі неприкаяні характери, як Григорій Олександрович Печорін. Характеристика Печоріна у романі «Герой нашого часу» – це, по суті, характеристика всього сучасного авторапокоління. Нудьга – ось його характерна риса. «Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не одну людину: це портрет, складений із пороків всього нашого покоління, у повному їх розвитку», – пише Михайло Лермонтов у передмові. «Невже тамтешня молодь уся така?» – запитує один із персонажів роману Максим Максимович, який близько знав Печоріна. І автор, який виступає у творі у ролі мандрівника, відповідає йому, що «багато є людей, які говорять те саме» і що «нині ті, які… нудьгують, намагаються приховати це нещастя, як порок».
Можна сміливо сказати, що це вчинки Печорина мотивовані нудьгою. У цьому ми починаємо переконуватись практично з перших рядків роману. Слід зазначити, що композиційно він побудований таким чином, щоб читач міг якнайкраще розглянути всі риси характеру героя, з різних боків. Хронологія подій тут відходить на другий план, точніше її тут немає зовсім. З життя Печоріна вихоплено шматки, пов'язані між собою лише логікою його образу.
Характеристика Печоріна
Вчинки
Вперше ми дізнаємося про цю людину від Максима Максимовича, який служив разом з нею в кавказькій фортеці. Він розповідає історію про Бела. Печорин заради розваги намовив її брата викрасти дівчину - гарну юну черкешенку. Поки Бела з ним холодна – вона йому цікава. Але як тільки він домагається її кохання - відразу охолоне. Печорину все одно, що через його забаганки трагічним чином руйнуються долі. Вбивають отця Бели, а потім і її саму. Десь у глибині душі йому шкода ця дівчинка, будь-який спогад про неї викликає в нього гіркоту, але він не кається у своєму вчинку. Ще до її смерті він зізнається приятелю: "Якщо ви хочете, я її ще люблю, я їй вдячний за кілька хвилин досить солодких, я за неї віддам життя - тільки мені з нею нудно ...". Кохання дикуни виявилося для нього трохи кращим за кохання знатної пані. Цей психологічний експеримент, як і всі попередні, щастя та задоволення життям йому не приніс, а залишив одне розчарування.
Так само, заради цікавості, він втрутився в життя «чесних контрабандистів» (глава «Тамань»), в результаті чого нещасна стара і сліпий хлопчик опинилися без засобів для існування.
Черговою забавою стала для нього княжна Мері, почуттями якої він безсоромно грав, подавши їй надію, а потім зізнавшись, що не любить її (глава «Княжна Мері»).
Про два останні випадки ми дізнаємося від самого Печоріна, з журналу, який він у свій час вів з великим ентузіазмом, бажаючи розібратися в собі і ... убити нудьгу. Потім він і до цього заняття охолонув. А його записки – валіза зошитів – залишилися у Максима Максимовича. Даремно він возив їх за собою, бажаючи при нагоді передати господареві. Коли такий випадок представився, вони виявилися Печорину непотрібними. Отже, він вів свій щоденник не заради слави, не заради публікації. У цьому особлива цінність його нотаток. Герой описує себе, нітрохи не турбуючись про те, як він виглядатиме в очах оточуючих. Йому немає необхідності кривити душею, він щирий сам із собою – і завдяки цьому ми можемо дізнатися про справжні причини його вчинків, зрозуміти його.
Зовнішність
Свідком зустрічі Максим Максимовича з Печоріним виявився автор, що подорожує. І від нього ми дізнаємося, як виглядав Григорій Олександрович Печорін. У всьому його образі відчувалася суперечливість. На перший погляд йому було не більше 23 років, але наступної хвилини здавалося, що йому 30. Хода його була недбалою і лінивою, але при цьому він не розмахував руками, що зазвичай свідчить про скритність характеру. Коли він сів на лаву, то його прямий стан зігнувся, обм'якнув, ніби в його тілі не залишилося жодної кісточки. На лобі цього юнака було видно сліди зморшок. Але особливо автора вразили його очі: вони не сміялися, коли він сміявся.
Риси характеру
Зовнішня характеристика Печоріна в «Герої нашого часу» відбиває його внутрішній стан. "Я давно вже живу не серцем, а головою", - говорить він про себе. Дійсно, всі його вчинки характеризуються холодною розсудливістю, але почуття ні-ні і прориваються назовні. Він безстрашно йде один на кабана, але здригається від стуку віконниць, може весь день провести на полюванні в дощовий день і панічно боїться протягу.
Печорін заборонив собі відчувати, тому що його справжні пориви душі не знаходили відгуку в оточуючих: «Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих почуттів, яких не було; та їх припускали – і вони народилися. Я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро і зло; ніхто мене не пестив, всі ображали: я став злопамятний; я був похмурий, – інші діти веселі та балакучі; я почував себе вище за них, – мене ставили нижче. Я став заздрісний. Я був готовий любити весь світ – мене ніхто не зрозумів: і я навчився ненавидіти».
Він кидається, не знаходячи свого покликання, цілі у житті. "Вірно, було мені призначення високе, тому що відчуваю в собі сили неосяжні". Світські розваги, романи – пройдений етап. Вони не принесли йому нічого, крім внутрішньої спустошеності. У вивченні наук, яким він зайнявся в бажанні принести користь, він також не знайшов сенсу, оскільки зрозумів, що запорука успіху в спритності, а не в знаннях. Нудьга долала Печоріна, і він сподівався, що хоч би свистячі над головою чеченські кулі врятують його від неї. Але на Кавказькій війні його знову спіткало розчарування: «Через місяць я так звик до їхнього дзижчання і до близькості смерті, що, право, звертав більше увагу на комарів, - і мені стало нудніше колишнього». На що було йому спрямувати свою невитрачену енергію? Наслідком його незатребуваності стали, з одного боку, невиправдані та нелогічні вчинки, а з іншого – хвороблива вразливість, глибокий внутрішній смуток.
Ставлення до кохання
Про те, що Печорін не втратив здатність відчувати, свідчить його любов до Віри. Це єдина жінка, яка зрозуміла його повністю та прийняла таким, як є. Йому немає потреби прикрашати себе перед нею або, навпаки, здаватися неприступним. Він виконує всі умови, аби мати можливість бачитися з нею, а коли вона їде, заганяє до смерті коня у прагненні наздогнати кохану.
Зовсім по-іншому він ставиться до інших жінок, які зустрічаються на його шляху. Тут не місце емоціям – один розрахунок. Вони йому – лише спосіб розвіяти нудьгу, заодно проявивши свою егоїстичну владу з них. Він вивчає їхню поведінку, як у піддослідних кроликів, вигадуючи нові повороти у грі. Але і це його не рятує - часто він заздалегідь знає, як поведеться його жертва, і йому стає ще сумнішим.
Ставлення до смерті
Ще одним важливим моментом характеру Печоріна в романі «Герой нашого часу» є його ставлення до смерті. У всій повноті воно продемонстровано на чолі «Фаталіст». Хоча Печорін і визнає зумовленість долі, вважає, що це має позбавляти людини волі. Треба сміливо йти вперед, «адже гірше за смерть нічого не станеться – а смерті не минеш». Тут ми й бачимо, які шляхетні дії здатний Печорін, якщо його енергія спрямовано правильне русло. Він хоробро кидається у вікно у прагненні знешкодити козака-вбивцю. Його вроджене бажання діяти, допомагати людям знаходить хоч якесь застосування.
Моє ставлення до Печоріна
Якого відношення заслуговує до себе ця людина? Засудження чи співчуття? Автор назвав свій роман так із деякою іронією. "Герой нашого часу" - звичайно, не зразок для наслідування. Але він типовий представник свого покоління, вимушеного безцільно витрачати найкращі роки. «Дурник я чи лиходій, не знаю; але те вірно, що я також дуже гідний жалю», – говорить про себе Печорін і називає причину: «У мені душа зіпсована світлом». Остання втіха для себе він бачить у подорожах і сподівається: «Аж десь помру дорогою». Відноситися до нього можна по-різному. Безсумнівно одне: це нещасна людина, яка так і не знайшла свого місця в житті. Якби сучасне йому суспільство було влаштовано інакше, він виявив би себе зовсім інакше.
Тест з твору
Дослідники неодноразово наголошували на подробиці, деталізації та психологізмі портретів персонажів, створених М.Ю. Лермонтова. Б. М. Ейхенбаум писав, що в основу портретного живопису письменника «покладено нове уявлення про зв'язок зовнішності людини з його характером і психікою взагалі - уявлення, в якому чути відлуння нових філософських і природничих теорій, що послужили опорою для раннього матеріалізму».
Спробуймо розглянути портрети персонажів у романі «Герой нашого часу». Саме докладний описзовнішності у романі — портрет Печоріна, даний у сприйнятті проїжджого офіцера. У ньому дано детальний описстатури героя, його одягу, обличчя, ходи, і кожна з цих деталей зовнішності може багато розповісти про героя. Як зауважує В. В. Виноградов, зовнішні деталі тлумачаться автором у фізіологічному, соціальному чи психологічному аспекті, встановлюється своєрідний паралелізм між зовнішнім та внутрішнім.
Так, аристократичне походження Печоріна підкреслюють такі деталі в його портреті, як «бліде, благородне чоло», «маленька аристократична рука», «зуби сліпучої білизни», чорні вуса та брови, незважаючи на світлий колір волосся. Про фізичну силу Печоріна, його спритності та витривалості говорять «широкі плечі» та «міцне додавання, здатне переносити всі труднощі Кочового життя». Хода героя недбала і лінива, проте він не має звички розмахувати руками, що говорить про деяку скритність характеру.
Але найбільше оповідача вражають очі Печоріна, які «не сміялися, коли він сміявся». І тут оповідач вже відкрито пов'язує портрет героя з його психологією: «Це ознака — або злої вдачі, або глибокого постійного смутку», — зауважує оповідач.
Про проникливість, інтелект і водночас байдужість героя говорить його холодний, металевий погляд. «Через напівопущені вії вони [очі] сяяли якимось фосфоричним блиском, якщо можна так висловитися. То не було відображення жару душевної або граючої уяви: то був блиск, подібний до блиску гладкої сталі, сліпучий, але холодний, погляд його — нетривалий, але проникливий і важкий, залишав про себе неприємне враження нескромного питання і міг би здаватися зухвалим, якби не був настільки байдуже спокійний».
Суперечливість натури Печоріна видають протилежні риси в його портреті: «міцне додавання» та «нервова слабкість» всього тіла, холодний, проникливий погляд — і дитяча посмішка, невизначене враження від віку героя (на перший погляд не більше двадцяти трьох років, за найближчого знайомства — тридцять).
Таким чином, композиція портрета будується як би звужуючись,< от более внешнего, физиологического к психологическому, характеристическому, от типического к индивидуальному»: от обрисовки телосложения, одежды, манер к обрисовке выражения лица, глаз и т.д.
Інші персонажі зображені у романі менш докладно. Наприклад, опис зовнішності Максима Максимовича: «За моїм візком четвірка биків тягла іншу... За нею йшов її господар, курячи з маленької кабардинської трубочки, обробленої у срібло. На ньому був офіцерський сюртук без еполет та черкеська волохата шапка. Він здавався років п'ятдесяти; смаглявий колір обличчя його показував, що воно давно знайоме із закавказьким сонцем, і вуса, що передчасно посивіли, не відповідали його твердій ході і бадьорому вигляду».
Максим Максимович — фізично міцна людина, яка має гарне здоров'я, бадьорий і витривалий. Герой цей простодушний, іноді незручний і здається смішним: «Він не церемонився, навіть ударив мене по плечу і скривив рот на кшталт посмішки. Такий дивак! Однак є в ньому щось дитяче: «... він подивився на мене з подивом, буркнув щось крізь зуби і почав ритися в чемодані; ось він вийняв один зошит і кинув його з презирством на землю; потім інша, третя і десята мали таку саму долю: у його досаді було щось дитяче; мені стало смішно і шкода...»
Максим Максимович — простий армійський штабс-капітан, він не має проникливості Печоріна, його інтелекту, його духовних запитів. Однак герой цей має добрим серцем, юнацькою наївністю, цілісністю характеру, і письменник підкреслює ці риси, зображуючи його манери та поведінку.
У сприйнятті Печоріна у романі дається портрет Грушницького. Це портрет-нарис, що розкриває як зовнішність героя, а й його манери, звички, спосіб життя, риси характеру. Грушницький тут постає як певний людський тип. Такі портрети-нариси ми зустрічаємо у Пушкіна і Гоголя. Однак варто зазначити, що всі описи зовнішності у Лермонтова супроводжуються авторським коментарем - висновками, які робить автор, описуючи ту чи іншу деталь зовнішності (в даному випадку всі висновки робить Печорін). У Пушкіна та Гоголя таких коментарів немає. Подібні коментарі під час зображення зовнішності ми зустрічаємо у Толстого, проте Толстой коментує не початковий портрет героя, а динамічні описи станів персонажа.
Портрет Грушницького побічно характеризує і самого Печоріна, підкреслюючи його розум і проникливість, уміння розумітися на людській психології і водночас суб'єктивізм сприйняття.
«Грушницький – юнкер. Він лише рік у службі, носить, за особливим родом фронтовства, товсту солдатську шинель... Він добре складний, смаглявий і чорнявий; йому на вигляд можна дати двадцять п'ять років, хоч йому навряд чи двадцять один рік. Він закидає голову назад, коли каже, і щохвилини крутить вуса лівою рукою, бо правою спирається на милицю. Говорить він швидко і химерно: він із тих людей, які на всі випадки життя мають готові пишні фрази, яких просто прекрасне не чіпає і які важливо драпіруються у незвичайні почуття, високі пристрасті та виняткові страждання. Проводити ефект - їх насолода; вони подобаються романтичним провінціалкам до божевілля».
Тут спочатку описується зовнішність героя, потім його характерні жести, манери. Потім Лермонтов описує риси характеру Грушницького, підкреслюючи у персонажі загальне, типове. В описі зовнішності героя Лермонтов застосовує прийом мімічної характеристики («Він закидає голову назад, коли говорить, і щохвилини крутить вуса лівою рукою»), використовуваний потім Толстим (щоки князя Василя, що перестрибують, у романі «Війна і мир»).
У свідомості Печоріна Грушницький сприймається як певний тип особистості, багато в чому протилежний йому самому. І саме таке розміщення сил у романі. Грушницька, з його демонстративною розчарованістю, є карикатурою, пародією на головного героя. І ця карикатурність образу, вульгарність внутрішньої подоби Грушницького постійно підкреслюється в описі його зовнішності. «За півгодини до балу до мене прийшов Грушницький у повному сяйві армійського піхотного мундира. До третього гудзика пристебнутий був бронзовий ланцюжок, на якому висів подвійний лорнет; еполети неймовірної величини були загнуті догори у вигляді крилець амура; чоботи його рипіли; у лівій руці тримав він коричневі лайкові рукавички і кашкет, а правою збивав щохвилини в дрібні кучері завитий хохол».
Якщо перший портрет Грушницького – це докладний нарис зовнішності, поведінки та характеру, то другий портрет його – це конкретне, швидкоплинне враження Печоріна. Незважаючи на презирство, яке він відчуває до Грушницького, Григорій Олександрович тут намагається бути об'єктивним. Однак варто зауважити, що це не завжди йому вдається.
Грушницький — багато в чому ще хлопчик, наступний моді, бажаючий покрасуватися і юнацької запальності, що перебуває в запалі. Однак Печорін (з його знанням людської психології) начебто не помічає цього. Він розглядає Грушницького як серйозного супротивника, тим часом останній таким не є.
Чудовий у романі портрет доктора Вернера, даний також у сприйнятті Печоріна. «Вернер був малий на зріст, і худий, і слабкий, як дитина; одна нога в нього коротша за іншу, як у Байрона; в порівнянні з тулубом голова його здавалася величезна: він стриг волосся під гребінець, і нерівності його черепа, оголені таким чином, вразили б френолога дивним сплетенням протилежних схильностей».
Вернер акуратний, він має гарний смак: «У його одязі помітні були смак і охайність; його худорляві, жилаві й маленькі руки красувалися у світло-жовтих рукавичках. Його сурдут, краватка та жилет були постійно чорного кольору».
Вернер - скептик та матеріаліст. Як і багато медиків, він часто жартує над своїми хворими, але він не цинічний: Печорін одного разу бачив, як він плакав над вмираючим солдатом. Лікар чудово розуміється на жіночій і чоловічої психологіїпроте ніколи не використовує своїх знань, на відміну від Печоріна. У Вернера злий язик, його маленькі чорні очі, що проникають у думки співрозмовника, говорять про його розум і проникливість.
Однак при всьому своєму скептицизмі, злом розумі Вернер — поет у житті, він добрий, благородний, має чисту, дитячу душу. За зовнішньої некрасивості герой приваблює шляхетністю душі, моральною чистотою, блискучим інтелектом. Лермонтов зауважує, що жінки закохуються в таких чоловіків до божевілля, віддаючи перевагу їхньому неподобству красі «найсвіжіших і рожевих ендіміонів».
Таким чином, портрет доктора Вернера - це також портрет-нарис, що розкриває і особливості зовнішності героя, і риси його характеру, і спосіб мислення, і поведінку. Портрет цей опосередковано характеризує самого Печоріна, передаючи його спостережливість, схильність до філософським узагальненням.
Чудові в романі та жіночі портрети. Так, опис зовнішності Бели автор «доручає» Максимові Максимовичу, який тут стає поетом: «І точно, вона була гарна: висока, тоненька, очі чорні, як у гірської сірки, так і заглядали до вас у душу».
Примітним є і мальовничий, психологічний портрет «ундини», даний у сприйнятті Печоріна. У цьому описі автор постає як справжній знавець жіночої краси. Міркування тут набувають характеру узагальнень. Перше враження, зроблене цією дівчиною, чарівне: незвичайна гнучкість стану, «довге русяве волосся», «золотистий відлив засмаглої шкіри», «правильний ніс», очі, «обдаровані магнетичною владою». Але «ундіна» – помічниця контрабандистів. Приховуючи сліди своїх злочинів, вона намагається втопити Печоріна. У ній є хитрість і підступність, невластиві жінкам жорстокість та рішучість. Риси ці також передані в описі зовнішності героїні: у її непрямих поглядах — щось дике і підозріле, в її посмішці щось невизначене. Проте вся поведінка цієї дівчини, її загадкові промови, її дивацтва нагадують Печорину «Гетеву Міньйону», і від нього вислизає справжня суть «ундіни».
Отже, Лермонтов постає маємо справжнім майстром портретного живопису. Портрети, створені письменником, деталізовані та докладні, автор чудово розуміється на фізіогноміці та психології людей. Проте ці портрети статичні, як статичні і самі характери персонажів. Лермонтов не зображує героїв у динаміці їхніх душевних станів, у зміні настроїв, почуттів та вражень, а дає, як правило, одну велику замальовку зовнішності персонажа протягом усієї розповіді. Статичність портретів відрізняє Лермонтова від Толстого та наближає його до Пушкіна та Гоголя.