Психологічний портрет Печоріна. Герой в оцінці другого оповідача - мандрівного офіцера. Печорин – портрет свого покоління (за романом «Герой нашого часу»)


Твір "Герой нашого часу", написаний М.Ю.Лермонтовим, вважається першим психологічним романому російській літературі, націленим на розкриття людської душі, головним чином якого є Григорій Печорін.

Печорин - привабливий молодий офіцер у віці менше тридцяти років, середнього зросту, але міцної статури: "...Він був середнього зросту; стрункий, тонкий стан його і широкі плечі доводили міцне додавання». У нього ніжна шкіра, біляве волосся, але при цьому - темні вуса і брови, має неприємний, проникливий і важкий погляд, часом нахабний, але байдуже спокійний.

Печорин жорстокий та егоїстичний. Ми бачимо це вже в першому розділі - він викрадає Белу лише через те, що ця дівчина сподобалася йому. Незабаром ставлення Печоріна до «бідної дівчинки змінилося». Бела швидко набридла йому, і він почав шукати всілякого приводу піти від неї, хоч би на якийсь час. Любов до Віри була найбільш глибоким і тривалим уподобанням Печоріна, проте завдав їй багато страждань: «... ти нічого мені не дав, крім страждань». Григорій не вмів по-справжньому кохати. Він лише міг змусити страждати тих, хто так віддано і трепетно ​​ставився до нього. Але проблеми любовних відносинмало відрізнялися від дружніх. Зі слів Печоріна можна зробити висновок, що до дружби він не здатний: «З двох друзів завжди один раб іншого». Прикладом цього є Грушницький.

Печорин, не сприймаючи дружбу як цінність, почав знущатися з юнкера. Вдаючи, що допомагає Грушницькому, він розповів Мері деякі моменти життя «друга», заволодів усією увагою дівчини та закохав її в себе. Лицемірство Печоріна знищило те, що можна було назвати «дружбою», і призвело до дуелі. У цій сцені автор показав, що перед смертю герой роману виявився таким же двоїстим, яким ми бачили його протягом усього твору.

Печорин – особистість, яку відрізняє завзятість волі. Психологічний портретгероя повністю розкривається. Все-таки можна по-різному ставитися до героя роману, засуджувати його або шкодувати змучену суспільством людську душуАле не можна не захоплюватися майстерністю великого російського письменника, який подарував нам цей образ, психологічний портрет героя свого часу.

Оновлено: 2017-05-12

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Чому Печорін – «герой нашого часу»

Роман «Герой нашого часу» був написаний Михайлом Лермонтовим у 30-х роках ХІХ століття. Це був час миколаївської реакції, що настала після розгону повстання декабристів у 1825 році. Багато молодих, освічених людей не бачили тоді мети в житті, не знали, до чого прикласти свої сили, як послужити на благо людям і Батьківщині. Тому виникали такі неприкаяні характери, як Григорій Олександрович Печорін. Характеристика Печоріна у романі «Герой нашого часу» – це, по суті, характеристика всього сучасного авторупокоління. Нудьга – ось його характерна риса. «Герой Нашого Часу, милостиві государі мої, точно, портрет, але не одну людину: це портрет, складений із пороків всього нашого покоління, у повному їх розвитку», – пише Михайло Лермонтов у передмові. «Невже тамтешня молодь уся така?» – запитує один із персонажів роману Максим Максимович, який близько знав Печоріна. І автор, який виступає у творі у ролі мандрівника, відповідає йому, що «багато є людей, які говорять те саме» і що «нині ті, які… нудьгують, намагаються приховати це нещастя, як порок».

Можна сміливо сказати, що це вчинки Печорина мотивовані нудьгою. У цьому ми починаємо переконуватись практично з перших рядків роману. Слід зазначити, що композиційно він побудований таким чином, щоб читач міг якнайкраще розглянути всі риси характеру героя, з різних боків. Хронологія подій тут відходить на другий план, точніше її тут немає зовсім. З життя Печоріна вихоплено шматки, пов'язані між собою лише логікою його образу.

Характеристика Печоріна

Вчинки

Вперше ми дізнаємося про цю людину від Максима Максимовича, який служив разом з нею в кавказькій фортеці. Він розповідає історію про Бела. Печорин заради розваги намовив її брата викрасти дівчину - гарну юну черкешенку. Поки Бела з ним холодна – вона йому цікава. Але як тільки він домагається її кохання - відразу охолоне. Печорину все одно, що через його забаганки трагічним чином руйнуються долі. Вбивають отця Бели, а потім і її саму. Десь у глибині душі йому шкода ця дівчинка, будь-який спогад про неї викликає в нього гіркоту, але він не кається у своєму вчинку. Ще до її смерті він зізнається приятелю: "Якщо ви хочете, я її ще люблю, я їй вдячний за кілька хвилин досить солодких, я за неї віддам життя - тільки мені з нею нудно ...". Кохання дикуни виявилося для нього трохи кращим за кохання знатної пані. Цей психологічний експеримент, як і всі попередні, щастя та задоволення життям йому не приніс, а залишив одне розчарування.

Так само, заради цікавості, він втрутився в життя «чесних контрабандистів» (глава «Тамань»), в результаті чого нещасна стара і сліпий хлопчик опинилися без засобів для існування.

Черговою забавою стала для нього княжна Мері, почуттями якої він безсоромно грав, подавши їй надію, а потім зізнавшись, що не любить її (глава «Княжна Мері»).

Про два останні випадки ми дізнаємося від самого Печоріна, з журналу, який він у свій час вів з великим ентузіазмом, бажаючи розібратися в собі і ... убити нудьгу. Потім він і до цього заняття охолонув. А його записки – валіза зошитів – залишилися у Максима Максимовича. Даремно він возив їх за собою, бажаючи при нагоді передати господареві. Коли такий випадок представився, вони виявилися Печорину непотрібними. Отже, він вів свій щоденник не заради слави, не заради публікації. У цьому особлива цінність його нотаток. Герой описує себе, нітрохи не турбуючись про те, як він виглядатиме в очах оточуючих. Йому немає необхідності кривити душею, він щирий сам із собою – і завдяки цьому ми можемо дізнатися про справжні причини його вчинків, зрозуміти його.

Зовнішність

Свідком зустрічі Максим Максимовича з Печоріним виявився автор, що подорожує. І від нього ми дізнаємося, як виглядав Григорій Олександрович Печорін. У всьому його образі відчувалася суперечливість. На перший погляд йому було не більше 23 років, але наступної хвилини здавалося, що йому 30. Хода його була недбалою і лінивою, але при цьому він не розмахував руками, що зазвичай свідчить про скритність характеру. Коли він сів на лаву, то його прямий стан зігнувся, обм'якнув, ніби в його тілі не залишилося жодної кісточки. На лобі цього юнака було видно сліди зморшок. Але особливо автора вразили його очі: вони не сміялися, коли він сміявся.

Риси характеру

Зовнішня характеристика Печоріна в «Герої нашого часу» відбиває його внутрішній стан. "Я давно вже живу не серцем, а головою", - говорить він про себе. Дійсно, всі його вчинки характеризуються холодною розсудливістю, але почуття ні-ні і прориваються назовні. Він безстрашно йде один на кабана, але здригається від стуку віконниць, може весь день провести на полюванні в дощовий день і панічно боїться протягу.

Печорін заборонив собі відчувати, тому що його справжні пориви душі не знаходили відгуку в оточуючих: «Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих почуттів, яких не було; та їх припускали – і вони народилися. Я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро і зло; ніхто мене не пестив, усі ображали: я став злопамятний; я був похмурий, – інші діти веселі та балакучі; я почував себе вище за них, – мене ставили нижче. Я став заздрісний. Я був готовий любити весь світ – мене ніхто не зрозумів: і я навчився ненавидіти».

Він кидається, не знаходячи свого покликання, цілі у житті. "Вірно, було мені призначення високе, тому що відчуваю в собі сили неосяжні". Світські розваги, романи – пройдений етап. Вони не принесли йому нічого, крім внутрішньої спустошеності. У вивченні наук, яким він зайнявся в бажанні принести користь, він також не знайшов сенсу, оскільки зрозумів, що запорука успіху в спритності, а не в знаннях. Нудьга долала Печоріна, і він сподівався, що хоч би свистячі над головою чеченські кулі врятують його від неї. Але на Кавказькій війні його знову спіткало розчарування: «Через місяць я так звик до їхнього дзижчання і до близькості смерті, що, право, звертав більше увагу на комарів, - і мені стало нудніше колишнього». На що було йому спрямувати свою невитрачену енергію? Наслідком його незатребуваності стали, з одного боку, невиправдані та нелогічні вчинки, а з іншого – хвороблива вразливість, глибокий внутрішній смуток.

Ставлення до кохання

Про те, що Печорін не втратив здатність відчувати, свідчить його любов до Віри. Це єдина жінка, яка зрозуміла його повністю та прийняла таким, як є. Йому немає потреби прикрашати себе перед нею або, навпаки, здаватися неприступним. Він виконує всі умови, аби мати можливість бачитися з нею, а коли вона їде, заганяє до смерті коня у прагненні наздогнати кохану.

Зовсім по-іншому він ставиться до інших жінок, які зустрічаються на його шляху. Тут не місце емоціям – один розрахунок. Вони йому – лише спосіб розвіяти нудьгу, заодно проявивши свою егоїстичну владу з них. Він вивчає їхню поведінку, як у піддослідних кроликів, вигадуючи нові повороти у грі. Але і це його не рятує - часто він заздалегідь знає, як поведеться його жертва, і йому стає ще сумнішим.

Ставлення до смерті

Ще одним важливим моментом характеру Печоріна в романі «Герой нашого часу» є його ставлення до смерті. У всій повноті воно продемонстровано на чолі «Фаталіст». Хоча Печорін і визнає зумовленість долі, вважає, що це має позбавляти людини волі. Треба сміливо йти вперед, «адже гірше за смерть нічого не станеться – а смерті не минеш». Тут ми й бачимо, які благородні дії здатний Печорін, якщо його енергія спрямовано правильне русло. Він хоробро кидається у вікно у прагненні знешкодити козака-вбивцю. Його вроджене бажання діяти, допомагати людям знаходить хоч якесь застосування.

Моє ставлення до Печоріна

Якого відношення заслуговує до себе ця людина? Засудження чи співчуття? Автор назвав свій роман так із деякою іронією. "Герой нашого часу" - звичайно, не зразок для наслідування. Але він типовий представник свого покоління, вимушеного безцільно витрачати найкращі роки. «Дурник я чи лиходій, не знаю; але те вірно, що я також дуже гідний жалю», – говорить про себе Печорін і називає причину: «У мені душа зіпсована світлом». Остання втіха для себе він бачить у подорожах і сподівається: «Аж десь помру дорогою». Відноситися до нього можна по-різному. Безсумнівно одне: це нещасна людина, яка так і не знайшла свого місця в житті. Якби сучасне йому суспільство було влаштовано інакше, він виявив би себе зовсім інакше.

Тест з твору

). Як показує сама його назва, Лермонтов зобразив у цьому творі типовийобраз, що характеризує сучасне покоління. Ми знаємо, як невисоко цінував поет це покоління («Сумно я дивлюся…»), – на такій точці зору стоїть він і у своєму романі. У «передмові» Лермонтов каже, що його герой – «портрет, складений із пороків» людей на той час «у їх розвитку». [Див. також статті Образ Печоріна в романі «Герой нашого часу», Печорін та жінки.]

Втім, Лермонтов поспішає сказати, що, говорячи про недоліки свого часу, не береться читати сучасникам моралі – він просто малює «історію душі». сучасної людини, Яким він його розуміє і, на його і нещастя інших, дуже часто зустрічав. Буде й того, що хвороба вказана, а як її вилікувати – то вже Бог знає!

Лермонтов. Герой нашого часу. Бела, Максим Максимович, Тамань. Художній фільм

Отже, героя свого автор не ідеалізує: як Пушкін стратить свого Алеко, в «Циганах», – так і Лермонтов у своєму Печорині зводить з п'єдесталу образ розчарованого байроніста, – образ колись близький його серцю.

Печорин неодноразово у записках і розмовах говорить про себе. Він розповідає, як розчарування переслідували його з дитинства:

«Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих властивостей, яких не було; та їх припускали – і вони народилися. Я був скромний - мене звинувачували в лукавстві: я став потайливим. Я глибоко відчував добро і зло; ніхто мене не пестив, усі ображали: я став злопамятний; я був похмурий, – інші діти веселі та балакучі; я почував себе вище за них, – мене ставили нижче. Я став заздрісний. Я був готовий любити весь світ – мене ніхто не зрозумів: і я навчився ненавидіти. Моя безбарвна молодість протікала у боротьбі із собою та світлом; найкращі мої почуття, боячись глузування, я ховав у глибині серця; вони там і померли. Я говорив правду – мені не вірили: я почав дурити; Дізнавшись добре світло і пружини суспільства, я став вправним у науці життя і бачив, як інші без мистецтва щасливі, користуючись даром тими вигодами, яких я так невтомно домагався. І тоді в моїх грудях народився відчай - не той розпач, який лікують дулом пістолета, але холодний, безсилий розпач, прикритий люб'язністю і добродушною посмішкою. Я став моральним калікою».

Він став «моральним калікою» тому, що його «понівечили» люди; вони не зрозумілийого, коли він був дитиною, коли став юнаком і дорослим... Вони нав'язали його душі подвійність,– і він став жити двома половинами життя, – однією показною, для людей, іншою – для себе.

«У мене нещасний характер, – каже Печорін. – Чи виховання мене створило таким, чи Бог так мене створив – не знаю».

Лермонтов. Герой нашого часу. Княжна Мері. Художній фільм, 1955

Ображається вульгарністю і недовірою людей, Печорін замкнувся у собі; він зневажає людей і не може жити їхніми інтересами, - він усе відчув: як Онєгін, він насолоджувався і суєтними радощами світла, і любов'ю численних шанувальниць. Займався він і книгами, шукав сильних вражень на війні, - але визнав, що все це нісенітниця, - і «під чеченськими кулями» так само нудно, як за книгами Він думав заповнити своє життя любов'ю до Бели, але, як Алеко помилився в Земфірі , – так і він не зумів жити одним життям із первісною жінкою, незіпсованою культурою.

«Дурник я чи лиходій, не знаю; але те вірно, що я також дуже гідний жалю, – каже він, – може бути більше, ніж вона: у мені душа зіпсована світлом, уява неспокійне, серце ненаситне; мені все мало: до печалі я так само легко звикаю, як до насолоди, і життя моє стає пустішим день у день; мені залишився один засіб: мандрувати».

У цих словах обмальовується на всю величину непересічна людина, з сильною душею, але без можливості до чогось застосувати свої здібності. Життя дрібне і мізерне, а сил у його душі багато; зміст їх незрозумілий, тому що нікуди їх прикласти. Печорін - це той же Демон, якому сплутали його широкі, вільні крила і одягли його в армійський мундир. Якщо у настроях Демона виразилися головні риси душі Лермонтова – його внутрішній світ, то образ Печоріна зобразив він себе у сфері тієї вульгарної дійсності, яка свинцем гнітила його до землі, до людей… Недарма Лермонтова-Печорина тягне до зірок, – неодноразово він захоплюється нічним небом, – недарма лише вільна природа йому дорога тут, на землі...

"Тоненький, біленький", але міцно складений, одягнений, як "денді", з усіма манерами аристократа, з випещеними руками, - він справляв дивне враження: у ньому сила поєднувалася з якоюсь нервичною слабкістю». На його блідому благородному лобі – сліди передчасних зморшок. Його гарні очі «не сміялися, коли він сміявся». – «Це ознака або злої вдачі, або глибокого, постійного смутку». У цих очах «не було відображення жару душевної, або граючої уяви, – то був блиск, подібний до блиску гладкої сталі, сліпучий, але холодний; погляд його – нетривалий, але проникливий та важкий». У цьому описі Лермонтов запозичив деякі риси зі своєї власної зовнішності.

З презирством ставлячись до людей та їхніх думок, Печорін, однак, завжди, через звичку, – ламався. Лермонтов розповідає, що навіть він «сидів, як сидить Бальзакова тридцятирічна кокетка на своїх пухових кріслах після стомлюючого балу».

Привчивши себе не поважати інших, не зважати на чужий світ, – він увесь світ приносить у жертву своєму егоїзму.Коли Максим Максимович намагається зачепити совість Печоріна обережними натяками на аморальність викрадення Бели, Печорін спокійно відповідає питанням: «Та коли вона мені подобається?» Він без жалю «карає» Грушницького не стільки за його підлість, скільки за те, що він, Грушницький, наважився спробувати обдурити його, Печоріна!.. Самолюбство було обурене. Щоб потішитися з Грушницького («без дурнів було б на світі дуже нудно!»), він захоплює княжну Мері; холодний егоїст, він, на догоду своєму бажанню «розважитись», вносить цілу драму в серце Мері. Він губить репутацію Віри та її сімейне щастя все з того ж безмірного егоїзму.

«Яка справа мені до радостей та лих людських!» – вигукує він. Але не одна холодна байдужість викликає в нього ці слова. Хоча він і каже, що "сумне - смішно, смішне - сумно, а, взагалі, по правді, ми до всього досить байдужі, крім самих себе" - це тільки фраза: Печорин не байдужий до людей, - він їм мститься, зло і нещадно.

Він визнає за собою і "дрібні слабкості, і погані пристрасті". Він готовий свою владу над жінками пояснювати тим, що «зло привабливе». Він сам знаходить у душі своїй «погане, але непереможне почуття», – і він пояснює нам це почуття у словах:

«Є неосяжна насолода у володінні молодої, що ледь розпустилася душі! Вона, як квітка, яку найкращий аромат випаровується назустріч першому променю сонця, її треба зірвати в цю хвилину і, подихавши їм досхочу, кинути дорогою: може, хтось підніме!

Він сам усвідомлює в собі готівку чи не всіх «семи смертних гріхів»: у нього «ненаситна жадібність», яка все поглинає, яка на страждання та радості інших дивиться тільки як на їжу, що підтримує душевні сили. У нього шалене честолюбство, спрага до влади. «Щастя» – він бачить у «насиченій гордості». «Зло породжує зло: перше страждання дає поняття про задоволення мучити іншого» – каже княжна Мері і, напівжартома, напівсерйозно, висловлює йому, що він – «гірше за вбивцю». Він сам зізнається, що «є хвилини», коли він розуміє «Вампіра». Все це свідчить, що досконалої «байдужості» до людей у ​​Печоріна немає. Як у «Демона», у нього великий запас злості, – і він може це зло робити те «байдуже», то з пристрастю (почуття Демона побачивши ангела).

«Я люблю ворогів, – каже Печорін, – хоча не по-християнськи. Вони мене бавлять, хвилюють мені кров. Бути завжди на варті, ловити кожен погляд, значення кожного слова, вгадувати намір, руйнувати змови, прикидатися обдуреним і раптом, одним поштовхом перекинути всю величезну і складну будівлю з хитрощів і задумів – ось, що я називаю життям».

Звичайно, це знову «фраза»: не все життя Печоріна пішла на таку боротьбу з вульгарними людьми, у ньому є світ найкращий, який часто змушує його засуджувати самого себе. Часом він «сумує», усвідомлюючи, що розігрує «жалюгідну роль ката, чи зрадника». Він зневажає себе», – він обтяжує порожнечу своєї душі.

«Навіщо я жив? для якої мети я народився?.. А, мабуть, вона існувала і, мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні. Але я не вгадав цього призначення, - я захопився приманками пристрастей, порожніх і невдячних; з горнила їх я вийшов твердий і холодний, як залізо, але втратив навіки запал шляхетних прагнень - найкращий колір життя. І з того часу скільки разів уже я грав роль сокири в руках долі. Як зброю страти я впадав на голову приречених жертв, часто без злості, завжди без жалю. Моє кохання нікому не принесло щастя, тому що я нічим не жертвував для тих, кого любив; я любив для себе, для власного задоволення; я задовольняв дивну потребу серця, жадібно поглинаючи їхні почуття, їхню ніжність, їхню радість і страждання – і ніколи не міг насититися». В результаті – «подвійний голод та розпач».

«Я, як матрос, – каже він, народжений і виріс на палубі розбійницького бригу: його душа зжилася з бурями і битвами, і, викинутий на берег, він нудьгує і нудиться, як не мані його тінистий гай, як не світи йому мирне сонце ; він ходить собі цілий день по прибережному піску, прислухається до одноманітного ремствування хвиль, що набігають, і вдивляється в туманну далечінь: чи не майне там, на блідій межі, що відокремлює синю безодню від сірих хмарин, бажаний вітрило». (СР вірш Лермонтова « Вітрило»).

Він обтяжується життям, готовий померти і не боїться смерті, і якщо не домовляється до самогубства, то тому тільки, що ще «живе з цікавості», шукаючи душу, яка б його зрозуміла: «може бути, я завтра помру! І не залишиться на землі жодної істоти, яка б зрозуміла мене зовсім!

У романі “Герой нашого часу” Михайло Юрійович Лермонтов зачіпає ті ж проблеми, які часто звучать у його ліриці: чому розумні та енергійні люди не можуть знайти собі місце у житті, чому вони “старяться у бездіяльності”? Роман складається з п'яти частин: "Бела", "Максим Максимович", "Тамань", "Княжна Мері", "Фаталіст". Кожна з них представляє самостійний твір і водночас є частиною роману. Центральне місце у всіх повістях займає образ молодого офіцера Печоріна. Невипадково дія роману відбувається на Кавказі, куди на той час посилали людей, критично налаштовані самодержавству. Туди, як відомо, посилали Пушкіна та Лермонтова. Печорин належить до цієї категорії людей.
Розкриваючи складний і суперечливий характерПечоріна, автор показує нам його в різних життєвих ситуаціях, у зіткненні з людьми різних соціальних верств та національностей: з контрабандистами, з горцями, з молодою дівчиною-аристократкою, з представниками дворянської молоді та іншими дійовими особами. Перед нами постає образ самотньої, розчарованої людини, яка ворогує зі світським суспільством, хоч і сам є його частиною.
У віршах Лермонтова образ такої людини намальований романтичних тонах, поет не розкривав у своїй ліриці причин появи такого героя. На романі “Герой нашого часу” Лермонтов зображує Печорина реалістично. Письменник намагається показати, як на характер людини впливає середовище, в якому він живе. У Печоріна дуже багато спільного з Євгеном Онєгіним з однойменного роману у віршах Пушкіна. Однак Печорін живе в інший час, це людина тридцятих років XIX століття, і розчарування цієї людини в навколишньому суспільстві сильніше, ніж у Онєгіна.
Печорін народився і виріс у аристократичній родині. Природа наділила його гострим розумом, чуйним серцем та твердою волею. Але кращі якостіцієї людини виявилися не потрібними суспільству. "Кращі мої почуття, боячись глузування, - каже Печорін, - я ховав у глибині серця". Він закохувався і любив; зайнявся наукою, але скоро зрозумів, що слави та щастя вона не дає. А коли він зрозумів, що в суспільстві немає безкорисливого коханняні дружби, ні справедливих гуманних відносин між людьми йому стало нудно.
Печорин шукає гострих відчуттів, пригод. Розум і воля допомагають йому подолати перешкоди, але він усвідомлює, що його життя порожнє. І це посилює у ньому почуття туги та розчарування. Печорин добре розуміється на психології людей, тому легко завойовує увагу жінок, але це не приносить йому відчуття щастя. Він, як і Онєгін, “не створено для блаженства сімейного життя. Жити, як його кола, не може і хоче”.
В історії з княжною Мері, яку Печорін закохав у себе, підпорядкував своїй волі, він постає і як "жорстокий мучитель", і як глибоко страждає людина. Змучена Мері викликає у ньому почуття співчуття. "Це ставало нестерпним, - згадує він, - ще хвилина, і я впав би до ніг її".
Лермонтов створив правдивий образ свого молодого сучасника, де відбилися риси цілого покоління. У передмові до роману він писав, що Печорін - “це портрет, складений із вад нашого покоління, у їх розвитку”.
У назві роману звучить іронія письменника над своїм поколінням і часом, у якому живе. Печорин, звичайно, не герой у буквальному значенні цього слова. Його діяльність не можна назвати героїчною. Людина, яка могла б принести користь людям, витрачає свої сили на порожні заняття.
Автор не прагне ні засудити Печоріна, ні зробити його кращим, ніж він є. Слід зазначити, що М. Ю. Лермонтов з великою майстерністю розкрив психологію свого героя. Критик М. Р. Чернишевський зазначав, що “Лермонтова цікавив сам психологічний процес, його форма, його закони, діалектика душі...” Високо оцінив роль Лермонтова у розвитку соціально-психологічного роману та Л. М. Толстой.

Завдання та тести на тему "Печорін - портрет свого покоління (за романом «Герой нашого часу»)"

  • Зміна дієслів минулого часу за пологами та числами

    Уроків: 1 Задань: 9 Тестів: 1

  • Орфоепія - Важливі теми для повторення ЄДІ з російської мови

    Уроків: 1 Задань: 7

  • Основи дієслів минулого часу. Правопис літери перед суфіксом -л - Дієслово як частина мови 4 клас

Роман «Герой нашого часу» М. Ю. Лермонтова можна віднести до першого соціально-психологічного та філософському творуу прозі. У цьому романі автор спробував відобразити вади всього покоління в одній людині, створити багатогранний портрет.

Печорин є складною та суперечливою людиною. Роман включає кілька повістей, і в кожній з них герой відкривається перед читачем з нового боку.

Образ Печоріна у розділі «Бела»

У розділі «Бела» відкривається читачеві зі слів ще одного героя роману – Максима Максимовича. У цьому розділі описані життєві обставиниПечоріна, його виховання та освіта. Тут також уперше розкривається портрет головного героя.

Читаючи перший розділ, можна зробити висновок, що Григорій Олександрович є молодим офіцером, має привабливу зовнішність, на перший погляд приємний у будь-якому відношенні, має гарний смак і блискучий розум, прекрасну освіту. Він аристократ, естет, можна сказати, зірка світського суспільства.

Печорин - герой нашого часу, за словами Максима Максимовича

Літній штабс-капітан Максим Максимович – людина м'яка та добродушна. Він описує Печоріна досить дивним, непередбачуваним, не схожим інших людей. Вже з перших слів штабс-капітана можна побачити внутрішні протиріччяголовного героя. Він може цілий день перебувати під дощем і чудово почуватися, а в інший раз замерзнути від теплого вітерця, може злякатися бавовни віконних віконниць, але не боїться йти на кабана один на один, він може довго мовчати, а в якийсь момент дуже багато говорити та жартувати.

Характеристика Печоріна на чолі «Бела» майже немає психологічного аналізу. Оповідач не аналізує, не оцінює і навіть не засуджує Григорія, він просто передає багато фактів із його життя.

Трагічна історія про Бела

Коли максим Максимович розповідає мандрівному офіцеру сумну історію, що трапилася на його очах, читач знайомиться з неймовірним жорстоким егоїзмом Григорія Печоріна. У силу своєї забаганки головний герой краде дівчину Белу з її рідного дому, не замислюючись про неї подальшого життя, про той час, коли вона йому остаточно набридне. Пізніше Бела страждає через холодність Григорія, але нічого не може з цим зробити. Помічаючи, як страждає Бела, штабс-капітан намагається поговорити з Печоріним, але відповідь Григорія викликає у Максима Максимовича лише нерозуміння. У нього в голові не вкладається, як юнак, у якого все складається дуже благополучно, може ще й скаржитися на життя. Усе закінчується смертю дівчини. Нещасну вбиває Казбич, який раніше занапастив її батька. Максим Максимич, який полюбив Белу як рідну дочку, вражений тією холодністю і тією байдужістю, з якою Печорін переніс цю смерть.

Печорин очима мандрівного офіцера

Характеристика Печоріна у розділі «Бела» значно відрізняється від цього образу в інших розділах. У розділі «Максим Максимович» Печорін описаний очима мандрівного офіцера, який зміг помітити та оцінити всю складність характеру головного героя. Поведінка та зовнішній виглядПечоріна вже привертають увагу. Наприклад, його хода була лінива і недбала, але при цьому він йшов, не розмахуючи руками, що є ознакою певної скритності в характері.

Про те, що Печоріним було пережито душевні бурі, говорить його зовнішній вигляд. Григорій виглядав старшим за свої роки. У портреті головного героя присутні неоднозначність і суперечливість, у нього ніжна шкіра, дитяча посмішка, і при цьому глибокі у нього світле біляве волосся, але чорні вуса і брови. Але складність натури героя найбільше підкреслюють його очі, які ніколи не сміються і ніби кричать про якусь приховану трагедію душі.

Щоденник

Печоріна виникає сама собою після того, як читач стикається з думками самого героя, які він записував у своєму особистому щоденнику. У розділі «Княжна Мері» Григорій, маючи холодний розрахунок, закохує молоду княжну. За розвитком подій він знищує Грушницького спочатку морально, а після – і фізично. Все це Печорін записує в щоденник, кожен свій крок, кожну думку, точно і правильно оцінюючи себе.

Печорин у розділі «Княжна Мері»

Характеристика Печоріна в розділі «Бела» і в розділі «Княжна Мері» вражає своєю контрастністю, тому що в другому згаданому розділі з'являється Віра, яка стала єдиною жінкою, яка зуміла зрозуміти Печоріна по-справжньому. Саме її Печорін полюбив. Його почуття до неї було надзвичайно трепетним і ніжним. Але зрештою Григорій втрачає і цю жінку.

Саме у момент, коли він усвідомлює втрату обраниці, перед читачем відкривається новий Печорін. Характеристика героя цьому етапі полягає у розпачі, він не будує плани, готовий до дурним і Не зумівши врятувати втрачене щастя, Григорій Олександрович плаче, немов дитя.

Останній розділ

У розділі «Фаталіст» Печорін розкривається ще з одного боку. Головний геройне цінує своє життя. Печоріна не зупиняє навіть можливість смерті, він сприймає її як гру, яка допомагає впоратися із нудьгою. Григорій у пошуках себе ризикує життям. Він відважний і хоробрий, у нього міцні нерви, а у важкій ситуації він здатний на героїзм. Можна подумати, що цей персонаж здатний на великі вчинки, маючи таку волю і такі здібності, але насправді все зводилося до «гострих відчуттів», гри між життям і смертю. Як результат - сильна, неспокійна, бунтівна натура головного героя приносить людям лише нещастя. Ця думка поступово зароджується та розвивається в розумі самого Печоріна.

Печорин - герой нашого часу, герой свого та й будь-якого часу. Це людина, яка знає звички, слабкості і певною мірою він егоїст, адже думає лише про себе і не піклується про інших. Але у будь-якому разі цей герой романтичний, він протиставлений навколишньому світу. На цьому світі йому немає місця, життя марнується, а вихід із цієї ситуації - смерть, яка спіткала нашого героя на шляху до Персії.