(336 слів) Деяким читачам здається, що ліричні відступи в романі «Євгеній Онєгін» — це лише прояв бажання автора висловити свою думку з наболілих питань. Однак насправді вони мають низку найважливіших функцій, які я намагатимуся описати в наступних абзацах.
По-перше, ліричні відступи грають композиційну роль. Автор іноді перериває розповідь про героїв, коли в їхньому житті не відбувається значних подій. Ці перерви у сюжеті заповнюються ліричними відступами та пейзажними замальовками. Наприклад, між поясненням Тетяни з Онєгіним та зустріччю на іменинах проходить близько півроку. Пушкін пропускає цей час і пов'язує епізоди з допомогою своїх міркувань. По-друге, з допомогою таких відступів створюється образ автора. Наприклад, коли він коментує
лист Тетяни, то захищає її від ханжеських поглядів. Він пояснює читачеві, що вчинок героїні мотивується не аморальністю, а навпаки – чистотою почуття. Це говорить про гуманізм Олександра Сергійовича, про його здатність зрозуміти чужі переживання і не підкорятися світським умовностям. У сьомому розділі ми бачимо рядки, присвячені Москві. Вони виражаються патріотичні почуття автора. Він пишається нею, адже вона не скорилася Наполеону. У ліричних відступахпоет розмірковує також про свою творчість, тут проявляється його здатність до самоіронії:
Або після нудного обіду
До мене забрехлого сусіда,
Впіймавши несподівано за підлогу,
Душу трагедією в кутку, …
По-третє, у ліричних відступах створюється образ епохи. У романі є міркування Пушкіна про виховання та освіту дворянської молоді: «Ми всі вчилися потроху, чомусь і якось». Крім того, автор розповідає про театр свого часу. Ми можемо дізнатися, що на сценах йшли постановки п'єс Фонвізіна, Княжніна, що відомим постановником балетів був Дідло, що великою популярністю користувалася балерина Істоміна, яка мала красу і талант. Також поет торкається проблеми розвитку російської мови, яка активно обговорювалася в суспільстві в його час. Боротьба йшла між поглядами Карамзіна та Шишкова. Послідовники Карамзіна вважали, що потрібно запозичувати лексику з європейських мов, а прихильники Шишкова виступали проти цього. Пушкін вважав, що можна використовувати іншомовні слова, якщо немає відповідних росіян: «Але панталони, фрак, жилет - Усіх цих слів російською немає».
Таким чином, ліричні відступи формують композицію роману, виражають образ автора та дають вичерпну інформацію про місце та час дії у творі.
Цікаво? Збережи у себе на стіні!
Євген Онєгін ліричні відступи
Описуючи події у романі та розкриваючи різні тематики, доповнює його своїми спостереженнями, своїми висловлюваннями, думкою, що робить твір схожим на достовірне. Ліричні відступи, які не складно знайти в Євгенії Онєгіні, це живе спілкування письменника з героями твору. Так, наприклад, коли Онєгін їде на бал, Пушкін тут же говорить про те, як і він свого часу був у захваті від балів. Обговорює жіночі ніжки і тут же вибачається перед читачем за подібні спогади, обіцяючи стати трохи дорослішими.
Завдяки ліричним відступам, які ми зустрічаємо вже у першому розділі роману, де автор висловлює свою думку про Онєгіна, Пушкін тим самим робить себе не тільки оповідачем, а й дійовою особою, де письменник є другом героя, називаючи його добрим приятелем.
Роль ліричних відступів величезна, адже вони пожвавлюють твір, краще розкривають тематику роботи автора. Вони знайомлять нас з біографією Пушкіна, де згадується південне заслання, є спогади про молодість і період навчання в ліцеї. У відступах письменник присвячує нас у свої плани, говорить про літературу, театр.
Дуже багато ліричних відступів присвячено російській природі та порах року. Так Пушкін говорить про зиму, згадуючи хлопчаків, що ріжуть ковзанами лід, пише, як в'ється перший сніг. Описуючи літо, говорить про весну — пору кохання, не проходить автор і повз осінню пору. Особливе місце приділяє Пушкін відступам часом доби, де ніч найпривабливіший для письменника час.
Завдяки ліричним відступам у письменника з'явилася можливість легкої розмови з читачами, де він може розповісти про молодь свого часу та її виховання, про те, як вона проводить час, малюючи картини тогочасного життя.
Якщо виділити тематику ліричних відступів окремо, можна побачити тему творчості загалом і роздуми автора про специфіку твори. Розкривається тут і світське життя, порушене в романі та тема кохання. У ліричних відступах простежується тема дружби, тема свободи, сільського життя, є й біографічні мотиви.
Як бачимо, завдяки відступам, письменнику вдалося не лише зобразити повну картину російського життя, а й наповнити роботу авторською індивідуальністю. Можливо, тому дана роман читається з великим інтересом і на одному диханні. Особисто я в захваті від Євгена Онєгіна.
Є.І.Богомолова, Т.К.Жаров, М.М.Кедрова «Посібник з літератури для слухачів підготовчих відділень вищих навчальних закладів- М., вища школа, 1986.
Про деякі особливості системи образів, сюжету та композиції роману «Євген Онєгін»
«Євгеній Онєгін», незважаючи на дуже своєрідний, нетрадиційний для епічного твору кінець (кінець «без кінця»), є «цілісним, замкнутим і закінченим у собі художнім організмом». Художня своєрідністьроману, його новаторський характер визначив поет. У посвяті П. А. Плетньову, яким відкривається роман, Пушкін назвав його «зборами строкатих розділів». В іншому місці читаємо: "І даль вільного роману я крізь магічний кристал ще не ясно розрізняв". Закінчуючи перший розділ, поет зізнається:
Я думав про форму плану І як героя назву; Поки мого роману Я скінчив перший розділ; Переглянув усе це суворо: Протиріч дуже багато, Але їх виправити не хочу.
Що означає «вільний роман»? Від чого "вільний"? Як треба розуміти авторське визначення: «збирання строкатих розділів»? Які суперечності має на увазі поет, чому не хоче виправити їх? Якою виявилася "форма плану", яка виступає як конструктивний елемент твору? В. Г. Бєлінський, маючи на увазі ці особливості роману, писав: «..." Онєгін "з боку форми є твір, найвищою мірою художнє, а з боку змісту його недоліки становлять його найбільші достоїнства ". Щоб розібратися в усіх цих особливостях роману необхідно вчитатися в його текст, зробити деякі спостереження над особливостями його структури.
Роман "Євгеній Онєгін" "вільний" від тих правил, за якими створювалися художні твориза часів Пушкіна, він «у протиріччі» із нею. Сюжет роману включає дві фабульні лінії: історію відносин Онєгіна і Тетяни, Ленського і Ольги. У плані композиційному їх можна розглядати як дві паралельні лінії подій: романи героїв тієї й іншої лінії не відбулися.
З погляду розвитку основного конфлікту, на якому тримається сюжет роману, фабульна лінія Ленський – Ольга не утворює своєї сюжетної лінії, хоча б і побічної, оскільки їхні стосунки не розвиваються (де немає розвитку, руху, там немає й сюжету). Трагічна розв'язка, загибель Ленського, обумовлена їх стосунками. Любов Ленського та Ольги – це епізод, який допомагає Тетяні зрозуміти Онєгіна. Але чому тоді Ленський сприймається нами як із головних героїв роману? Тому що він не лише романтичний юнак, закоханий у Ольгу. Образ Ленського - складова частина двох паралелей: Ленський - Онєгін, Ленський - Оповідач.
Друга сюжетно-композиційна особливість роману: головною дійовою особою в ньому є Оповідач. Він дано, по-перше, як супутник Онєгіна, який зближується з ним, то розходиться; по-друге, як антипод Ленського-поета, тобто як сам поет Пушкін, з його поглядами на російську літературу, на власну поетичну творчість; по-третє, як захисник, піклувальник «Тетяни милою». Композиційно Оповідач представлений як дійова особа ліричних відступів. Тому ліричні відступи слід розглядати як складову частинусюжету. Ліричні відступи виконують сюжетну функцію ще й тому, що вони точно означають межі романного часу.
Конфлікт, розвиток якого складає сюжет роману, заснований на тому, що Тетяна, наділена тонкою інтуїцією, з першого погляду «впізнала» в Онєгіні людину, призначену їй долею, і полюбила його на все життя. Онєгін «побачив» Тетяну такою, якою вона була насправді, лише у кульмінаційний момент їхніх стосунків. Любов Онєгіна та Тетяни розвивається напружено, драматично. У найкритичніші моменти їхніх стосунків Оповідач і виступає як захисник Тетяни.
Третя композиційно-сюжетна особливість роману у тому, що образ Оповідача розсуває межі особистого конфлікту й у роман входить російське життя на той час переважають у всіх її проявах. І якщо фабула роману укладається в рамки відносин лише чотирьох осіб, то розвиток сюжету виходить за ці рамки, завдяки тому, що в романі діє Оповідач.
Перечитаємо роман, зупиняючи свою увагу на предметно-реальному змісті кожного розділу та відзначаючи, як взаємодіють у романі сюжет, композиція, система образів, стильова манера.
Перша главароману присвячено характеристиці героя. Онєгін їде до села. Автор-оповідач залишає свого героя в дорозі і розповідає: хто Онєгін за своїм становищем у житті і як він виховувався; яке коло його інтересів; яким був спосіб життя Онєгіна у Петербурзі; як розчарувався Онєгін у світського життя; чим зайнявся Онєгін, розчарувавшись у світлі; про своє ставлення до Онєгіна; про приїзд Онєгіна до села, про його перші сільські враження. Отже, на початку роману Онєгін дано і натомість петербурзького великого світла. Поставлений автором у найрізноманітніші життєві ситуаціїВін розкривається в них повно і глибоко.
Але вже у першому розділі яскраво та різнобічно показано ставлення до нього Оповідача. Ставлення це дуже складне. Оповідач то наближає себе Онєгіна, то віддаляє його себе. У всіх випадках, коли є небезпека, що читач сприйме Онєгіна як «типового представника» великого світла, Оповідач зараз же зближує його з собою та передовою частиною дворянської молоді. Так, він докладно розповідає про читацькі інтереси свого супутника. На книги, які читав Онєгін, Оповідач зверне нашу увагу і в останніх розділах роману. І він хоче показати, що у колі своїх інтересів Онєгін належав до передової частини дворянського суспільства. Якщо звернемося до реального життя, то згадаємо, що такі ж книги були в бібліотеках Пушкіна, Чаадаєва, Катеніна, братів Тургенєвих. Вочевидь, Онєгін на відміну Оповідача менш глибоко й повно сприймає ці книжки: тут позначаються й особисті, суб'єктивні читацькі особливості те й інше, і те що, що Онєгін вчився «помалу чому-небудь як-небудь».
Оповідач, зближуючи Онєгіна із собою розповіддю про свою колишню пристрасть до світських насолод (строфи 29-34 - так званий ліричний відступ), поблажливо ставиться до захоплення свого героя театром, балами, жінками. І вже зовсім вони стали нерозлучними, коли Онєгін розчарувався у світлі:
Умов світла скинувши тягар, Як він, відставши від суєти, З ним потоваришував я в той час. Мені подобалися його риси, Мріям мимовільна відданість, Неповторна дивність І різкий, охолоджений розум. Я був озлоблений, він похмурий; Пристрасть гру ми знали обидва; Томило життя обох нас; В обох серця жар згас; Обох чекала злість Сліпої Фортуни та людей
На ранку наших днів І розповівши читачеві в ліричному відступі (строфи 49, 50) про своє бажання «покинути нудний брег» «неприязної стихії», він далі каже:
Онєгін був готовий зі мною побачити чужі країни; Але незабаром ми були долею На довгий термін розведені.
Однак тут уже намічається та та грань, яка поділяє їх. По-перше, розчарувавшись у світлі, Онєгін намагається писати, тобто зайнятися якоюсь справою, літературною роботою. Але «праця наполеглива йому була нудна; нічого не вийшло з пера його». А Оповідач у цей час закінчив перший розділ свого роману:
Поки мого роману Я скінчив перший розділ; Переглянув усе це суворо: Протиріч дуже багато, Але їх виправити не хочу. Цензурі борг свій заплачу І журналістам на поживу Плоди праць моїх віддам. Іди ж до невських берегів, Новонароджене творіння, І заслужи мені слави данина: Криві чутки, шум і лайка.
Тут - в наявності «плоди праць», причому таких, які приведуть автора-оповідача в гарячу літературну боротьбу.
І по-друге, немає в Онєгіна тієї тонкої сприйнятливості до поетичних сторін життя, яка властива Оповідачеві. Ось ставлення Онєгіна до сільської природи:
Два дні йому здавались нові Відокремлені поля, Прохолода похмурої діброви, Журчання тихого струмка; На третій гай, пагорб і поле Його більше не займали. А ось що говорить про село Оповідач: Я був народжений для мирного життя, Для сільської тиші; У глушині звучніший голос лірний. Живіше творчі сни. (...) Квіти, кохання, село, ледарство, Поля! я відданий вам душею. Завжди я радий помітити різницю між Онєгіним і мною.
Поступово ця відмінність поглиблюватиметься і найповніше проявиться у різному сприйнятті ними поетичної натури Тетяни.
Так уже в першому розділі роману намітився той принцип композиційного паралелізму, який виступає не лише як принцип побудови роману загалом, а й як принцип угруповання дійових осіб, як і принцип побудови окремого образу-персонажа, як і принцип складання сюжету, й у певному сенсі він визначає окремі стилістичні паралелі.
Ліричні відступи у романі А.С. Пушкіна "Євгеній Онєгін".
«Євгеній Онєгін» - перший реалістичний роман у російській літературі, у якому
«відбилося століття і сучасна людиназображений досить правильно». А.С. Пушкін працював над романом із 1823 по 1831 роки.У цьому творі автор вільно переходить від сюжетної розповіді до ліричних відступів, які переривають перебіг «вільного роману». У ліричних відступах автор повідомляє нам свою думку щодо тих чи інших подій, дає характеристики своїм героям, розповідає про себе. Так, ми дізнаємося про друзів автора, про літературного життя, про плани на майбутнє, знайомимося з його роздумами про сенс життя, про друзів, про кохання та багато іншого, що дає нам можливість скласти уявлення не лише про героїв роману, про життя російського суспільства того часу, а й про особистість самого поета.
З першими ліричними відступами ми зустрічаємося вже у першому розділі роману А.С. Пушкіна. Автор описує Євгена Онєгіна і показує своє ставлення до німого
«Умов світла скинувши тягар,
Як він, відставши від суєти,
З ним потоваришував я на той час.
Мені подобалися його риси.
Пушкін себе зараховує до покоління Євгена Онєгіна. На початку роману Онєгін малюється ще без злої іронії, розчарованість у світлі зближує його з автором: "я був озлоблений, він похмурий", - і змушує читачів відчувати до нього симпатію: "Мені подобалися його риси". Пушкін помічає ті риси, які ріднять його з героєм: увага до зовнішності: «бути можна діловою людиною і думати про красу нігтів»,-і дамам на балах, але в той же час він завжди «радіє помітити різницю» між ними і просить читача не ототожнювати їх. Але щодо природи Пушкін і Онєгін не схожі друг на друга. Пушкін бачить у природі джерело натхнення та позитивних емоцій:
«Я був народжений для мирного життя,
Для сільської тиші»
І тут же Пушкін зазначає:
«Квіти, кохання, село, ледарство,
Поля! Я відданий вам душею
Завжди я радий помітити різницю
Між Онєгіним і мною.
Все істинно російське, вважає Пушкін, нерозривно пов'язані з природним початком, перебуває у повній із нею гармонії.
Таке ж трепетне ставлення до краси природи ми бачимо й у духовно-близькій поетові героїні Тетяни Ларіної. Саме у природі вона знаходить душевне заспокоєння. Так, їдучи до Петербурга,
«Вона, як із давніми друзями,
Зі своїми гаями, луками
Ще розмовляти поспішає.
І потрапивши в «шум блискучих суєт», найбільше сумує за «життям польовим». Так, автор малює свою героїню «російською душею», незважаючи на те, що та «виражається насилу мовою своєю рідною». Тетяна «вірила переказам старовини, і снам, і картковим ворожінням, і прогнозам місяця».
Ліричні відступи зазвичай пов'язані з сюжетом роману, але є й такі, у яких Пушкін розмірковує у долі:
«Весна моїх промчала днів
(Що жартома твердив досі)?
І їй вже віку немає?
Невже мені скоро тридцять років?»,- про спосіб життя поета:
«Я з вами знав
Все, що завидно для поета:
Забуття життя в бурях світла,
Бесіду солодку друзів»
Пушкін розповідає в ліричних відступах про задум роману:
Промчало багато, багато днів
З того часу, як юна Тетяна
І з нею Онєгін у смутному сні
Явились вперше мені-
І далечінь вільного роману
Я крізь магічний кристал
Ще не ясно розрізняв».
У ліричних відступах А.С. Пушкіна ми дізнаємося багато чого про самого поета, його ставлення до героїв роману, до життєвого укладу на той час. Ці відступи дозволяють яскравіше, зрозуміліше уявити образ поета.
Ліричними відступами прийнято називати позасюжетні вставки в літературному творі, моменти, коли автор відходить від основного оповідання, дозволяючи собі міркувати, згадувати якісь події, що не належать до оповіді. Тим не менш, ліричні відступи є окремими композиційними елементами, як пейзажі, характеристики, діалоги.
Роман у віршах «Євген Онєгін» рясніє ліричними відступами. Важко знайти інше літературне творіння, у якому вони були б настільки значущі. Основне завдання цих вставок – час. Пушкін йде у ліричні відступи, коли треба було підкреслити проміжки минулого під час розповіді часу. Але водночас вони гармонійно вплетені у сюжет розповіді. Таким чином поет висловлює свій авторський погляд на ті чи інші події, ставлення до своїх героїв. Пушкін незримо присутній у спільній канві оповідання.
Після деяких міркувань про звичаї та характери людей, поет, нарешті, «приводить Музу» на світський прийом, де відбулася зустріч Онєгіна та Тетяни Ларіної.
Але ті, яким у дружній зустрічі
Я строфи перші читав…
Інших уже немає, а ті далекі,
Як Саді колись сказав.
Без них Онєгін домальовано.
А та, з якою освічений
Тетяни милий ідеал…
Про багато, багато рок забрав!