रूसी साहित्य में पहला मनोवैज्ञानिक उपन्यास ए हीरो ऑफ आवर टाइम है। विषय: "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" रूसी साहित्य का पहला मनोवैज्ञानिक उपन्यास है। एक असाधारण व्यक्तित्व के बारे में एक उपन्यास। आरयू में मनोवैज्ञानिक उपन्यास विषय पर साहित्य पर एक पाठ की रूपरेखा

एमयू लेर्मोंटोव का उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" रूसी साहित्य का पहला "विश्लेषणात्मक" उपन्यास है, जिसके केंद्र में किसी व्यक्ति की जीवनी नहीं है, बल्कि उसका व्यक्तित्व है, जो कि एक व्यक्ति के रूप में आध्यात्मिक और मानसिक जीवन है। प्रक्रिया। इस कलात्मक मनोविज्ञान को उस युग का परिणाम माना जा सकता है, जब लेर्मोंटोव रहते थे, वह गहरी सामाजिक उथल-पुथल का समय था और असफल डिसमब्रिस्ट विद्रोह और उसके बाद आने वाली प्रतिक्रियाओं के युग के कारण निराशा हुई। लेर्मोंटोव ने जोर दिया कि वीर शख्सियतों का समय बीत चुका है, एक व्यक्ति अपनी दुनिया में वापस जाना चाहता है और आत्मनिरीक्षण में डूब जाता है। और चूंकि आत्मनिरीक्षण समय का लक्षण बन जाता है, इसलिए साहित्य को भी लोगों की आंतरिक दुनिया के विचार की ओर मुड़ना चाहिए।
उपन्यास की प्रस्तावना में मुख्य चरित्र- पेचोरिन - को "हमारे पूर्ण विकास में हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र" के रूप में चित्रित किया गया है। इस प्रकार, लेखक यह पता लगाने में सक्षम था कि कैसे पर्यावरणउस समय के युवा लोगों की पूरी पीढ़ी का चित्र देने के लिए व्यक्तित्व के निर्माण को प्रभावित करता है। लेकिन लेखक अपने कार्यों के लिए नायक को जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करता है। लेर्मोंटोव ने सदी की "बीमारी" की ओर इशारा किया, जिसका उपचार व्यक्तिवाद को दूर करना है, अविश्वास से मारा गया, पछोरिन के लिए गहरी पीड़ा और उसके आसपास के लोगों के लिए विनाशकारी। उपन्यास में सब कुछ मुख्य कार्य के अधीन है - नायक की आत्मा की स्थिति को यथासंभव गहराई से और विस्तार से दिखाने के लिए। उनके जीवन का कालक्रम टूटा हुआ है, लेकिन कथा का कालक्रम सख्ती से निर्मित है। हम मैक्सिम मेक्सिमोविच द्वारा दी गई प्रारंभिक विशेषताओं से नायक की दुनिया को समझते हैं लेखक का विवरण Pechorin के जर्नल में स्वीकारोक्ति के लिए।
Pechorin चरित्र और व्यवहार में एक रोमांटिक है, असाधारण क्षमताओं का आदमी है, एक उत्कृष्ट दिमाग, दृढ़ इच्छाशक्ति, उच्च आकांक्षाएं हैं सामाजिक गतिविधियांऔर स्वतंत्रता के लिए एक अतृप्त इच्छा। लोगों और उनके कार्यों के बारे में उनका आकलन बहुत सटीक है; उनका न केवल दूसरों के प्रति, बल्कि स्वयं के प्रति भी आलोचनात्मक रवैया है। उनकी डायरी एक स्व-प्रकटीकरण है "मेरे पास दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है," पेचोरिन कहते हैं। इस विभाजन के कारण क्या हैं, वह खुद जवाब देता है: “मैंने सच कहा - उन्होंने मुझ पर विश्वास नहीं किया: मैंने धोखा देना शुरू कर दिया; समाज के प्रकाश और झरनों को अच्छी तरह से जानने के बाद, मैं जीवन विज्ञान में कुशल हो गया..."। इसलिए उसने गुप्त, प्रतिशोधी, द्विअर्थी, महत्वाकांक्षी होना सीखा, उसके शब्दों में, वह एक नैतिक अपंग बन गया।
लेकिन Pechorin अच्छे आवेगों से रहित नहीं है, एक गर्म दिल से संपन्न है जो गहराई से महसूस करने में सक्षम है (उदाहरण के लिए: बेला की मृत्यु, वेरा के साथ एक मुलाकात और अंतिम तिथीमैरी के साथ) अपनी जान जोखिम में डालकर, वह सबसे पहले हत्यारे वुलिच की झोपड़ी में घुसा। Pechorin उत्पीड़ितों के लिए अपनी सहानुभूति नहीं छिपाता है, यह काकेशस को निर्वासित किए गए Decembrists के बारे में है जो कहता है कि "एक उत्साही दिल एक गिने हुए बटन के नीचे छिपा होता है और एक शिक्षित दिमाग एक सफेद टोपी के नीचे छिपा होता है," लेकिन Pechorin की परेशानी यह है वह उदासीनता के मुखौटे के नीचे आध्यात्मिक आवेगों को छुपाता है। यह आत्मरक्षा है। वह तगड़ा आदमी, लेकिन इसकी सभी ताकतें सकारात्मक नहीं, बल्कि नकारात्मक चार्ज करती हैं। सभी गतिविधियों का लक्ष्य सृजन नहीं, बल्कि विनाश है। आध्यात्मिक शून्य उच्च समाज, सामाजिक-राजनीतिक प्रतिक्रिया विकृत हो गई और पछोरिन की संभावनाओं को डुबो दिया। इसीलिए बेलिंस्की ने उपन्यास को "पीड़ा का रोना" और "एक दुखद विचार" कहा।
लगभग सभी लघु वर्णकार्य नायक के शिकार बन जाते हैं। उसकी वजह से, बेला अपना घर खो देती है और मर जाती है, मैक्सिम मेक्सिमोविच दोस्ती में निराश हो जाता है, मैरी और वेरा पीड़ित होते हैं, ग्रुस्नीत्स्की उसके हाथों मर जाता है, उन्हें छोड़ने के लिए मजबूर किया जाता है पैतृक घरतस्कर। परोक्ष रूप से, वह वुलिच की मौत का दोषी है। ग्रुन्स्त्स्की लेखक को पछोरिन को पाठकों और पैरोडी के उपहास से बचाने में मदद करता है, क्योंकि वह एक कुटिल दर्पण में उसका प्रतिबिंब है।
Pechorin ने महसूस किया कि निरंकुशता की स्थितियों में, सामान्य भलाई के नाम पर सार्थक गतिविधि असंभव है। इसने उनकी विशिष्ट संशयवाद और निराशावाद को जन्म दिया, यह विश्वास कि "जीवन उबाऊ और घृणित है।" संदेह ने उसे इस हद तक तबाह कर दिया कि उसके पास केवल दो विश्वास बचे थे: जन्म एक दुर्भाग्य है, और मृत्यु अपरिहार्य है। अपने लक्ष्यहीन जीवन से असंतुष्ट, एक आदर्श की लालसा, लेकिन इसे न देखकर, पछोरिन पूछता है: “मैं क्यों जीया? मेरा जन्म किस उद्देश्य से हुआ है?
"नेपोलियन समस्या" उपन्यास की केंद्रीय नैतिक और मनोवैज्ञानिक समस्या है, यह अत्यधिक व्यक्तिवाद और अहंकार की समस्या है। एक व्यक्ति जो खुद को उन कानूनों के अनुसार न्याय करने से इंकार करता है जिनके द्वारा वह दूसरों का न्याय करता है, नैतिक दिशा-निर्देश खो देता है, अच्छाई और बुराई के मानदंड खो देता है।
संतृप्त अभिमान - यह है कि पछोरिन मानव सुख को कैसे परिभाषित करता है। वह दूसरों के दुख और आनंद को भोजन के रूप में देखता है जो उसकी आध्यात्मिक शक्ति का समर्थन करता है। "द फैटलिस्ट" अध्याय में पेचोरिन विश्वास और अविश्वास को दर्शाता है। मनुष्य, ईश्वर को खोकर, मुख्य चीज - व्यवस्था को खो चुका है नैतिक मूल्य, नैतिकता, आध्यात्मिक समानता का विचार। दुनिया और लोगों का सम्मान स्वाभिमान से शुरू होता है, दूसरों को अपमानित करके वह खुद को ऊंचा उठाता है; दूसरों पर विजय पाकर वह स्वयं को शक्तिशाली अनुभव करता है। बुराई से बुराई होती है। पहली पीड़ा दूसरे को प्रताड़ित करने की खुशी की अवधारणा देती है, खुद पछोरिन का तर्क है। Pechorin की त्रासदी यह है कि वह दुनिया, लोगों और समय पर अपनी आध्यात्मिक गुलामी का आरोप लगाता है और अपनी आत्मा की हीनता के कारणों को नहीं देखता है। वह सच्ची स्वतंत्रता को नहीं जानता, वह इसे एकांत में, भटकने में खोज रहा है। अर्थात्, बाहरी संकेतों में, इसलिए यह हर जगह अतिश्योक्तिपूर्ण हो जाता है।
लेर्मोंटोव ने मनोवैज्ञानिक सत्य पर विजय प्राप्त करते हुए, अपने व्यवहार के लिए एक स्पष्ट प्रेरणा के साथ एक ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट नायक को स्पष्ट रूप से दिखाया। मुझे ऐसा लगता है कि वह रूसी साहित्य में सबसे पहले थे जो सभी विरोधाभासों, जटिलताओं और सभी गहराई को सटीक रूप से प्रकट करने में सक्षम थे। मानवीय आत्मा.

स्लाइड 1

रूसी साहित्य में पहला मनोवैज्ञानिक उपन्यास।
मिखाइल लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"

स्लाइड 2

और यह उबाऊ और दुखद है, और आध्यात्मिक प्रतिकूलता के क्षण में हाथ देने वाला कोई नहीं है ... इच्छाएं! व्यर्थ और हमेशा के लिए चाहने से क्या फायदा?.. और साल बीत जाते हैं - सभी बेहतरीन साल! एम.यू. लेर्मोंटोव
दुख की बात है, मैं हमारी पीढ़ी को देखता हूं ...
और आत्मा में कुछ गुप्त शीतलता राज करती है, जब आग खून में उबलती है ...

स्लाइड 3

मानव आत्मा का इतिहास
रूसी साहित्य में पहली बार, नायक खुद को, दूसरों के साथ अपने संबंधों को निर्दयी विश्लेषण, अपने कार्यों को आत्म-मूल्यांकन के अधीन करता है।

स्लाइड 4

"मुझमें दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है"

स्लाइड 5

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" का निर्माण
नायक लेर्मोंटोव के चरित्र का प्रकटीकरण
सबसे पहले, वह दिखाता है कि प्रचारक मैक्सिम मैक्सिमिक "बेला" को वह कैसे समझता है या नहीं समझता है
एक बुद्धिमान और व्यावहारिक कथावाचक Pechorin "Maxim Maksimych" देखता है
Pechorin का अपनी डायरी "Pechorin's Journal" में प्रकटीकरण
"तमन"
"राजकुमारी मैरी"
"भाग्यवादी"
घटनाओं का कालक्रम: "तमन", "राजकुमारी मैरी", "घातकवादी", "बेला", "मैक्सिम मैक्सिमिक"।

स्लाइड 6

नायक का मनोवैज्ञानिक चित्र।
अन्य पात्रों द्वारा क्रॉस लक्षण वर्णन, नायक की क्रमिक "मान्यता"। मैक्सिम मैक्सिमिक (एक सामान्य व्यक्ति के दिमाग के माध्यम से), "प्रकाशक" (लेखक की स्थिति के करीब) की धारणा में, पेचोरिन की डायरी (कबूलनामा, आत्मनिरीक्षण) के माध्यम से।

स्लाइड 7

Pechorin 1830 के महान युवाओं का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है। "यह हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र है, उनके पूर्ण विकास में।" 1830 के दशक का नायक (यह डिसमब्रिस्टों की हार के बाद प्रतिक्रिया का समय था) जीवन में निराश व्यक्ति है, बिना विश्वास के, बिना आदर्शों के, बिना आसक्तियों के। उसका कोई प्रयोजन नहीं है। वह केवल अपनी स्वतंत्रता को महत्व देता है: "मैं सभी बलिदानों के लिए तैयार हूं ... लेकिन मैं अपनी स्वतंत्रता नहीं बेचूंगा।"

स्लाइड 8

पछोरिन से मिलने वाला हर कोई दुखी हो जाता है:
एक खाली सनक से, उसने बेला को उसके सामान्य जीवन से बाहर निकाला और उसे बर्बाद कर दिया
अपनी जिज्ञासा को संतुष्ट करने के लिए, रोमांच की प्यास के लिए, उसने तस्करों के एक घोंसले को तबाह कर दिया
मैक्सिम मेक्सिकम द्वारा लगाए गए नुकसान के बारे में सोचने के बिना, पछोरिन ने उसके साथ अपनी दोस्ती तोड़ दी
उसने मरियम को कष्ट पहुँचाया, उसकी भावनाओं और गरिमा को ठेस पहुँचाई
वेरा के जीवन को नष्ट कर दिया - एकमात्र व्यक्ति जो उसे समझने में कामयाब रहा

स्लाइड 9

"... अनैच्छिक रूप से एक जल्लाद या देशद्रोही की दयनीय भूमिका निभाई ..." पेचोरिन बताते हैं कि वह इस तरह क्यों बने: "मेरा बेरंग युवा अपने और दुनिया के साथ संघर्ष में बह गया, ... मेरी सबसे अच्छी भावनाएं, उपहास का डर , मैं अपने दिल की गहराइयों में दब गया: वे वहीं मर गए"।

स्लाइड 10

लेकिन, दूसरों के विपरीत, Pechorin आत्म-मूल्यांकन में मौलिक रूप से ईमानदार है। उसे खुद से ज्यादा गंभीर रूप से कोई नहीं आंक सकता। नायक की त्रासदी यह है कि उसने "इस नियुक्ति का अनुमान नहीं लगाया था, ... खाली और कृतघ्न जुनून की चपेट में आ गया; ... हमेशा के लिए महान आकांक्षाओं की ललक, जीवन का सबसे अच्छा रंग खो दिया है।

स्लाइड 11

संगोष्ठी के लिए प्रश्न और कार्य (समूहों में काम):
"दोस्ती में एक दूसरे का गुलाम होता है।" पछोरिन के जीवन में दोस्ती।
"मैं जिस महिला से प्यार करता हूं उसका गुलाम कभी नहीं बना।" पछोरिन के जीवन में प्यार।
Pechorin और Maxim Maksimych Pechorin और Grushnitsky Pechorin और Werner Pechorin और Vulich
Pechorin और बेला Pechorin और Undine लड़की Pechorin और मैरी Pechorin और Vera

स्लाइड 12

Pechorin और Maxim Maksimych ने "बेल" अध्याय से "मेरे पास एक दुखी चरित्र है" शब्दों के साथ Pechorin के एकालाप को फिर से पढ़ें। पछोरिन के कबूलनामे ने मैक्सिम मेक्सिकम को क्यों चौंका दिया? "मैक्सिम मेक्सिमिक" अध्याय से मैक्सिम मेक्सिकम के साथ पछोरिन की मुलाकात के दृश्य को फिर से पढ़ें। यह मैक्सिम मेक्सिकम की उत्तेजना और पछोरिन की उदासीनता को कैसे व्यक्त करता है? पहले दो अध्यायों में Pechorin और Maxim Maksimych एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं? Pechorin और Grushnitsky ने 5 जून की Pechorin की पत्रिका में प्रविष्टि को फिर से पढ़ा। Pechorin और Grushnitsky के बीच संघर्ष का कारण क्या था? पछोरिन के लिए ग्रुस्नीत्स्की का चरित्र अप्रिय क्यों था, और दूसरों ने इस पर ध्यान क्यों नहीं दिया? द्वंद्वयुद्ध के दौरान पछोरिन और ग्रुस्नीत्स्की के व्यवहार का आकलन करें। उनके पात्रों के बड़प्पन और क्षुद्रता के बारे में क्या कहा जा सकता है? Pechorin और Werner ने 13 मई की प्रविष्टि में Pechorin और Werner के बीच संवाद को फिर से पढ़ा। उनके बौद्धिक विकास और जीवन के प्रति दृष्टिकोण में क्या समानता है? द्वंद्वयुद्ध के बाद पेचोरिन को वर्नर का नोट और उनकी आखिरी मुलाकात का विवरण फिर से पढ़ें। पछोरिन किस तरह से वर्नर से नैतिक रूप से श्रेष्ठ निकला? पेचोरिन के चरित्र को समझने में वर्नर की छवि की क्या भूमिका है? Pechorin और Vulich ने Pechorin और Vulich के बीच सट्टेबाजी के दृश्य को फिर से पढ़ा। Pechorin ने यह क्यों तय किया कि Vulich ने अपने जीवन को महत्व नहीं दिया? क्या पछोरिन जीवन को महत्व देता है? इन छवियों की तुलना करने पर क्या अर्थ प्रकट होता है? एक शराबी कोसाक के कब्जे के दृश्य में पछोरिन के व्यवहार का मूल्यांकन कैसे किया जा सकता है? वुलिच अभी भी क्यों मरता है, लेकिन पछोरिन जीवित रहता है?

स्लाइड 13

कार्यशाला के लिए नमूना योजना:

स्लाइड 14

पेचोरिन और बेला ने अपनी बहन की शादी में बेला द्वारा गाए गए गीत-प्रशंसा को फिर से पढ़ा। यह Pechorin के प्रति बेला के रवैये को कैसे दर्शाता है? उसकी भावनाओं की ख़ासियत क्या है? वह शुरू में पछोरिन के प्यार को अस्वीकार क्यों करती है? पछोरिन ने बेला के प्यार को किस तरह हासिल किया? वह बेला की ओर क्यों ठंडा हो गया? क्या वह वास्तव में उससे प्यार करता था? पछोरिन और अनडाइन गर्ल पछोरिन अनडाइन लड़की की उपस्थिति के बारे में कैसे बात करती है और यह उसकी विशेषता कैसे है? नाव में लड़की के साथ पछोरिन की लड़ाई का दृश्य फिर से पढ़ें। किस तरह से अनडाइन लड़की पछोरिन से श्रेष्ठ थी और किस तरह से वह उससे नीची थी? पछोरिन और मरियम पछोरिन और मरियम के एक पहाड़ी जलधारा को पार करने के दृश्य को फिर से पढ़ें। पछोरिन पर मरियम की नैतिक श्रेष्ठता क्या है? 3 जून के "जर्नल" में प्रविष्टि को फिर से पढ़ें। पछोरिन मैरी के साथ अपने रिश्ते की व्याख्या कैसे करता है? अध्याय के अंत में पछोरिन और मैरी की व्याख्या के दृश्य का विश्लेषण करें। इस दृश्य में पछोरिन का चरित्र कैसे प्रकट होता है? उसने अब भी मैरी की वजह से द्वंद्वयुद्ध करने का फैसला क्यों किया? मैरी की छवि का रचनात्मक अर्थ क्या है? Pechorin और Vera 16 मई की प्रविष्टि में Pechorin और Vera के बीच बैठक के दृश्य और 23 मई की प्रविष्टि में Vera के एकालाप का विश्लेषण करते हैं। आप एक दूसरे के लिए उनकी भावनाओं का वर्णन कैसे कर सकते हैं? पछोरिन को वेरा का पत्र, जो उन्हें द्वंद्वयुद्ध के बाद मिला, और वेरा की खोज का प्रकरण। वेरा के आकलन में हम पछोरिन को कैसे देखते हैं? लेखक के आकलन में? आत्मसम्मान में? पछोरिन के चरित्र को समझने के लिए वेरा की छवि कैसे मदद करती है?

उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में लेर्मोंटोव ने एक सवाल उठाया है जो हर किसी को उत्साहित करता है: अपने समय के सबसे योग्य, बुद्धिमान और ऊर्जावान लोग अपनी उल्लेखनीय क्षमताओं का उपयोग क्यों नहीं करते हैं और अपने जीवन की शुरुआत में बिना किसी आवेग के मुरझा जाते हैं। एक लड़ाई? लेखक इस प्रश्न का उत्तर मुख्य पात्र पछोरिन की जीवन कहानी के साथ देता है। Lermontov कुशलतापूर्वक एक युवा व्यक्ति की छवि खींचता है जो XIX शताब्दी के 30 के दशक की पीढ़ी से संबंधित है और जिसमें इस पीढ़ी के दोषों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है।

रूस में प्रतिक्रिया के युग ने लोगों के व्यवहार पर अपनी छाप छोड़ी। नायक का दुखद भाग्य पूरी पीढ़ी की त्रासदी है, अवास्तविक अवसरों की पीढ़ी। युवा रईस को या तो एक धर्मनिरपेक्ष आलसी व्यक्ति के जीवन का नेतृत्व करना था, या ऊब कर मृत्यु की प्रतीक्षा करनी थी। Pechorin का चरित्र विभिन्न लोगों के साथ संबंधों में प्रकट होता है: पर्वतारोही, तस्कर, मक्सिम मेक्सिकम, "जल समाज"।

हाइलैंडर्स के साथ संघर्ष में, नायक के चरित्र की "अजीबता" का पता चलता है। काकेशस के लोगों के साथ पेचोरिन में बहुत समानता है। पर्वतारोहियों की तरह, वह दृढ़ निश्चयी और बहादुर है। उनकी दृढ़ इच्छाशक्ति कोई बाधा नहीं जानती। उसके द्वारा निर्धारित लक्ष्य किसी भी तरह से, हर तरह से हासिल किया जाता है। "ऐसा आदमी था, भगवान उसे जानता है!" - मैक्सिम मेक्सिकम उसके बारे में कहते हैं। लेकिन Pechorin के लक्ष्य अपने आप में छोटे हैं, अक्सर अर्थहीन, हमेशा स्वार्थी। अपने पूर्वजों के रीति-रिवाजों के अनुसार रहने वाले सामान्य लोगों में, वह बुराई लाता है: वह काज़िच और अज़मत को अपराधों के रास्ते पर धकेलता है, बेरहमी से पहाड़ की लड़की बेला को केवल इसलिए नष्ट कर देता है क्योंकि उसे खुश करने का दुर्भाग्य था।

कहानी "बेला" में पछोरिन का चरित्र अभी भी एक रहस्य बना हुआ है। सच है, लेर्मोंटोव ने अपने व्यवहार के रहस्य को थोड़ा प्रकट किया। Pechorin Maxim Maksimych को स्वीकार करता है कि उसकी "आत्मा प्रकाश से दूषित है।" हम यह अनुमान लगाने लगते हैं कि पछोरिन का अहंकार धर्मनिरपेक्ष समाज के प्रभाव का परिणाम है, जिससे वह जन्म से संबंधित है।

"तमन" कहानी में पछोरिन फिर से अजनबियों के जीवन में हस्तक्षेप करता है। तस्करों के रहस्यमय व्यवहार ने एक रोमांचक साहसिक कार्य का वादा किया। और Pechorin ने "इस पहेली की कुंजी प्राप्त करने" के एकमात्र उद्देश्य के साथ एक खतरनाक साहसिक कार्य शुरू किया। सुप्त शक्तियाँ जाग उठीं, इच्छाशक्ति, संयम, साहस और दृढ़ संकल्प प्रकट हुए। लेकिन जब रहस्य का खुलासा हुआ, तो पछोरिन के निर्णायक कार्यों की लक्ष्यहीनता का पता चला।

और फिर से ऊब, आसपास के लोगों के प्रति पूर्ण उदासीनता। "हाँ, और मैं मानवीय खुशियों और दुर्भाग्य की परवाह करता हूँ, मैं, एक भटकने वाला अधिकारी, और यहाँ तक कि आधिकारिक जरूरतों के लिए एक यात्री के साथ!" Pechorin कड़वी विडंबना के साथ सोचता है।

मैक्सिम मेक्सिकम की तुलना में पछोरिन की असंगति और द्वंद्व और भी स्पष्ट रूप से सामने आता है। स्टाफ कप्तान दूसरों के लिए रहता है, पछोरिन - केवल अपने लिए। एक सहज रूप से लोगों तक पहुँचता है, दूसरा अपने आप में बंद है, दूसरों के भाग्य के प्रति उदासीन है। और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनकी मित्रता नाटकीय रूप से समाप्त हो जाती है। बूढ़े आदमी के प्रति पछोरिन की क्रूरता उसके चरित्र की एक बाहरी अभिव्यक्ति है, और इस बाहरी के तहत अकेलेपन के लिए एक कड़वा कयामत है।

Pechorin के कार्यों की सामाजिक और मनोवैज्ञानिक प्रेरणा "राजकुमारी मैरी" कहानी में स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। यहाँ हम Pechorin को अधिकारियों और रईसों के घेरे में देखते हैं। "जल समाज" वह सामाजिक वातावरण है जिससे नायक संबंधित है।

Pechorin क्षुद्र ईर्ष्यालु लोगों, महत्वहीन साज़िशों, महान आकांक्षाओं और प्राथमिक शालीनता से रहित लोगों की संगति में ऊब गया है। इन लोगों के प्रति घृणा, जिनके बीच वह रहने के लिए मजबूर है, उसकी आत्मा में पनप रहा है।

लेर्मोंटोव दिखाता है कि किसी व्यक्ति का चरित्र सामाजिक परिस्थितियों से कैसे प्रभावित होता है, जिस वातावरण में वह रहता है। Pechorin "नैतिक अपंग" पैदा नहीं हुआ था। प्रकृति ने उन्हें एक गहरा, तेज दिमाग, एक दयालु, सहानुभूतिपूर्ण हृदय और दृढ़ इच्छाशक्ति दी। हालाँकि, जीवन के सभी मुकाबलों में, अच्छे, महान आवेग अंततः क्रूरता का रास्ता देते हैं। Pechorin ने केवल व्यक्तिगत इच्छाओं और आकांक्षाओं द्वारा निर्देशित होना सीखा।

इस तथ्य के लिए किसे दोष देना है कि पछोरिन की अद्भुत कृतियों की मृत्यु हो गई? वह "नैतिक अपंग" क्यों बन गया? समाज को दोष देना है, उन सामाजिक परिस्थितियों को दोष देना है जिनमें युवक का पालन-पोषण हुआ और रहा। "मेरा बेरंग यौवन अपने और दुनिया के साथ संघर्ष में बह गया," वह स्वीकार करता है, "मेरे सबसे अच्छे गुण, उपहास के डर से, मैंने अपने दिल की गहराई में रखे; वे वहीं मर गए।”

लेकिन Pechorin एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व हैं। यह व्यक्ति दूसरों से ऊपर उठता है। "हाँ, इस आदमी में इच्छाशक्ति और इच्छाशक्ति है, जो आपके पास नहीं है," बेलिंस्की ने लेर्मोंटोव के पेचोरिन के आलोचकों का जिक्र करते हुए लिखा। काले बादलों में बिजली की तरह उसके दोषों में कुछ शानदार चमकता है, और वह सुंदर है, उन क्षणों में भी कविता से भरा हुआ है जब मानवीय भावना उसके खिलाफ उठती है: उसका एक अलग उद्देश्य है, एक अलग रास्ता है। उसके जुनून तूफान हैं जो आत्मा के दायरे को शुद्ध करते हैं ..."

अपने पिछले कार्यों के विपरीत, "हमारे समय के नायक" का निर्माण करते हुए, लेर्मोंटोव ने अब जीवन की कल्पना नहीं की, लेकिन इसे चित्रित किया जैसा कि यह वास्तव में था। हमारे सामने एक यथार्थवादी उपन्यास है। लेखक को व्यक्तियों और घटनाओं को चित्रित करने के नए कलात्मक साधन मिले। लेर्मोंटोव कार्रवाई को इस तरह से बनाने की क्षमता प्रदर्शित करता है कि एक चरित्र दूसरे की धारणा के माध्यम से प्रकट होता है।

हाँ, लेखक यात्रा नोट्स, जिसमें हम स्वयं लेर्मोंटोव की विशेषताओं का अनुमान लगाते हैं, हमें मैक्सिम मेक्सिकम के शब्दों से बेला की कहानी बताते हैं, और वह बदले में, पछोरिन के एकालापों को व्यक्त करते हैं। और "पेचोरिन की पत्रिका" में हम नायक को एक नई रोशनी में देखते हैं - जिस तरह से वह खुद के साथ अकेला था, वह अपनी डायरी में कैसे दिखाई दे सकता था, लेकिन सार्वजनिक रूप से कभी नहीं खुलेगा।

केवल एक बार हम Pechorin को देखते हैं, जैसा कि लेखक उसे देखता है। "मैक्सिम मेक्सिमिक" के सरल पृष्ठ पाठक के दिल में गहरी छाप छोड़ते हैं। यह कहानी धोखेबाज स्टाफ कप्तान के लिए गहरी सहानुभूति पैदा करती है और साथ ही साथ शानदार पछोरिन के खिलाफ आक्रोश भी।

नायक की द्वैत की बीमारी उस समय की प्रकृति के बारे में सोचती है जिसमें वह रहता है और जो उसे खिलाता है। Pechorin खुद स्वीकार करता है कि उसकी आत्मा में दो लोग रहते हैं: एक काम करता है, और दूसरा उसका न्याय करता है। पीड़ित अहंकारी की त्रासदी यह है कि उसका दिमाग और उसकी ताकत योग्य आवेदन नहीं पाती है। Pechorin की हर चीज के प्रति उदासीनता और हर कोई इतना भारी क्रॉस के रूप में उसकी गलती नहीं है। "पेचोरिन की त्रासदी," बेलिंस्की ने लिखा। - सबसे पहले, प्रकृति की उदात्तता और कार्यों की दयनीयता के बीच विरोधाभास में।

कोई यह कहने में असफल नहीं हो सकता है कि उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में उच्च कविता के गुण हैं। सटीकता, क्षमता, विवरण की प्रतिभा, तुलना, रूपक इस कार्य को अलग करते हैं। लेखक की शैली संक्षिप्तता और कामोत्तेजना के तीखेपन से प्रतिष्ठित है। इस शैली को उपन्यास में पूर्णता के उच्च स्तर पर लाया गया है।

उपन्यास में प्रकृति का वर्णन असामान्य रूप से प्लास्टिक है। रात में पियाटिगॉर्स्क का चित्रण करते हुए, लेर्मोंटोव ने पहले वर्णन किया कि उसने अपनी आँखों से अंधेरे में क्या देखा, और फिर वह अपने कान से सुनता है: “शहर सो रहा था, केवल कुछ खिड़कियों में रोशनी टिमटिमा रही थी। तीन तरफ चट्टानों की लकीरें काली हो गईं, माशुक की शाखाएँ, जिसके शीर्ष पर एक अशुभ बादल बिछ गया; चाँद पूर्व में निकला; दूर बर्फ से ढके पहाड़ चांदी की झालर की तरह चमक रहे थे। रात के लिए कम किए गए गर्म झरनों के शोर के साथ संतरी की कॉल बीच-बीच में होती थी। कभी-कभी सड़क के किनारे एक घोड़े की गड़गड़ाहट सुनाई देती थी, साथ में एक नागाई गाड़ी की क्रेक और एक शोकाकुल तातार कोरस।

लेर्मोंटोव ने "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास लिखा था विश्व साहित्ययथार्थवादी गद्य के स्वामी के रूप में। युवा प्रतिभा ने अपने समकालीन की जटिल प्रकृति का खुलासा किया। उन्होंने एक सच्ची, विशिष्ट छवि बनाई, जो एक पूरी पीढ़ी की आवश्यक विशेषताओं को दर्शाती है। "देखो हमारे समय के नायक कैसे हैं!" - पुस्तक की सामग्री को सभी को बताता है।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" 30 के दशक में रूस के जीवन का दर्पण बन गया, पहला रूसी सामाजिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास।

एक नई सदी की शुरुआत आमतौर पर लोगों के जीवन और विश्वदृष्टि में बदलाव की विशेषता होती है, प्रतिबिंब और प्रतिबिंब को जन्म देती है बाद का जीवन. अक्सर, व्यक्तिगत समस्याओं को हल करने के लिए, हम मनोवैज्ञानिकों की ओर मुड़ते हैं, मदद पाने की उम्मीद करते हैं और खुद को और अन्य लोगों को बेहतर ढंग से समझने का अवसर देते हैं। लेकिन मनोवैज्ञानिकों के अलावा आप मदद के लिए किताबों की ओर भी रुख कर सकते हैं। इनमें से एक काम रूसी साहित्य का पहला मनोवैज्ञानिक उपन्यास है, ए हीरो ऑफ आवर टाइम।

"ए हीरो ऑफ आवर टाइम" रूसी गद्य में पहला गीत-मनोवैज्ञानिक उपन्यास है। गीतात्मक क्योंकि लेखक और नायक की "एक आत्मा, एक ही पीड़ा" है। मनोवैज्ञानिक क्योंकि वैचारिक और कथानक केंद्र घटनाएँ नहीं हैं, बल्कि व्यक्ति का व्यक्तित्व, उसका आध्यात्मिक जीवन है। इसलिए, उपन्यास की मनोवैज्ञानिक समृद्धि, सबसे पहले, "समय के नायक" की छवि में निहित है। Pechorin की जटिलता और असंगति के माध्यम से, Lermontov इस विचार की पुष्टि करता है कि सब कुछ पूरी तरह से समझाना असंभव है: जीवन में हमेशा एक उच्च और रहस्य होता है, जो शब्दों, विचारों से अधिक गहरा होता है। इसलिए, रचना की विशेषताओं में से एक रहस्य के प्रकटीकरण में वृद्धि है। Lermontov पाठक को Pechorin के कार्यों (पहली तीन कहानियों में) से उनके उद्देश्यों (चौथी और 5 वीं कहानियों में) की ओर ले जाता है, यानी पहेली से पहेली तक। उसी समय, हम समझते हैं कि रहस्य पछोरिन के कार्यों में नहीं है, बल्कि उसकी आंतरिक दुनिया, मनोविज्ञान में है।

पहली तीन कहानियों ("बेला", "मैक्सिम मेक्सिमिक", "तमन") में केवल नायक के कार्यों को प्रस्तुत किया गया है। Lermontov Pechorin की उदासीनता, उसके आसपास के लोगों के प्रति क्रूरता के उदाहरणों को प्रदर्शित करता है, या तो उसके जुनून (बेला) के शिकार के रूप में या उसकी ठंडी गणना (गरीब तस्करों) के शिकार के रूप में दिखाया गया है। निष्कर्ष अनैच्छिक रूप से खुद को बताता है कि Pechorin की मनोवैज्ञानिक तंत्रिका शक्ति और स्वार्थ है: "इससे मुझे क्या फर्क पड़ता है, एक भटकने वाला अधिकारी, मानव खुशियों और दुर्भाग्य के लिए?"

लेकिन सब कुछ इतना आसान नहीं है. यह बिल्कुल वही चरित्र नहीं है। हमारे सामने एक ही समय में एक कर्तव्यनिष्ठ, कमजोर और गहराई से पीड़ित व्यक्ति है। "प्रिंसेस मैरी" में पॉचोरिन की सोबर रिपोर्ट लगती है। वह अपने मनोविज्ञान के छिपे हुए तंत्र को समझता है: "मुझमें दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थों में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" और बाद में, ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच ने खुले तौर पर अपने जीवन का प्रमाण तैयार किया: "मैं केवल अपने संबंध में दूसरों की खुशी के लिए पीड़ित देखता हूं, भोजन के रूप में जो मेरी आध्यात्मिक शक्ति का समर्थन करता है ..." इस नियम के आधार पर, पेचोरिन खुशी का एक संपूर्ण सिद्धांत विकसित करता है : “किसी के लिए बिना किसी सकारात्मक अधिकार के दुख और आनंद का कारण बनना - क्या यह हमारे गर्व का सबसे मीठा भोजन नहीं है? और सुख क्या है? तीव्र अभिमान।" ऐसा लगता है कि स्मार्ट पेचोरिन, जो जानता है कि खुशी क्या है, को खुश होना चाहिए, क्योंकि वह लगातार और अथक रूप से अपने गौरव को शांत करने की कोशिश कर रहा है। लेकिन किसी कारण से कोई खुशी नहीं है, और इसके बजाय थकान और ऊब ... नायक का भाग्य इतना दुखद क्यों है? इस प्रश्न का उत्तर है अंतिम कहानी"भाग्यवादी"। यहाँ समस्याओं को पहले से ही इतना मनोवैज्ञानिक नहीं हल किया जा रहा है जितना कि दार्शनिक और नैतिक। . कहानी पूर्वनियति के बारे में Pechorin और Vulich के बीच एक दार्शनिक विवाद से शुरू होती है। मानव जीवन. वुलिच भाग्यवाद का समर्थक है। दूसरी ओर, Pechorin सवाल पूछता है: "यदि निश्चित रूप से पूर्वाभास हैं, तो हमें वसीयत, कारण क्यों दिया जाता है?" इस विवाद का तीन उदाहरणों से परीक्षण किया जाता है, तीन घातक भाग्य से लड़ते हैं। सबसे पहले, वुलीच का मंदिर में गोली मारकर खुद को मारने का प्रयास विफल हो गया; दूसरे, नशे में धुत कज़ाक द्वारा गली में वुलिच की आकस्मिक हत्या; तीसरा, पॉचोरिन का साहसी कोसैक किलर पर फेंक दिया। भाग्यवाद के बहुत विचार को नकारे बिना, लेर्मोंटोव इस विचार की ओर ले जाता है कि अपने आप को विनम्र करना असंभव है, भाग्य के अधीन होना। दार्शनिक विषय के इस मोड़ के साथ, लेखक ने उपन्यास को एक उदास अंत से बचाया। Pechorin, जिसकी मृत्यु अप्रत्याशित रूप से कहानी के बीच में घोषित की जाती है, इस अंतिम कहानी में न केवल निश्चित मृत्यु से बच जाता है, बल्कि पहली बार ऐसा कार्य भी करता है जिससे लोगों को लाभ होता है। और उपन्यास के अंत में एक शोक मार्च के बजाय, मौत पर जीत पर बधाई सुनी जाती है: "अधिकारियों ने मुझे बधाई दी - और निश्चित रूप से इसके लिए कुछ था।"

नायक का पूर्वजों के भाग्यवाद के प्रति एक अस्पष्ट रवैया है: एक ओर, वह स्वर्गीय निकायों में उनके भोले विश्वास के बारे में विडंबना है, दूसरी ओर, वह उनके विश्वास से खुले तौर पर ईर्ष्या करता है, क्योंकि वह समझता है कि कोई भी विश्वास है अच्छा। लेकिन पूर्व के भोले-भाले विश्वास को खारिज करते हुए, उन्होंने महसूस किया कि 1930 के दशक के उनके समय में खोए हुए आदर्शों को बदलने के लिए कुछ भी नहीं है। Pechorin का दुर्भाग्य यह है कि वह न केवल सामान्य रूप से अच्छे की आवश्यकता पर संदेह करता है; उसके लिए न केवल कोई तीर्थस्थल हैं, वह "दुनिया की हर चीज पर" हंसता है ... और अविश्वास या तो निष्क्रियता या खाली गतिविधि को जन्म देता है, जो एक बुद्धिमान और ऊर्जावान व्यक्ति के लिए यातना है।

अपने नायक के साहस को दिखाते हुए, लेर्मोंटोव ने उसी समय व्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए लड़ने की आवश्यकता की पुष्टि की। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच अपनी स्वतंत्रता को बहुत महत्व देते हैं: "मैं इसके अलावा सभी बलिदानों के लिए तैयार हूं: मैं अपना जीवन बीस बार दांव पर लगाऊंगा, लेकिन मैं अपनी स्वतंत्रता नहीं बेचूंगा।" लेकिन मानवतावादी आदर्शों के बिना ऐसी स्वतंत्रता इस तथ्य से जुड़ी है कि पछोरिन लगातार अपने दिल की आवाज को दबाने की कोशिश कर रहा है: "मैं लंबे समय से अपने दिल से नहीं, बल्कि अपने सिर से जी रहा हूं।"

हालाँकि, Pechorin एक स्मॉग निंदक नहीं है। "एक जल्लाद की भूमिका या भाग्य के हाथों में एक कुल्हाड़ी" को पूरा करते हुए, वह खुद अपने पीड़ितों से कम पीड़ित नहीं है, पूरा उपन्यास एक साहसी, पूर्वाग्रह-मुक्त व्यक्तित्व के लिए एक भजन है और साथ ही साथ एक अपेक्षित एक प्रतिभाशाली, और शायद एक शानदार व्यक्ति जो "अपने उच्च उद्देश्य का अनुमान नहीं लगा सका।"

एम.यू. लेर्मोंटोव रूसी साहित्य में नायक के चरित्र, उसकी आंतरिक दुनिया को प्रकट करने के साधन के रूप में मनोवैज्ञानिक विश्लेषण का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति थे। Pechorin के मनोविज्ञान में गहरी पैठ गंभीरता को बेहतर ढंग से समझने में मदद करती है सामाजिक समस्याएंउपन्यास में स्थापित। उपन्यास का मुख्य विचार इसकी केंद्रीय छवि से जुड़ा है - पेचोरिन; सब कुछ इस नायक के चरित्र के व्यापक और गहन प्रकटीकरण के कार्य के अधीन है। पेचोरिन के लेखक द्वारा विवरण की मौलिकता पर बेलिंस्की ने बहुत सटीक रूप से ध्यान दिया। लेर्मोंटोव, लेकिन एक आलोचक के शब्दों में, "एक व्यक्ति के आंतरिक सार" को चित्रित किया, एक गहरे मनोवैज्ञानिक और यथार्थवादी कलाकार के रूप में अभिनय किया। इसका मतलब यह है कि लेर्मोंटोव ने पहली बार रूसी साहित्य में मनोवैज्ञानिक विश्लेषण का इस्तेमाल नायक के चरित्र, उसकी आंतरिक दुनिया को प्रकट करने के साधन के रूप में किया। Pechorin के मनोविज्ञान में गहरी पैठ उपन्यास में सामने आई सामाजिक समस्याओं की गंभीरता को बेहतर ढंग से समझने में मदद करती है।

उपन्यास की असामान्य रचना ध्यान खींचती है, जो इसे समझने में भी मदद करती है। गहरा मनोविज्ञान. उपन्यास के होते हैं व्यक्तिगत कार्य, जिसमें एक भी प्लॉट नहीं है, कोई स्थायी नहीं है अभिनेताओं, एक भी कथावाचक नहीं। ये पाँच कहानियाँ केवल मुख्य पात्र - ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन की छवि से एकजुट हैं। वे इस तरह से स्थित हैं कि नायक के जीवन कालक्रम का स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया जाता है। इस मामले में, लेखक के लिए सबसे महत्वपूर्ण संचार में विभिन्न स्थितियों में Pechorin को दिखाना महत्वपूर्ण था भिन्न लोग, अपने जीवन के सबसे महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण प्रसंगों का वर्णन करना चुनें। प्रत्येक कहानी में, लेखक अपने नायक को एक नए वातावरण में रखता है, जहाँ वह एक अलग तरह के लोगों से मिलता है सामाजिक स्थितिऔर मानसिक गोदाम: पर्वतारोही, तस्कर, अधिकारी, महान "जल समाज"। और हर बार चरित्र के नए पहलुओं को प्रकट करते हुए, Pechorin एक नए पक्ष से पाठक के लिए खुलता है।

स्मरण करो कि पहली कहानी "बेला" में हमें पेचोरिन से एक ऐसे व्यक्ति से मिलवाया गया है जिसने किले में ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच के साथ सेवा की थी और बेला के अपहरण की कहानी का एक अनैच्छिक गवाह था। बुजुर्ग अधिकारी ईमानदारी से Pechorin से जुड़ा हुआ है, अपने कार्यों को दिल से करता है। वह "पतली पताका" के चरित्र की बाहरी विषमताओं की ओर ध्यान आकर्षित करता है और यह नहीं समझ सकता है कि एक व्यक्ति जो आसानी से बारिश और ठंड दोनों को सहन करता है, जो जंगली सूअर के खिलाफ एक के बाद एक चला गया, वह कैसे झकझोर सकता है और आकस्मिक दस्तक से पीला पड़ सकता है एक शटर। बेला के साथ कहानी में, पछोरिन का चरित्र असामान्य और रहस्यमय लगता है। बूढ़ा अधिकारी अपने व्यवहार के उद्देश्यों को समझ नहीं सकता, क्योंकि वह अपने अनुभवों की गहराई को समझने में असमर्थ है।

नायक के साथ अगली मुलाकात "मैक्सिम मेक्सिमिक" कहानी में होती है, जहाँ हम उसे कथावाचक की आँखों से देखते हैं। वह अब किसी कहानी के नायक के रूप में कार्य नहीं करता है, कुछ अर्थहीन वाक्यांशों का उच्चारण करता है, लेकिन हमारे पास Pechorin के उज्ज्वल, मूल स्वरूप को करीब से देखने का अवसर है। लेखक का तेज, मर्मज्ञ रूप उसकी उपस्थिति के विरोधाभासों को नोट करता है: गोरे बाल और काली मूंछें और भौहें, चौड़े कंधे और हल्की पतली उंगलियों का संयोजन। कथावाचक का ध्यान उसकी टकटकी से खींचा जाता है, जिसकी विचित्रता इस तथ्य में प्रकट होती है कि जब वह हँसा तो उसकी आँखें नहीं खुलीं। "यह या तो एक दुष्ट स्वभाव, या एक गहरी निरंतर उदासी का संकेत है," लेखक नोट करता है, नायक के चरित्र की जटिलता और असंगति को प्रकट करता है।

लेकिन सबसे बढ़कर, पछोरिन की डायरी, जो उपन्यास की अंतिम तीन कहानियों को जोड़ती है, इस असाधारण प्रकृति के मनोविज्ञान को समझने में मदद करती है। नायक अपने बारे में ईमानदारी और निडरता से लिखता है, अपनी कमजोरियों और कुरीतियों को उजागर करने से नहीं डरता। Pechorin के जर्नल की प्रस्तावना में, लेखक ने नोट किया कि मानव आत्मा का इतिहास लगभग अधिक उपयोगी है और संपूर्ण लोगों के इतिहास से अधिक दिलचस्प नहीं है। पहली कहानी "तमन" में, जो "शांतिपूर्ण तस्करों" के साथ नायक की आकस्मिक मुठभेड़ के बारे में बताती है, पछोरिन की प्रकृति की जटिलताओं और विरोधाभासों को पृष्ठभूमि पर आरोपित किया गया लगता है। हम एक ऊर्जावान, साहसी, दृढ़ निश्चयी व्यक्ति को देखते हैं जो अपने आस-पास के लोगों में रुचि से भरा है, कार्रवाई के लिए तरसता है, उन लोगों के रहस्य को उजागर करने की कोशिश करता है जिनके साथ उसका भाग्य गलती से सामना करता है। लेकिन कहानी का अंत सामान्य है। Pechorin की जिज्ञासा ने "ईमानदार तस्करों" के स्थापित जीवन को नष्ट कर दिया, एक अंधे लड़के और एक बूढ़ी औरत को एक भिखारी अस्तित्व के लिए बर्बाद कर दिया। पछोरिन खुद अपनी डायरी में खेद के साथ लिखते हैं: "चिकनी झरने में फेंके गए पत्थर की तरह, मैंने उनकी शांति भंग कर दी।" इन शब्दों में, दर्द और उदासी को इस बोध से सुना जाता है कि पेचोरिन के सभी कार्य क्षुद्र और महत्वहीन हैं, एक उदात्त लक्ष्य से रहित हैं, उनके स्वभाव की समृद्ध संभावनाओं के अनुरूप नहीं हैं।

लेकिन पछोरिन अपनी आध्यात्मिक संपदा, अपनी अपार शक्ति को किस पर बर्बाद करता है? प्रेम संबंधों के लिए, साज़िश, ग्रुंशित्स्की और ड्रैगून कप्तानों के साथ झड़पें। हां, वह हमेशा विजेता बनकर सामने आता है, जैसा कि ग्रुस्नीत्स्की और मैरी के साथ कहानी में है। लेकिन इससे उसे कोई खुशी या संतुष्टि नहीं मिलती। Pechorin अपने कार्यों और उच्च, महान आकांक्षाओं के बीच विसंगति को महसूस करता है और समझता है। यह नायक को विभाजित व्यक्तित्व की ओर ले जाता है। वह अपने कार्यों और अनुभवों पर ध्यान केंद्रित करता है। उनकी डायरी में कहीं भी हमें उनकी मातृभूमि, लोगों, आधुनिक वास्तविकता की राजनीतिक समस्याओं का उल्लेख नहीं मिलेगा। Pechorin केवल अपनी आंतरिक दुनिया में रुचि रखता है। अपने कार्यों के उद्देश्यों, शाश्वत निर्दयी आत्मनिरीक्षण, निरंतर संदेह को समझने का लगातार प्रयास इस तथ्य की ओर ले जाता है कि वह बस जीने की क्षमता खो देता है, खुशी, पूर्णता और महसूस करने की ताकत महसूस करता है। स्वयं से उन्होंने अवलोकन के लिए एक वस्तु बनाई। वह अब उत्तेजना का अनुभव करने में सक्षम नहीं है, क्योंकि जैसे ही वह इसे महसूस करता है, वह तुरंत सोचने लगता है कि वह अभी भी चिंता करने में सक्षम है। इसका मतलब यह है कि अपने स्वयं के विचारों और कार्यों का एक निर्दयी विश्लेषण पछोरिन में जीवन की धारणा की तात्कालिकता को मारता है, उसे खुद के साथ एक दर्दनाक विरोधाभास में डुबो देता है।

Pechorin उपन्यास में पूरी तरह से अकेला है, क्योंकि वह खुद उन लोगों को दोहराता है जो उसे प्यार करने और समझने में सक्षम हैं। लेकिन फिर भी, उनकी डायरी में कुछ प्रविष्टियाँ इंगित करती हैं कि उन्हें इसकी आवश्यकता है करीबी व्यक्तिकि वह अकेले रहकर थक गया था। लेर्मोंटोव का उपन्यास इस निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि नायक की आत्मा में दुखद कलह इस तथ्य के कारण होती है कि उसकी आत्मा की समृद्ध शक्तियों को एक योग्य आवेदन नहीं मिला, कि इस मूल, असाधारण प्रकृति का जीवन बर्बाद हो गया और पूरी तरह से तबाह हो गया।

इस प्रकार, पछोरिन की आत्मा की कहानी भाग्य की त्रासदी को बेहतर ढंग से समझने में मदद करती है। युवा पीढ़ी XIX सदी के 30 के दशक, आपको इस "सदी की बीमारी" के कारणों के बारे में सोचते हैं और नैतिक गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश करते हैं।

लेखक की "मानव आत्मा के इतिहास" को प्रकट करने की इच्छा के संबंध में, लेर्मोंटोव का उपन्यास गहन मनोवैज्ञानिक विश्लेषण में समृद्ध निकला। लेखक न केवल नायक की "आत्मा" की खोज करता है, बल्कि अन्य सभी पात्रों की भी। लेर्मोंटोव का मनोविज्ञान इस मायने में विशिष्ट है कि यह लेखक की आत्म-अभिव्यक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक वस्तु के रूप में कार्य करता है। कलात्मक छवि. नायक की बाहरी उपस्थिति, और उसके रीति-रिवाजों, और उसके कार्यों और उसकी भावनाओं का भी विश्लेषण किया जाता है। Lermontov अनुभवों के रंगों, किसी व्यक्ति की स्थिति, उसके इशारों और मुद्राओं के प्रति चौकस है। लेखक की शैली को मनोवैज्ञानिक-विश्लेषणात्मक कहा जा सकता है।

Pechorin का आत्म-विश्लेषण बहुत गहरा है, मन की हर स्थिति को विस्तार से और विस्तार से लिखा गया है, उसके अपने व्यवहार और मनोवैज्ञानिक कारणों, उद्देश्यों और कार्यों के इरादों का विश्लेषण किया जाता है। Pechorin डॉ। वर्नर को स्वीकार करता है: "मुझ में दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थों में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है ..." काम में दिखाई देने के पीछे, आवश्यक प्रकट होता है, बाहरी के पीछे - आंतरिक। मनोविज्ञान यहां खोज और पहचानने के एक तरीके के रूप में कार्य करता है, पहली धारणा में, रहस्यमय, रहस्यमय और अजीब लगता है। उपन्यास में एक महत्वपूर्ण स्थान, जहां विभिन्न भौगोलिक बिंदुओं पर कार्रवाई होती है (समुद्र के द्वारा, पहाड़ों में, स्टेपी में, कोसैक गांव में), परिदृश्य द्वारा कब्जा कर लिया जाता है। कार्य में प्रकृति की धारणा नायक की आंतरिक दुनिया, उसकी स्थिति, सुंदरता के प्रति उसकी संवेदनशीलता को प्रकट करने में मदद करती है। "मुझे याद है," पेचोरिन अपनी पत्रिका में लिखते हैं, "इस बार पहले से कहीं ज्यादा, मुझे प्रकृति से प्यार था।" उपन्यास का नायक अपनी विविधता के साथ प्रकृति के करीब है, और यह उसकी आंतरिक दुनिया को प्रभावित करता है। Pechorin आश्वस्त है कि आत्मा प्रकृति और उसकी शक्तियों पर निर्भर करती है। उपन्यास के प्रत्येक भाग का परिदृश्य उस विचार के अधीन है जो उसमें साकार होता है। इस प्रकार, "बेला" में कोकेशियान प्रकृति (चट्टानें, चट्टानें, अरागवा, पहाड़ों की बर्फीली चोटियाँ) को दर्शाया गया है, जो उत्तरी प्रकृति और एक अव्यवस्थित रूप से व्यवस्थित समाज के विपरीत है।

सुंदर और राजसी प्रकृति लोगों के क्षुद्र, अपरिवर्तनीय हितों और उनकी पीड़ा के विपरीत है। समुद्र का बेचैन, मनमौजी तत्व उस रूमानियत में योगदान देता है जिसमें "तमन" अध्याय के तस्कर हमारे सामने आते हैं। सुबह का परिदृश्य, ताजगी से भरा, सुनहरे बादलों सहित, "मैक्सिम मेक्सिमिक" अध्याय का विस्तार है। "प्रिंसेस मैरी" में प्रकृति पछोरिन के चरित्र को प्रकट करने का एक मनोवैज्ञानिक साधन बन जाती है। द्वंद्व से पहले - इसके विपरीत - सूर्य के प्रकाश की चमक पेश की जाती है, और द्वंद्वयुद्ध के बाद सूर्य नायक को धुंधला दिखाई देगा, और उसकी किरणें अब गर्म नहीं होंगी। द फैटलिस्ट में, गहरे नीले रंग की तिजोरी पर चमकते सितारों की ठंडी रोशनी पछोरिन को भविष्यवाणी और भाग्य पर दार्शनिक प्रतिबिंबों की ओर ले जाती है।

सामान्य तौर पर, यह काम एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक और है दार्शनिक उपन्यास, एक यात्रा उपन्यास के समान, यात्रा नोट्स के करीब। मनोवैज्ञानिक उपन्यास शैली को एक नई उपन्यास संरचना और एक विशेष मनोवैज्ञानिक कथानक के निर्माण की आवश्यकता थी, जहां लेर्मोंटोव ने लेखक को नायक से अलग कर दिया और कहानियों को एक विशेष क्रम में व्यवस्थित किया। यह जानना दिलचस्प है कि पेचोरिन में दूसरा व्यक्ति कैसा है, सोच रहा है और सबसे पहले खुद की निंदा करना। Pechorin's journal नायक के चरित्र को प्रकट करता है, जैसा कि "अंदर से" था, यह उसके अजीब कर्मों के उद्देश्यों, स्वयं के प्रति उसके दृष्टिकोण, आत्म-सम्मान को प्रकट करता है।

लेर्मोंटोव के लिए, न केवल किसी व्यक्ति के कार्य हमेशा महत्वपूर्ण थे, बल्कि उनकी प्रेरणा, जो एक कारण या किसी अन्य के लिए महसूस नहीं की जा सकी।

लेर्मोंटोव "आंतरिक मनुष्य के बारे में महत्वपूर्ण आधुनिक प्रश्न", "मानव आत्मा का इतिहास" उठाने वाले पहले व्यक्ति थे, न कि बाहरी, यद्यपि चरित्र की घटनापूर्ण जीवनी, कार्य का कथानक और वैचारिक केंद्र है। लेखक की टकटकी विचारों के सूक्ष्मतम संक्रमणों, मनोदशाओं के रंगों, उनके पात्रों के अनुभवों की सूक्ष्मताओं को पकड़ती है, जिसमें अक्सर बहुआयामी मनोवैज्ञानिक आंदोलन शामिल होते हैं। नवाचार रचनात्मक ढंगलेर्मोंटोव इस तथ्य में निहित है कि वह पाठक से बहुत तरीकों से नहीं छिपाता है, इन आंतरिक को समझने के "तंत्र", prying आँखों से छिपा हुआ है, मानव "मैं" की गहराई।

लेर्मोंटोव मानव चरित्र की जटिलता, इसकी जटिल और विरोधाभासी संरचना की बात करता है। Pechorin के व्यक्तित्व में, वह प्राथमिक आधार को अलग करता है - प्रकृति द्वारा निर्धारित अच्छा झुकाव: नायक हमेशा ईमानदार होता है (भले ही यह उसके लिए फायदेमंद न हो), जिज्ञासु, करुणा, ऊर्जावान और अत्यधिक बुद्धिमान होने में सक्षम। हालाँकि, में वास्तविक जीवनजिसमें वे बहुत मायने रखते हैं सामाजिक स्थितिएक व्यक्ति के पालन-पोषण और रूढ़ियों के बारे में सोचा जाना चाहिए, अच्छाई आसानी से बुराई के साथ सह-अस्तित्व में आ जाती है: घमंड, अतृप्त गर्व, दूसरों पर शासन करने की इच्छा और किसी भी तरह से अपनी श्रेष्ठता का दावा करना।

यह सब हम चरित्र में देखते हैं केंद्रीय चरित्र, मनोवैज्ञानिक ध्रुवीकरणों के जोखिम और अभिसरण के सिद्धांत पर निर्मित। यह कोई संयोग नहीं है कि Pechorin को "अजीब" व्यक्ति कहा जाता है। यह विचित्रता उसकी आदतों और व्यवहार की अप्रत्याशितता और असंगति पर आधारित है: मजाकिया उदास लगता है, उदास एक ही समय में आत्मा में हँसी, करुणा और क्रूरता सह-अस्तित्व का कारण बनता है।

लेखक का मूल और विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत "आविष्कार" पात्रों का "क्रॉस" चरित्र चित्रण है, जिसका पहली बार उपन्यास में उपयोग किया गया था, इस तथ्य में व्यक्त किया गया था कि पेचोरिन का केंद्रीय आंकड़ा, जैसा कि था, तुलना के माध्यम से चमकता है समान रूप से स्वतंत्र, लेकिन फिर भी हाइलैंडर्स, मैक्सिम मेक्सिमिक, वर्नर, ग्रुस्नीत्स्की, वेरा, राजकुमारी मैरी की "गुजरने" वाली छवियां। अपना जीवन जीते हुए, ये और उपन्यास के अन्य पात्र नायक के महत्वपूर्ण चरित्र लक्षणों को स्थापित करते हैं। तो, Grushnitsky, इसे जाने बिना, Pechorin की कैरिकेचर समानता के रूप में कार्य करता है, और वह खुद को इस विकृत "दर्पण" में देखकर, अपने कार्यों का अधिक निष्पक्ष मूल्यांकन करने का अवसर प्राप्त करता है। लेकिन, किसी चीज़ में दूसरों को हारना या देना, मुख्य चरित्र एक साथ दूसरे में जीतता है।

"ईमानदार" तस्कर, बिना किसी हिचकिचाहट के, एक अंधे लड़के को भाग्य की दया पर छोड़ देते हैं; बेला मैक्सिम मेक्सिकम की भक्ति पर ध्यान नहीं देती है, जो उसे दिल तक चोट पहुँचाती है, अज़मत आसानी से अपनी बहन को धोखा देने के लिए सहमत हो जाती है, उसे असामयिक मृत्यु के लिए तैयार करती है; यहां तक ​​​​कि "सोने का दिल" मैक्सिम मेक्सिकम भी बुराई से मेल खाता है जब वह इसे लड़ने की असंभवता देखता है। Pechorin बौद्धिक रूप से पर्यावरण से ऊपर उठता है, लेकिन मानवता के आदर्शों से विचलन सार्वभौमिक हो गया है। इसलिए, "महान आकांक्षाओं" का नुकसान, "जुनून का चारा, खाली और कृतघ्न" कयामत पेचोरिन को "जल्लाद और देशद्रोही की लालची भूमिका।"

यह भी माना जा सकता है कि लेर्मोंटोव पहली बार एक साधन के रूप में मनोवैज्ञानिक विश्लेषणचरणबद्ध रचना के सिद्धांत को लागू किया। सबसे पहले, नायक की छवि मैक्सिम मेक्सिकम की धारणा के माध्यम से दी गई है: यह अन्य सामाजिक और नैतिक विचारों के व्यक्ति से आने वाला एक आकलन है, जैसे कि बाहर से।

फिर Pechorin और प्रकाशक के बीच एक सीधी मुलाकात होती है, जो न केवल चरित्र की उपस्थिति और व्यवहार में "अजीब" को नोटिस करता है, बल्कि इसे समझाने की भी कोशिश करता है।

अंत में, अंतिम तीन कहानियाँ ("तमन", "प्रिंसेस मैरी", "फेटलिस्ट"), जो कि पछोरिन की "स्वीकारोक्ति" हैं, स्वयं चरित्र को मंजिल देती हैं। अलग-अलग दृष्टिकोणों को पार करके, अलग-अलग स्थिति, कुछ हद तक मेल खाते हुए, लेकिन इससे भी ज्यादा एक-दूसरे से मेल नहीं खाते हुए, व्यक्ति की आंतरिक दुनिया की बहुमुखी प्रतिभा को फिर से बनाया जाता है।

लेर्मोंटोव के लिए मनोवैज्ञानिक विश्लेषण अपने आप में नहीं, बल्कि नैतिक और दार्शनिक समस्याओं को हल करने के तरीके के रूप में महत्वपूर्ण है। एक व्यक्ति का आंतरिक "मैं" का ज्ञान व्यक्तित्व के आत्म-ज्ञान का एक आवश्यक क्षण है, जीवन के अर्थ और उद्देश्य को खोजने की इच्छा व्यक्त करता है, बेहतर और नैतिक रूप से शुद्ध बनने के लिए।

रोमन एम.यू. लेर्मोंटोव "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" रूसी साहित्य में पहला "विश्लेषणात्मक" उपन्यास है, जिसके केंद्र में किसी व्यक्ति की जीवनी नहीं है, बल्कि उसका व्यक्तित्व है, जो एक प्रक्रिया के रूप में आध्यात्मिक और मानसिक जीवन है। इस कलात्मक मनोविज्ञान को उस युग का परिणाम माना जा सकता है, जब लेर्मोंटोव रहते थे, वह गहरी सामाजिक उथल-पुथल का समय था और असफल डिसमब्रिस्ट विद्रोह और उसके बाद आने वाली प्रतिक्रियाओं के युग के कारण निराशा हुई। लेर्मोंटोव ने जोर दिया कि वीर शख्सियतों का समय बीत चुका है, एक व्यक्ति अपनी दुनिया में वापस जाना चाहता है और आत्मनिरीक्षण में डूब जाता है। और चूंकि आत्मनिरीक्षण समय का लक्षण बन जाता है, इसलिए साहित्य को भी लोगों की आंतरिक दुनिया के विचार की ओर मुड़ना चाहिए।

उपन्यास की प्रस्तावना में, मुख्य पात्र - पेचोरिन - को "पूरी तरह से विकसित होने में हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र" के रूप में चित्रित किया गया है। इस प्रकार, लेखक यह पता लगाने में सक्षम था कि उस समय के युवाओं की पूरी पीढ़ी का चित्र देने के लिए पर्यावरण व्यक्तित्व के निर्माण को कैसे प्रभावित करता है। लेकिन लेखक अपने कार्यों के लिए नायक को जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करता है। लेर्मोंटोव ने सदी की "बीमारी" की ओर इशारा किया, जिसका उपचार व्यक्तिवाद को दूर करना है, अविश्वास से मारा गया, पछोरिन के लिए गहरी पीड़ा और उसके आसपास के लोगों के लिए विनाशकारी। उपन्यास में सब कुछ मुख्य कार्य के अधीन है - नायक की आत्मा की स्थिति को यथासंभव गहराई से और विस्तार से दिखाने के लिए। उनके जीवन का कालक्रम टूटा हुआ है, लेकिन कथा का कालक्रम सख्ती से निर्मित है। हम नायक की दुनिया को शुरुआती चरित्र-चित्रण से समझते हैं जो मैक्सिम मेक्सिमोविच लेखक के चरित्र-चित्रण के माध्यम से पेचोरिन के जर्नल में स्वीकारोक्ति के लिए देता है।

उपन्यास की केंद्रीय नैतिक और मनोवैज्ञानिक समस्या के रूप में "नेपोलियन समस्या" चरम व्यक्तिवाद और अहंकार का सार प्रकट करती है केंद्रीय नायक. एक व्यक्ति जो खुद को उन कानूनों के अनुसार न्याय करने से इंकार करता है जिनके द्वारा वह दूसरों का न्याय करता है, नैतिक दिशा-निर्देश खो देता है, अच्छाई और बुराई के मानदंड खो देता है।

संतृप्त अभिमान - यह है कि पछोरिन मानव सुख को कैसे परिभाषित करता है। वह दूसरों के दुख और आनंद को भोजन के रूप में देखता है जो उसकी आध्यात्मिक शक्ति का समर्थन करता है। "द फैटलिस्ट" अध्याय में पेचोरिन विश्वास और अविश्वास को दर्शाता है। मनुष्य, ईश्वर को खोकर, मुख्य चीज खो चुका है - नैतिक मूल्यों की व्यवस्था, नैतिकता, आध्यात्मिक समानता का विचार। दुनिया और लोगों का सम्मान स्वाभिमान से शुरू होता है, दूसरों को अपमानित करके वह खुद को ऊंचा उठाता है; दूसरों पर विजय पाकर वह स्वयं को शक्तिशाली अनुभव करता है। बुराई से बुराई होती है। पहली पीड़ा दूसरे को प्रताड़ित करने की खुशी की अवधारणा देती है, खुद पछोरिन का तर्क है। Pechorin की त्रासदी यह है कि वह दुनिया, लोगों और समय पर अपनी आध्यात्मिक गुलामी का आरोप लगाता है और अपनी आत्मा की हीनता के कारणों को नहीं देखता है। वह सच्ची स्वतंत्रता को नहीं जानता, वह इसे एकांत में, भटकने में खोज रहा है। अर्थात्, बाहरी संकेतों में, इसलिए यह हर जगह अतिश्योक्तिपूर्ण हो जाता है।

लेर्मोंटोव ने मनोवैज्ञानिक सत्य पर विजय प्राप्त करते हुए, अपने व्यवहार के लिए एक स्पष्ट प्रेरणा के साथ एक ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट नायक को स्पष्ट रूप से दिखाया। मुझे ऐसा लगता है कि वह रूसी साहित्य में सबसे पहले थे जो सभी विरोधाभासों, जटिलताओं और मानव आत्मा की संपूर्ण गहराई को सटीक रूप से प्रकट करने में सक्षम थे।

उत्कृष्ट लोगों के भाग्य की त्रासदी और उनके लिए तीस के दशक की स्थितियों में अपनी ताकत के लिए आवेदन खोजने की असंभवता का सवाल उठाते हुए, लेर्मोंटोव ने उसी समय "गर्व अकेलेपन" में बंद होने की दुर्भावना दिखाई। लोगों से प्रस्थान एक उत्कृष्ट प्रकृति को भी नष्ट कर देता है, और इसके परिणामस्वरूप दिखाई देने वाला व्यक्तिवाद और स्वार्थ न केवल नायक के लिए, बल्कि उसके सामने आने वाले सभी लोगों के लिए गहरी पीड़ा लाता है। एम.यू. लेर्मोंटोव, चित्रण, बेलिंस्की के शब्दों में, " भीतर का आदमी", एक गहरे मनोवैज्ञानिक और एक यथार्थवादी दोनों के रूप में पछोरिन के चित्रण में निकला - एक कलाकार जिसने" ऑब्जेक्टिफाई किया आधुनिक समाजऔर उसके प्रतिनिधि।"

पिछली शताब्दी के 30 के दशक में, रूसी साहित्य में मानव आत्मा की आंतरिक दुनिया के एक सच्चे अध्ययन की इच्छा थी, एक व्यक्ति की मनोवैज्ञानिक छवि के लिए।

हमारे सामने केवल युग के नायक का चित्र नहीं है। हमारे सामने, जैसा कि Pechorin's Journal की प्रस्तावना में कहा गया है, "मानव आत्मा का इतिहास" है। लेर्मोंटोव के लिए, न केवल किसी व्यक्ति के कार्य हमेशा महत्वपूर्ण थे, बल्कि उनकी प्रेरणा, और सबसे महत्वपूर्ण, किसी व्यक्ति की छिपी हुई संभावनाएं, जो एक कारण या किसी अन्य के लिए महसूस नहीं की जा सकीं।

हमारे समय के उपन्यास ए हीरो के निर्माण के साथ, लेर्मोंटोव ने पुश्किन की यथार्थवादी परंपराओं को जारी रखते हुए रूसी साहित्य के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया। अपने महान पूर्ववर्ती की तरह, ए.एस. पुष्किन लर्मोंटोव ने पेचोरिन की छवि में सारांशित किया विशिष्ट सुविधाएंअपने युग की युवा पीढ़ी, XIX सदी के 30 के दशक के एक व्यक्ति की विशद छवि बना रही है। मुखय परेशानीउपन्यास ठहराव के युग में एक उत्कृष्ट मानव व्यक्तित्व का भाग्य था, प्रतिभाशाली, बुद्धिमान, शिक्षित युवा रईसों की स्थिति की निराशा। हमारे समय का नायक 19वीं शताब्दी के रूसी क्लासिक्स के केंद्रीय कार्यों में से एक है। इसके रचयिता अपने समय के महान रचनाकार कवि और लेखक हैं। उनका उपन्यास 1837-1839 की अवधि में लिखा गया था, जब साहित्य का सामना एक नए नायक को खोजने के कार्य से हुआ था जो सामाजिक विकास में नए रुझानों का प्रतीक था। लेर्मोंटोव उस समय एक अलग समाज के सामने खड़ा था, कुछ ऐसा जो पुश्किन के यूजीन वनगिन में कैद था। बेलिंस्की ने इस बारे में पीटर्सबर्ग के संग्रह फिजियोलॉजी (1845) के एक परिचयात्मक लेख में लिखा है: "वनगिन में आप अपने विकास के क्षणों में से एक में रूसी समाज का अध्ययन करेंगे, ए हीरो ऑफ आवर टाइम में आप एक ही समाज को देखेंगे, लेकिन इसमें एक नया रूप।" .

लेर्मोंटोव के बारे में बेलिंस्की की रचनाओं में, कवि के लिए प्यार से भरा, अपने राजनीतिक दुश्मनों और साहित्यिक "आलोचकों" के लिए घृणा और घृणा, उनकी विश्वदृष्टि और रचनात्मकता की एक अच्छी तरह से आधारित और व्यापक अवधारणा थी, जो इसकी मुख्य विशेषताओं में स्वीकार की गई थी, पुष्टि की गई थी , और फिर हमारे साहित्य, सामाजिक विचार, जैसे ए.आई. हर्ज़ेन, एन.जी. चेर्नशेव्स्की, एन.ए. डोब्रोलीबॉव, एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन।

वीजी बेलिंस्की की राय से सहमत होकर, मैं कहना चाहता हूं कि "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" वास्तव में एक महान काम है जिसने साहित्य में एक नई दिशा को जन्म दिया, जिसे मनोवैज्ञानिक उपन्यास कहा जाता है।

ग्रन्थसूची

• 1. रोमन एम.यू.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक", टिप्पणियाँ, लेनिनग्राद, प्रकाशन गृह "ज्ञानोदय", 1975
• 2. कोरोविन V.I., M.Yu का रचनात्मक मार्ग। लेर्मोंटोव, मॉस्को, पब्लिशिंग हाउस "प्रोस्वेशचेनी", 1973
• 3. एम.यू. लेर्मोंटोव। लेखक की जीवनी, लेनिनग्राद, पब्लिशिंग हाउस "प्रोस्वेशचेनी", 1976
• 4. एम.यू. रूसी आलोचना में लेर्मोंटोव, मॉस्को, सोवेत्स्काया रोसिया पब्लिशिंग हाउस, 1985
• 5. एम.यू. अपने समकालीनों के संस्मरणों में लेर्मोंटोव, मॉस्को, पब्लिशिंग हाउस " उपन्यास", 1989
• 6. एम.यू. लेर्मोंटोव। हमारे समय का हीरो। कविताएँ, मास्को, प्रकाशन गृह "बच्चों का साहित्य", 1986
• 7. मैक्सिमोव डी.ए., लेर्मोंटोव का काम, लेनिनग्राद, पब्लिशिंग हाउस " सोवियत लेखक", 1959

पाठ 1

"हमारे समय के हीरो" एम. यू. लेर्मोंटोव - पहला मनोवैज्ञानिक

रूसी साहित्य में उपन्यास।

पाठ का उद्देश्य:- उपन्यास में एम। यू। लेर्मोंटोव।

कार्य:

छात्रों को बेसिक की याद दिलाएं विशेषणिक विशेषताएं XIX सदी के 30 के दशक में रूसी समाज का जीवन, इस समय की युवा पीढ़ी के भाग्य के बारे में;

परिचय देना वैचारिक अवधारणाउपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" और बाद में काम की रिलीज की साहित्यिक-आलोचनात्मक समीक्षा;

कार्य की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं पर टिप्पणी: उपन्यास का मनोविज्ञान और इसकी रचना (एकल कथानक की कमी, कार्य के कुछ हिस्सों की व्यवस्था में कालानुक्रमिक क्रम का उल्लंघन, उपन्यास में तीन कथाकारों की उपस्थिति - लेखक , मैक्सिम मेक्सिमोविच और पेचोरिन)।

पाठ प्रकार- नए ज्ञान को आत्मसात करने का पाठ।

कक्षाओं के दौरान

पाठ के लिए एपिग्राफ:

"हमारे समय के हीरो, मेरे दयालु महोदय,

बिल्कुल एक चित्र, लेकिन एक व्यक्ति का नहीं: यह एक चित्र है,

हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना है,

इसके पूर्ण विकास में

एम.यू.लेर्मोंटोव

मैं। परिचयशिक्षकों की।

रोमन एम.यू. लेर्मोंटोव "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" की कल्पना लेखक ने 1837 के अंत में की थी। मुख्य काम 1838 में हुआ, और उपन्यास 1839 में पूरी तरह से पूरा हुआ। जल्द ही, उनके पहले अध्याय Otechestvennye Zapiski पत्रिका में दिखाई दिए: कहानी "बेला" 1838 में "काकेशस के एक अधिकारी के नोट्स से" उपशीर्षक के साथ प्रकाशित हुई थी, 1839 के अंत में निम्नलिखित कहानी प्रकाशित हुई थी - "द फैटलिस्ट" ”, और फिर कहानी प्रकाशित हुई। तमन"।

उनके नए उपन्यास एम. यू. लेर्मोंटोव ने सबसे पहले "सदी की शुरुआत के नायकों में से एक" नाम दिया। हालाँकि, 1940 में उपन्यास का एक अलग संस्करण "हीरो ऑफ अवर टाइम" शीर्षक के तहत पहले ही प्रकाशित हो चुका था।

रूस के इतिहास में 1830-1840 के दशक, जब कार्य की कार्रवाई सामने आती है, काले वर्ष हैं, इतिहास में निकोलेव प्रतिक्रिया के वर्षों के रूप में चिह्नित हैं, सबसे कठोर पुलिस शासन के वर्ष। सबसे पहले लोगों की स्थिति असहनीय थी उन्नत सोच वालों का भाग्य विशेष रूप से दुखद था। युवा लेर्मोंटोव में उदासी की भावना इस तथ्य के कारण हुई कि "भविष्य की पीढ़ी का कोई भविष्य नहीं है।" निष्क्रियता, अविश्वास, अनिर्णय, जीवन में उद्देश्य की हानि और इसमें रुचि लेखक के युवा समकालीनों की मुख्य विशेषताएं हैं।

लेर्मोंटोव अपने काम में यह दिखाना चाहते थे कि निकोलेव की प्रतिक्रिया ने युवा पीढ़ी को क्या किया। उपन्यास का शीर्षक ही, ए हीरो ऑफ अवर टाइम, इसके महत्व का एक वसीयतनामा है।

एम.यू द्वारा उपन्यास का आकलन। लेर्मोंटोव, ए.आई. हर्ज़ेन ने लिखा: “पेचोरिन की छवि में, लेर्मोंटोव ने एक अभिव्यंजक यथार्थवादी और दिया मनोवैज्ञानिक चित्र « आधुनिक आदमीजैसा कि वह इसे समझता है और दुर्भाग्य से, इसे बहुत बार मिला।

पेचोरिन एक समृद्ध उपहार प्रकृति है। जब वह अपने बारे में खुलकर कहता है तो नायक खुद को बिल्कुल भी कम नहीं आंकता है: "मैं अपनी आत्मा में अपार शक्ति महसूस करता हूं।" अपने उपन्यास के साथ, लेर्मोंटोव इस सवाल का जवाब देते हैं: ऊर्जावान क्यों हैं और स्मार्ट लोगउनकी उल्लेखनीय क्षमताओं के लिए आवेदन नहीं मिलता है और इस तरह शुरुआत में ही "बिना किसी लड़ाई के मुरझा जाता है" जीवन का रास्ता? लेखक अपने जटिल और विरोधाभासी स्वभाव के प्रकटीकरण के लिए मुख्य चरित्र पर सबसे अधिक ध्यान देता है।

Pechorin's Journal की अपनी प्रस्तावना में, Lermontov लिखते हैं: "मानव आत्मा का इतिहास, यहां तक ​​\u200b\u200bकि सबसे छोटी आत्मा, पूरे लोगों के इतिहास की तुलना में लगभग अधिक उत्सुक और अधिक उपयोगी है ..."। इस प्रकार, लेखक अपने काम की ख़ासियत बताते हैं: "ए हीरो ऑफ़ आवर टाइम" पहला रूसी मनोवैज्ञानिक उपन्यास है।

शब्दावली कार्य

शब्दकोश में साहित्यिक दृष्टिमनोवैज्ञानिक उपन्यास की निम्नलिखित परिभाषा दी गई है:एक मनोवैज्ञानिक उपन्यास को ऐसा उपन्यास कहा जा सकता है, जहाँ लेखक और पाठक का ध्यान मानव आत्मा के सभी रूपों के ज्ञान पर केंद्रित होता है।

- मनोवैज्ञानिक उपन्यास की परिभाषित विशेषताओं का नाम बताइए।

मनोविज्ञान बनाने के तरीके नायक का आत्म-विश्लेषण हो सकते हैं, अन्य पात्रों के पदों से नायक के कार्यों का मूल्यांकन, लेखक के चरित्र का विश्लेषण। लेर्मोंटोव अपने काम में इन सभी तकनीकों का उपयोग करता है, जो काम को गहरा बनाता है।

थोड़ा साहित्यिक सिद्धांत.

याद रखें, कृपया काम की साजिश और साजिश क्या है।

कथानक(फ्रेंच सुजेट - विषय) - एक घटना या महाकाव्य और नाटकीय कार्यों में घटनाओं का सेट, जिसके विकास से लेखक को पात्रों के चरित्रों और लेखक की मंशा के अनुसार चित्रित घटनाओं के सार को प्रकट करने की अनुमति मिलती है।

कथानक (अव्य। फेबुला - कहानी) - एक श्रृंखला, एक महाकाव्य या नाटकीय काम में घटनाओं की एक श्रृंखला, जो कालानुक्रमिक क्रम में कथानक का आधार है।

द्वितीय। "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास के बारे में छात्रों की प्रारंभिक छापों का पता लगाना।

कक्षा के साथ बातचीत

आपके द्वारा पढ़ी गई कहानियों में से कौन सी रचना ने आप पर सबसे अधिक प्रभाव डाला है?

हमें मुख्य किरदार के साथ अपने रिश्ते के बारे में बताएं।

"बेल" अध्याय पढ़ने के बाद ग्रिगोरी पेचोरिन के जीवन की किन घटनाओं के बारे में हमने सीखा?

यह अध्याय किसकी ओर से सुनाया जा रहा है? यह कहानी में ही क्या भूमिका निभाता है?

मैक्सिम मेक्सिकम कौन है, जिसकी ओर से "बेला" अध्याय में वर्णन किया जा रहा है? आप इसके बारे में क्या बता सकते हैं?

क्या मैक्सिम मेक्सिकम वह व्यक्ति है जो ग्रिगोरी पेचोरिन को समझने में सक्षम है?

तृतीय। उपन्यास की रचना की विशेषताएं

प्रशन:

1. प्लॉट क्या है कलाकृति?

2. आप किस कथानक के तत्वों को जानते हैं?

3. कला के काम की रचना क्या कहलाती है? कार्यों का अध्ययन करते समय आप किन रचनात्मक तकनीकों से मिले हैं?

4. "हमारे समय के नायक" की रचना की ख़ासियत क्या है? क्या प्लॉट के उन तत्वों को हाइलाइट करना संभव है जिन्हें आप पहले से जानते हैं?(उपन्यास की रचना की एक विशेषता एकल की अनुपस्थिति है कहानी. उपन्यास में पाँच भाग या कहानियाँ होती हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी शैली, अपना कथानक और अपना शीर्षक होता है। लेकिन यह नायक की छवि है जो एकीकृत हो जाती है: वह इन सभी भागों को एक ही उपन्यास में जोड़ता है।)

5. उपन्यास में देखे गए कालानुक्रमिक और रचना क्रम के बीच के अंतर पर विचार करें।

कालानुक्रमिक क्रम मेंइस तरह: Pechorin अपनी सेवा के स्थान पर जाता है, लेकिन रास्ते में वह तमन में रुक जाता है, फिर अपनी सेवा के स्थान पर वह Pyatigorsk का दौरा करता है, जहाँ उसे झगड़े के लिए एक किले में निर्वासित किया गया था और Grushnitsky के साथ द्वंद्वयुद्ध किया गया था। किले में, उसके साथ घटनाएँ होती हैं, जिनका वर्णन "बेला" और "द फैटलिस्ट" कहानियों में किया गया है। कुछ साल बाद, पेचोरिन की मुलाकात मैक्सिम मेक्सिकम से हुई।

कालानुक्रमिक रूप से, कहानियों को निम्नानुसार व्यवस्थित किया जाना चाहिए:

1. "तमन"।

2. "राजकुमारी मैरी"।

3. "बेला"।

4. "भाग्यवादी"।

5. "मैक्सिम मेक्सिकम"।

हालाँकि, एम.यू. लेर्मोंटोव अपने काम में कहानियों के क्रम का उल्लंघन करता है। उपन्यास में वे इस प्रकार अनुसरण करते हैं:

1. "बेला"।

2. "मैक्सिम मेक्सिकम"।

3. "तमन"।

4. "राजकुमारी मैरी"।

5. "भाग्यवादी"।

अंतिम तीन कहानियाँ नायक की डायरी हैं, जो स्वयं द्वारा लिखी गई उसके जीवन की कहानी को दर्शाती हैं।

प्रशन:

1) लेर्मोंटोव ने अपना उपन्यास इस तरह क्यों बनाया?

2) काम की ऐसी रचना पाठक को क्या सोचती है?

3) पहली दो कहानियाँ किस रूप में लिखी गई हैं? अगली तीन कहानियों में क्या है खास?

निष्कर्ष। “पछोरिन उपन्यास का मुख्य पात्र है। अभिनेता इसके विपरीत स्थित हैं। बिंदु पर जोर देना है: पेचोरिन कहानी का केंद्र है, अपने समय का नायक। कार्य की रचना (कथावाचकों का परिवर्तन, घटनाओं के कालक्रम का उल्लंघन, यात्रा की शैली और डायरी नोट्स, पात्रों का समूहीकरण) Pechorin के चरित्र को प्रकट करने में मदद करता है, उन कारणों की पहचान करने के लिए जिन्होंने उसे जन्म दिया।

इस प्रकार, उपन्यास की चुनी हुई रचना लेखक को निम्नलिखित अवसर प्रदान करती है:

पछोरिन के भाग्य में पाठक को यथासंभव रुचि रखने के लिए;

उनके आंतरिक जीवन के इतिहास का पता लगाएं;

उपन्यास में पछोरिन की छवि दो तरह से प्रकट होती है: एक बाहरी पर्यवेक्षक के दृष्टिकोण से और उसके आंतरिक प्रकटीकरण के संदर्भ में।

चतुर्थ। एम. यू. लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" की साहित्यिक और आलोचनात्मक समीक्षा।

1. एस बुराचेक : पेचोरिन - "राक्षस", "एक पूरी पीढ़ी पर बदनामी।"

2. एस Shevyrev : "पछोरिन - पश्चिम द्वारा हम पर फेंका गया केवल एक भूत है।"

3. वी। बेलिंस्की : "पेचोरिन ... हमारे समय का नायक।"

4. ए हर्ज़ेन : "पेचोरिन -" वनगिन का छोटा भाई "।

प्रशन:

1) आपकी राय में, ग्रिगोरी पेचोरिन का मूल्यांकन करने में कौन सा साहित्यिक आलोचक अधिक उद्देश्यपूर्ण है?

प्रस्तावना पढ़ना।

("... हमारे समय के नायक, मेरे कृपालु साहब, हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बने चित्र की तरह हैं, उनके पूर्ण विकास में ...")

गृहकार्य

1। कहानियाँ "बेला", "मैक्सिम मेक्सिकम"। (नायक, सामग्री, रचना और शैली की विशेषताएं, पछोरिन के प्रति दृष्टिकोण।)

2. कहानी "बेला" के लिए एक योजना बनाएं, उसके सभी भागों को शीर्षक दें।