МІНІСТРУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Колокольцеву В.А.
від громадянина Франції
Дідьє Маруані
Трунова Ігоря Леонідовича
д.ю.н., професор,
125080, м. Москва, Волоколамське шосе 15/22
ЗАЯВА
про порушення кримінальної справи у порядку ст. 141-144 КПК України
Шановний Володимире Олександровичу.
Справжнім звертаємось на Вашу адресу, як до керівника МВС Росії у чиєму безпосередньому підпорядкуванні знаходиться Головне слідче управління Головного управління МВС Росії по м. Москві.
Вважаю, що лише Ваше втручання може призвести до відновлення законності, припинення протиправних дій щодо чесних та добропорядних громадян Республіки Франція та Росії – Дідьє Маруані та Ігоря Леонідовича Трунова.
Також вважаємо, що лише Ваше втручання може вплинути на законність проведення перевірки та вирішення питання щодо порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 306 КК РФ - свідомо хибний донос, щодо Ф.К. Кіркорова та її співучасника, і підбурювача адвоката А.А. Добровинського.
Так, Кіркоров Ф.Б., був обізнаним про наявність у Дідьє Маруані до нього цивільно-правових претензій щодо порушення авторського права та виконання пісні «Жорстоке кохання» (з володінням виняткового права Кіркорова), де відтворено частину музичної композиції, автором якої є Дідьє Маруані. ASYMPHONICSPACEDREAM".
Протягом тривалого часу, приблизно з початку листопада 2016 р., ці відомості публікувалися у ЗМІ. Потім до Московського міського суду було подано позовну заяву, яку суд повернув т.к. було неправильно вирішено питання підсудності.
Адвокати Дідьє Маруані вирішили, що з урахуванням недосконалості російського законодавства щодо захисту авторських прав, відсутності прозорості доходів, які необхідно враховувати для розрахунку збитків, після отримання низки консультацій від партнерів колегії адвокатів «Трунів, Áйвар та партнери» в США було прийнято рішення про подання позову території США.
Ці відомості також були розміщені в ЗМІ.
Приблизно з початку листопада 2016 року з Дідьє Маруані неодноразово зв'язувався електронною поштою та дзвонив на його мобільний телефон Філіп Кіркоров та його директор, які запропонували вирішити питання мирним шляхом та виплатити компенсацію за порушення авторських прав.
Дідьє Маруані, які мають великий досвід захисту своїх авторських прав, 12 суперечок у різних країнах, всі з яких для нього вирішені позитивно, погодився, оскільки ці претензії зазвичай вирішуються в досудовому порядку.
З цією метою адвокатам та юридичним представникам Маруані було доручено підготувати та скласти письмову угоду для нотаріального посвідчення, в якій прописати умови врегулювання спору. З боку Філіпа Кіркорова надійшло прохання надання гарантійного листа із зазначенням, що після підписання угоди ніхто не має претензій до Ф.Б. Кіркорову не матиме.
Всі ці документи за кілька днів до зустрічі були складені та надіслані електронною поштою на адресу Кіркорова для погодження.
29 листопада 2016 року, після проведення низки переговорів та зустрічей з Ф.Б. Кіркоровим та її адвокат А.А. Добровинським, з метою мирного, досудового врегулювання спору про порушення авторських прав приблизно о 18:00 год. Маруані та його представник Ігор Трунов прибули до відділення Ощадного банку за адресою м. Москва вул. Покровка д. 19. Також за вказаною адресою прибув нотаріус, його помічник та фінансовий представник банку з метою нотаріального оформлення юридичних документів.
До зустрічі в банку сторони кілька разів зідзвонювалися та промовляли деталі зустрічі.
29 листопада 2016 року, після проведення низки переговорів та зустрічей адвокатом О.О. Добровінським та Ф.Б. Кіркоровим, з метою світового, досудового врегулювання спору про порушення останніх авторських прав, приблизно після 18:00 год. Маруані та його представник прибули до відділення Ощадного банку за адресою м. Москва вул. Покровка д. 19. Також за вказаною адресою приїхали нотаріус, його помічник та фінансовий представник банку з метою нотаріального оформлення юридичних документів.
Дідьє Маруані та його юридичний представник Ігор Трунов прибули з відділення Ощадного банку з метою укласти угоду про мирне врегулювання спору про авторські права. Основним завданням зустрічі було підписання та нотаріальне посвідчення цієї угоди. Отримання матеріального відшкодування порушення авторських прав було вторинним і мало відбутися лише після підписання всіма сторонами юридично значимих документів та його нотаріального посвідчення.
Заманивши Дідьє Маруані та Ігоря Трунова в «пастку» було спровоковано видимість, нібито, скоєння злочину, передбаченого ст. 163 КК РФ (змагання).
У банку було здійснено провокацію основними учасниками якої стали співробітники правоохоронних органів.
Під час переговорів та вирішення питання про підписання угоди кимось з боку Філіпа Кіркорова були кинуті на стіл (ймовірно мічені) кошти. Трунов повідомив присутнім, що гроші можуть прийняти Дідьє лише після підписання та нотаріального посвідчення угоди. Ніхто з присутніх з боку Маруані грошей навіть не торкався. Після чого, пославшись на нерви та втому, Кіркоров, Добровинський та його помічниця спішно покинули приміщення, в якому проходили переговори.
Трунов сказав, що «це провокація» і запропонував усім йти.
У дверях Трунов, Маруані та інші були заблоковані у приміщенні та незаконно фактично затримані співробітниками правоохоронних органів, яких було не менше 40 осіб. Жодного документа про затримання не складалося.
Разом із Маруані та Труновим були затримані перекладач Ірина Синякова та охоронець Олександр Веремюк.
Ця протиправна дія є зловживанням посадовими особами своїх посадових повноважень і виражалася в порушенні конституційних прав громадян на свободу пересування, свободу слова, спілкування з будь-якими особами на власний розсуд.
Без складання будь-якого протоколу у перелічених осіб вилучили мобільні засоби зв'язку та заборонили їм з кимось спілкуватися та залишати приміщення банку, тобто фактично їх було затримано.
Ці дії є зловживанням посадовими особами своїми посадовими повноваженнями.
Протягом кількох годин у приміщенні банку проводились оперативні заходи. При цьому, ні покинути приміщення, ні скористатися мобільним чи іншим зв'язком, ні вільно пересуватися ніхто із затриманих не міг.
Адвокатов Л.Г. Матвєєва та В.В. Казєєва, які прибули з метою надання юридичної допомоги та захисту прав та законних інтересів Ігоря Трунова та Дідьє Маруані до банку не впустили та не надали можливості взяти участь у оперативно-розшукових заходах, незважаючи на письмове клопотання Трунова І.Л. допустити адвоката до участі у захисті його інтересів. Сам Трунов бачив і довів до посадових осіб про прибуття адвокатів Матвєєва і Казєєва, які мали повноваження на захист інтересів І.Л. Трунова та Д. Маруані. Такі дії є – порушення права на захист.
Маруані відмовили в проханні зробити дзвінок до Консульства республіки Франції в Москві з метою повідомити про подію його фактичного затримання.
Стосовно Ігоря Трунова і Дідьє Маруані були застосовані жахливі методи: груба фізична сила і психологічний вплив і поведінка, що принижує людську гідність, що прочають честь і гідність Маруані і Трунова.
Затриманих було позбавлено найнеобхіднішого - їжі та води протягом майже 10 годин.
Після закінчення оперативних заходів усі затримані особи, крім їхньої волі та згоди, були доставлені за адресою м. Москва, Новослобідська 45 до Слідчої частини Головного слідчого управління МВС Росії по місту Москві.
Дідьє Маруані із застосуванням фізичної сили «запихали» в машину, а Ігоря Трунова оточили кілька співробітників, пригнувши його голову вниз, і утримуючи за руки, бігом, із застосуванням фізичного впливу проводили в автомобіль.
При цьому ніхто, ні Маруані, ні Трунов не чинили і не планували чинити опір співробітникам поліції.
У ДСУГУ МВС у м. Москві протягом понад шість годин проводилися особисті обшуки, допити, перевірки та інші заходи, які тривали фактично до 5 год. ранку, хоча у нічний час проводити слідчі дії, допити та опитування, відповідно до вимог закону неможливо, а жодної особистої згоди на проведення невідкладних слідчих дій за їх участю ні Трунов, ні Маруані, ні інші громадяни не давали.
Заманивши Дідьє Маруані та Ігоря Трунова в «пастку», було спровоковано видимість, нібито, скоєння ними злочину - «вимагання».
Кіркоров Ф.Б., знаючи, розуміючи і усвідомлюючи, що ні в діях Дідьє Маруані, ні в діях Ігоря Трунова немає складу злочину, проте звернувся із заявою про порушення кримінальної справи і він сам особисто, а також адвокат Добровінський А.А. . і помічниця останнього, брали участь у фальсифікації доказу, незаконно звинувативши Дідьє та Трунова у скоєнні злочинів.
Отже Кіркоров Ф.Б. та адвокат ДобровинськийА.А. вчинили активні дії, спрямовані на доведення до відома правоохоронних органів свідомо неправдивої інформації про злочинну поведінку Маруані і Трунова, яка не мала місце насправді. Відомості, що викладені у заяві Кіркорова Ф.Б. повністю вигадані, а дії їх було спрямовано припинення громадянського спору з допомогою незаконного втручання у нього правоохоронних органів РФ.
У заяві, написаній та поданій до ОВС Басманний Ф.Б. Кіркоров був попереджений і розписався про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий донос.
Отже, у діях Кіркорова Ф.Б. та ДобровинськогоА.А. вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 306 КК РФ - свідомо хибний донос у тяжких злочинах.
З вищевикладеного, керуючись ст. 141 КПК України
Прошу вас -
Організувати проведення перевірки та вирішення питання про порушення кримінальної справи за ч. 2 ст. 306 КК РФ щодо Філіпа Бедросовича Кіркорова та Олександра Андрійовича Добровинського.
Про прийняте рішення прошу повідомити за адресою Колегії адвокатів «Трунів, Áйвар і партнери» м. Москви: 125080 Москва Волоколамське шосе д. 15/22.
Заявники - Дідьє Маруані
д.ю.н., професор,
Ігор Леонідович Трунов
5/5 (11)Правила складання скарги Міністру МВС Росії
Згідно з вищим законодавчим актом РФ, кожен громадянин Росії має право звернутися до органів держвлади за захистом своїх порушених інтересів та прав.
Процедура направлення інформації та умови розгляду скарги регулюються законодавчими нормативними актами країни.
Тому порядок складання звернення однаковий всім ланок державного управління та описаний у законодавчому акті федерального рівня № 59 від 02.05.2006.
При складанні звернення до Міністра внутрішніх справ Росії Володимира Олександровича Колокольцева радимо дотримуватися наступних правил:
- використовувати діловий стиль спілкування;
- надати коротко факти;
- уникати загроз та нецензурних фраз;
- писати достовірну інформацію.
Увага! Інформація, що надається у зверненнях, проходить ретельну перевірку відповідних органів. І якщо в ній містяться неправдиві повідомлення або спотворені факти, заявник може понести як адміністративну, так і кримінальну відповідальність.
Оформляти скаргу (звернення) можна письмово від руки, друкованим способом, електронним посланням.
У зверненні повинні бути:
- відомості адресата (у конкретному прикладі - генерал поліції РФ В.А. Колокольцев);
- персональні дані відправника (достатньо прізвища, ІВ, адреси передачі відповіді);
- безпосередньо опис проблеми чи претензії;
- особистий підпис та дата створення звернення;
- додані документи (або копії) із описом.
УВАГА! Подивіться заповнений зразок скарги Міністру внутрішніх справ Колокольцеву В.А.
Як подати претензію
Способи подати претензію:
- надіслати листа на адресу керівника МВС поштою або кур'єрською службою;
- скористатися "гарячою" телефонною лінією;
- подати повідомлення до віртуальної приймальні сайту МВС Росії;
- звернутися до ЗМІ та спільноти з відкритим листом.
Подивіться відео.Про порядок подання скарг на дії та бездіяльність працівників органів внутрішніх справ:
Як зателефонувати на гарячу лінію
Адреси та телефони знаходяться у відкритому доступі на офіційному порталі МВС.рф.
Основний тел. – 8–800–222–74–47 (безкоштовно для всіх абонентів).
8 (495) 667-74-47 - гаряча лінія МВС РФ.
Уточнити інформацію про процедуру обробки заяв можна за автоматичним інформатором: 8 (495) 667–54–48.
Телефон Громадської ради при МВС РФ: 8(800) 250-85-02.
Адреси для направлення скарг Колокольцеву В.А.
Спочатку всі повідомлення від громадян, що надійшли, обробляються співробітниками Департаменту діловодства Міністерства, проходять реєстрацію, і тільки потім вони потрапляють на резолюцію до Міністра і ставляться на контроль.
Пошта для передачі звернень:
- 119991, Москва, вулиця Житна, 16;
- факс - 8 (495) 667-79-08.
Якщо є можливість, лист можна доставити безпосередньо до приймальної МВС РФ за адресою: Москва, вул. Садова-Сухаревська, 11
У Громадській раді МВС Росії всі звернення, що надійшли на адресу цієї організації, особисто розглядаються керівництвом МВС. Контакти: 117342, м. Москва, а/с 35, тел. 8 (800) 250 - 85 - 02.
Корисно для громадян, які виїжджають за кордон! Список представництв поліції РФ в іноземних державах та країнах колишнього СНД: МВС.рф
Звернення на сайті МВС
Скаргу, заяву, пропозицію на адресу В.А. Дзвони можна залишити у віртуальній приймальні. Інтернет-ресурс МВС - mvd.ru, розділ "онлайн сервіси", в мобільних пристроях корисно буде встановити додаток ОВС зі зручними інструментами.
Є можливість залишити інтернет-повідомлення на сайті Громадської ради при МВС РФ.
Порядок та строки розгляду
Листи, що надійшли до приймальні голови МВС, реєструються в триденний термін, списуються відповідальному виконавцю. Якщо звернення знаходиться в межах сфери діяльності поліції, воно буде розглянуте протягом тридцяти днів.
Якщо ні – переадресовано до відповідного державного органу упродовж семи днів. Заявник повідомляє про це.
У встановленому порядку період перевірки може бути продовжено, про це також співробітники департаменту повідомлять заявника.
Увага! Наші кваліфіковані юристи нададуть вам допомогу безкоштовно та цілодобово з будь-яких питань.
Коли звертаються до Міністра
Приводів звернення до глави МВС може бути безліч. Головне, щоб вони дійсно укладали інформацію про порушення законності, а не були безпідставними виливами гніву або пред'явлення претензій правоохоронним органам і владі.
До підстав для скарг належать:
- незаконні дії поліцейських;
- корупція в органах управління;
- бездіяльність чиновників та представників влади;
- прохання про помилування;
- корупція в ОВС;
- повідомлення про злочини;
- зловживання та перевищення посадових повноважень.
Колишній співробітник карного розшуку МО МВС у Курській області в Залізногірську Емін Агаєв записаввідеозвернення до міністра внутрішніх справ Володимира Колокольцева. У ньому Агаєв звинувачує співробітників місцевого МВС у «зрощуванні» з ОЗУ регіону та просить голову МВС втрутитися у ситуацію.
До запису відеозвернення Агаєва, за його словами, підштовхнули погрози розправи з боку «лідера місцевої злочинної групи» Володимира Малюгіна. Чому Малюгін вирішив налякати Агаєва, Агаєв у своєму зверненні замовкнув, назвавши лише дату початку конфлікту – 9 травня 2016 року.
Про загрозу Агаєв попередив начальника розшуку по Залізногірську Євгена Безвинного та його заступника Віктора Богданова і подав рапорт, але ті відмовилися його реєструвати. Не прийняв рапорт і начальник МО МВС у Залізногірську Сергій Маркін. За тиждень підполковник Безвинний зажадав від Агаєва піти з підрозділу. Агаєв відмовився.
29 червня того ж року четверо невідомих напали на Агаєва та побили біля під'їзду власного будинку. Коли він виписався з лікарні, керівники Агаєва (Безвинний та Богданов) вимагали прибрати ім'я Малюгіна з документів службової перевірки, яка була проведена після нападу, а також прибрати згадку про те, що у нього не прийняли рапорту. Він знову відмовився.
У жовтні Агаєв написав заяву на ім'я Колокольцева, а також до Головного управління власної безпеки МВС, в яких розповів про зрощення кримінального середовища зі структурами МВС у місті.
Перевірка власної безпеки вирішила не карати Маркіна, але зробила догану Безвинному та Богданову. Самому Агаєву винесли сувору догану. Як вважає сам колишній співробітник МВС, за те, що не хотів усунути з документів перевірки ім'я лідера ОЗУ.
Свої розмови з керівниками Безвинним та Богдановим Агаєв записав. У своєму відеозверненні він демонструє запис:
Тобто мені в моєму поясненні відмовитися від фрази, що це пов'язано якимось чином взагалі з Малюгіним Володимиром Михайловичем? Я правильно зрозумів?
Правильно ти розумієш, так.
Рапорту твого не було, якщо його не зареєстрували, отже, його не було.
Тут не те, що ми тобі хочемо щось зробити, ми просто пояснюємо, раз на той момент його не зареєстрували.
- Тобто я нікого не провокував, ви самі це чудово знаєте.
Ну, а хто тебе побив тоді? Ти вважаєш, що малюгинські тебе побили тоді?
- Ну так.
Вони говорили про це?
– Рапорт я написав.
Рапорту немає, я тобі ще раз говорю про це! Якщо його не зареєстрували, рапорту нема! Маркін скаже, що йому ніхто нічого не давав! Все, забудь про цю історію взагалі! Його слідчий комітет повернув, він не вбачає 318 (ст. КК «Застосування насильства щодо представника влади» - прим. Відкритої Росії), він вбачає 116 (ст. КК «Побої», - прим. Відкритої Росії).
Ось у цій службовій перевірці він тут не потрібний. Зараз я тоді змушений викликати сюди лідера ОЗУ Малюгіна та опитувати?
– А це складно?
ГУ СБ МВС РФ відзначило, що дії Маркіна, Безвинного та Богданова є кримінальними, але рішення щодо нього приймають у підрозділах СК. Проте слідча СК відмовилася вносити до протоколу допиту погрози Агаєву з боку лідера ОЗУ. Розмову зі слідчим СК Агаєв також записав:
Мені таки здається, що слід було вказати на загрозу життю мені і моїй родині, саме в сказаній фразі Малюгіна. Ти впевнена, що не треба було цього казати?
Поки не потрібно, я завтра ще з керівником пораджусь, якщо що, ми переробимо. Нині керівника немає, якщо що, ми з тобою переробимо. Поки що, принаймні, я вважаю, що зараз ми заліземо в якусь сраку, потім з неї не виліземо.
Начальник обережної слідчої СК, вивчивши документи, взагалі сказав, що не бачить складу злочину. А колеги Агаєва ініціювали перевірки на його адресу. Служба власної безпеки провела шість перевірок, у тому числі на поліграфі, щоб відповісти на запитання: чи не причетний сам Агаєв до «кришування» гральних закладів міста та отримання хабарів.
6 березня 2017 року відбулося судове засідання, на якому Агаєв намагався оскаржити перевірки. До яких результатів дійшли ССБ, Агаєв не повідомляє, але, зважаючи на все, їх результати були не на його користь.
«Я звільнився за власним бажанням 14 березня 2017 року, бо розумів, що це буде краще, ніж якщо мене звільнять із негативних причин», - розповів Агаєв.
Про Володимира Малюгіна відомо дуже мало – в інтернеті можна знайти інформацію лише про те, що він очолює Федерацію боксу міста Залізногірська.
Перша подібна історія сталася у 2009 році, коли співробітник поліції з Новоросійська Олексій Димовськийоприлюднив випадки корупції та зловживання у правоохоронних органах. 2009 року Димовський розповів, що місцеве ГУВС вимагає саджати невинних за нерозкриті злочини. Його резонансний виступ викликав цілу хвилю звернень через Youtube.
Поліцейський з Курської області звинуватив керівництво у зв'язках з ОЗУ і втратив роботу Колишній співробітник карного розшуку МО МВС Курської області в Залізногірську Емін Агаєв записав відеозвернення до міністра внутрішніх справ Володимира Колокольцева. У ньому Агаєв звинувачує співробітників місцевого МВС у «зрощуванні» з ОЗУ регіону та просить голову МВС втрутитися у ситуацію. До запису відеозвернення Агаєва, за його словами, підштовхнули погрози розправи з боку «лідера місцевої злочинної групи» Володимира Малюгіна. Чому Малюгін вирішив налякати Агаєва, Агаєв у своєму зверненні замовкнув, назвавши лише дату початку конфлікту – 9 травня 2016 року. Про загрозу Агаєв попередив начальника розшуку по Залізногірську Євгена Безвинного та його заступника Віктора Богданова і подав рапорт, але ті відмовилися його реєструвати. Не прийняв рапорт і начальник МО МВС у Залізногірську Сергій Маркін. За тиждень підполковник Безвинний зажадав від Агаєва піти з підрозділу. Агаєв відмовився. 29 червня того ж року четверо невідомих напали на Агаєва та побили біля під'їзду власного будинку. Коли він виписався з лікарні, керівники Агаєва (Безвинний та Богданов) вимагали прибрати ім'я Малюгіна з документів службової перевірки, яка була проведена після нападу, а також прибрати згадку про те, що у нього не прийняли рапорту. Він знову відмовився. У жовтні Агаєв написав заяву на ім'я Колокольцева, а також до Головного управління власної безпеки МВС, в яких розповів про зрощення кримінального середовища зі структурами МВС у місті. Перевірка власної безпеки вирішила не карати Маркіна, але зробила догану Безвинному та Богданову. Самому Агаєву винесли сувору догану. Як вважає сам колишній співробітник МВС, за те, що не хотів усунути з документів перевірки ім'я лідера ОЗУ. Свої розмови з керівниками Безвинним та Богдановим Агаєв записав. У своєму відеозверненні він демонструє запис: - Тобто мені в моєму поясненні відмовитися від фрази, що це пов'язано якимось чином взагалі з Малюгіним Володимиром Михайловичем? Я правильно зрозумів? - Правильно ти розумієш, так. - Рапорту твого не було, якщо його не зареєстрували, отже, його не було. - Тут не те, що ми тобі хочемо щось х****е зробити, ми просто пояснюємо, раз на той момент його не зареєстрували. - Тобто я нікого не провокував, ви самі це чудово знаєте. - Ну, а хто тебе побив тоді? Ти вважаєш, що малюгінські тебе побили тоді? - Ну так. – Вони говорили про це? – Рапорт я написав. - Рапорту немає, я тобі ще раз говорю про це! Якщо його не зареєстрували, рапорту нема! Маркін скаже, що йому ніхто нічого не давав! Все, забудь про цю історію взагалі! Його слідчий комітет повернув, він не вбачає 318 (ст. КК «Застосування насильства щодо представника влади» - прим. Відкритої Росії), він вбачає 116 (ст. КК «Побої», - прим. Відкритої Росії). - Ось у цій службовій перевірці він тут не потрібний. Зараз я тоді змушений викликати сюди лідера ОЗУ Малюгіна та опитувати? – А це складно? - Так! ГУ СБ МВС РФ відзначило, що дії Маркіна, Безвинного та Богданова є кримінальними, але рішення щодо нього приймають у підрозділах СК. Проте слідча СК відмовилася вносити до протоколу допиту погрози Агаєву з боку лідера ОЗУ. Розмову зі слідчим СК Агаєв теж записав: - Мені таки здається, що слід було вказати на загрозу життю мені та моїй родині, саме у сказаній фразі Малюгіна. Ти впевнена, що не треба було цього казати? - Поки не потрібно, я завтра ще з керівником пораджуся, якщо що, ми переробимо. Нині керівника немає, якщо що, ми з тобою переробимо. Поки що, принаймні, я вважаю, що зараз ми заліземо в якусь сраку, потім з неї не виліземо. Начальник обережної слідчої СК, вивчивши документи, взагалі сказав, що не бачить складу злочину. А колеги Агаєва ініціювали перевірки на його адресу. Служба власної безпеки провела шість перевірок, у тому числі на поліграфі, щоб відповісти на запитання: чи не причетний сам Агаєв до «кришування» гральних закладів міста та отримання хабарів. 6 березня 2017 року відбулося судове засідання, на якому Агаєв намагався оскаржити перевірки. До яких результатів дійшли ССБ, Агаєв не повідомляє, але, зважаючи на все, їх результати були не на його користь. «Я звільнився за власним бажанням 14 березня 2017 року, бо розумів, що це буде краще, ніж якщо мене звільнять із негативних причин», - розповів Агаєв. Про Володимира Малюгіна відомо дуже мало - в інтернеті можна знайти інформацію тільки про те, що він очолює Федерацію боксу міста Желєзногорська.