Partidul Constituțional Democrat (Kadets) este unul dintre principalele partide politice din Rusia la începutul secolului al XX-lea. În istoriografia sovietică a fost caracterizat ca „un partid politic al burgheziei liberale contrarevoluţionare.
Predecesorii Partidului Cadeților au fost două organizații liberale - Uniunea de Eliberare și Uniunea Constituționaliștilor Zemstvo. Partidul a fost format în octombrie 1905 pe baza unificării acestor două uniuni.
Din punct de vedere organizatoric, partidul a luat contur în perioada de cea mai mare ascensiune a revoluției din 1905-1907.
Congresul de fondare a avut loc în perioada 12 - 18 octombrie 1905 la Moscova, unde au fost adoptate carta și programul partidului. La cel de-al Doilea Congres, desfășurat în ianuarie 1906, s-a hotărât adăugarea la denumirea principală a partidului - constituțional-democratic, a cuvintelor „partid libertății poporului”.
Comitetul Central al partidului (CC) era format din două departamente: Sankt Petersburg și Moscova. Departamentul din Sankt Petersburg a fost implicat în dezvoltarea ulterioară a programului, a proiectelor de depunere la Duma de Stat și a asigurat conducerea fracțiunii Dumei. Funcțiile departamentului de la Moscova erau activitățile de publicare și organizarea activității de propagandă.
Partidul Cadeților era format din elita inteligenței ruse: profesori ai instituțiilor de învățământ superior și secundar, medici, ingineri, avocați, scriitori, artiști, precum și reprezentanți ai proprietarilor de pământ cu mentalitate liberală și ai burgheziei. Partidul a inclus și un număr mic de artizani, muncitori și țărani.
Conducătorul cadeților a fost un strălucit orator și publicist, renumit istoric P.N. Milyukov. În 1894, pentru că a participat la mișcarea de eliberare, a fost concediat de la Universitatea din Moscova și exilat la Ryazan. Întors din exil în 1897, a fost nevoit să plece în străinătate, unde a ținut prelegeri despre istoria Rusiei la universitățile din Sofia, Boston și Chicago. Întors în Rusia în 1899, Miliukov s-a ocupat din nou de politică și a fost arestat în mod repetat pentru discursurile sale dure și a fost forțat să emigreze din nou. În aprilie 1905, Miliukov s-a întors în Rusia și a devenit un participant activ în viața politică a țării.
Cadeții și-au declarat principalul obiectiv a fi introducerea unei constituții democratice în țară. O monarhie nelimitată, conform programului lor, urma să fie înlocuită cu un sistem democratic parlamentar (cadeții evitau întrebarea dacă va fi o monarhie sau o republică, dar idealul lor era o monarhie constituțională de tip englez).
Ei au susținut separarea puterilor în legislativ, executiv și judiciar, pentru crearea unui guvern responsabil în fața Dumei de Stat, pentru o reformă radicală a autoguvernării locale și a instanțelor, pentru vot universal, libertate de exprimare, presă, întrunire, sindicatelor, pentru respectarea strictă a personalității „drepturilor civile și politice”.
Programul de lucru al cadeților a vizat și eficientizarea relațiilor burgheze. Unul dintre punctele sale centrale a fost cererea pentru libertatea sindicatelor muncitorilor, a întâlnirilor și a grevelor. Cadeții credeau că crearea de sindicate legale a muncitorilor va contribui la o reglementare pașnică a relațiilor dintre muncă și capital, dintre muncitori și antreprenori. Programul de cadeți prevedea, de asemenea, introducerea unei zile de lucru de 8 ore în întreprinderi, reducerea orelor suplimentare pentru lucrătorii adulți, interzicerea implicării femeilor și adolescenților, asigurări sociale și protecția muncii.
Programul lor a inclus puncte despre restaurarea autonomiei de stat a Finlandei și Poloniei, dar ca parte a Rusiei, și a autonomiei culturale a altor popoare.
În rezolvarea chestiunii agrare, cadeții credeau în „înstrăinarea” parțială (până la 60%) a pământului proprietarilor în favoarea țăranilor, pe care trebuiau să le cumpere la o „evaluare justă” (adică la prețurile pieței). , a susținut proprietatea privată a pământului și au fost oponenți hotărâți ai socializării acesteia.
Organe tipărite ale partidului: ziarul „Rech”, revista „Buletinul Partidului Libertății Poporului”.
În Duma I și a II-a de stat au ocupat o poziție dominantă. Ei au susținut politicile guvernului în Primul Război Mondial și au fost inițiatorii creării Blocului Progresist. Predominat în prima componență a Guvernului provizoriu.
O secțiune specială a programului de cadeți a fost dedicată problemelor educaționale. În cadrul acestuia, cadeții au susținut abolirea restricțiilor de admitere la școală legate de sex, naționalitate și religie, precum și libertatea de inițiativă privată și publică în deschiderea și organizarea instituțiilor de învățământ de toate tipurile. Cadeții au insistat pe autonomia universităților, libertatea predării în învățământul superior, organizarea liberă a studenților, creșterea numărului de instituții de învățământ secundar și reducerea taxelor acestora și introducerea învățământului universal, gratuit și obligatoriu în școala primară. .
În general, programul de cadeți a vizat dezvoltarea Rusiei după modelul burghez occidental. Ei visau să creeze o societate „ideală” în care să nu existe conflicte de clasă insurmontabile, să se stabilească relații sociale armonioase și să fie create condiții optime pentru dezvoltarea cuprinzătoare a individului.
Ei și-au atins scopurile doar prin mijloace pașnice - prin obținerea majorității în Duma de Stat și realizarea prin aceasta a reformelor scrise în programul lor. Partidul Kadet nu a reprezentat unitatea. Ulterior, în componența sa au fost determinate trei direcții: cadeți „stânga”, „dreapta” și centru.
Partidul Constituțional Democrat (Partidul Libertății Poporului, „K.-Partidul Democrat”, „Cadeți”, „Partidul Profesorului”) a fost înființat în octombrie 1905. Originile se află în două organizații ilegale - Uniunea de Eliberare și Uniunea Constituționaliștilor Zemstvo, formată în 1903. Primul, eterogen ca compoziție, includea atât liberalii, cât și democrații. Mulți dintre participanții săi trecuseră deja prin închisori și lagăre, cum ar fi N.F. Annensky (un economist și jurnalist, implicat în cazul tentativei de asasinare a lui Alexandru al II-lea în 1879). A doua uniune avea în nucleu aristocrați liberali - prințul Dolgoruky și prințul D. I. Shakhovsky. Participanții acestei societăți au fost cei care în iulie 1905 au decis să creeze Partidul Constituțional Democrat pentru a participa la alegerile pentru Duma de Stat, iar la sfârșitul lunii august li s-a alăturat Uniunea de Eliberare.Primul, mic congres de partid, din cauza grevei generale, a avut loc în perioada 12-18 octombrie 1905. A adoptat statutul partidului și programul acestuia.
Compoziție și structură
Deși partidul a funcționat în mod deschis, formal, din cauza întârzierilor birocratice, a rămas ilegal. Numărul său a variat semnificativ în diferite etape ale existenței sale, însumând peste 50 de mii de oameni în 1905-1907, aproximativ 30 de mii în 1908-1909, iar în 1917 a ajuns la 70 de mii de oameni. Datorită opiniilor lor moderate și angajamentului față de metodele pașnice, cadeții practic nu au atras tinerii, majoritatea partidului erau deja oameni de vârstă mijlocie.Compoziția socială a partidului includea atât aristocrați educați, proprietari de pământ și burghezi, cât și țărani și muncitori care i s-au alăturat în perioada revoluționară 1905-1907. Ultimele pături ale populației, însă, nu au stat mult în partid, din cauza nemulțumirii cu metodele sale moi și până la Revoluția din februarie numărul lor a continuat să scadă. În perioada ei, numărul partidului a crescut din nou, din ce în ce mai mulți oameni au văzut-o ca singura speranță pentru încheierea pașnică a revoluției. Cu toate acestea, dorința cadeților de a păstra monarhia și de a continua să participe la Primul Război Mondial nu a jucat în mâinile lor și sprijinul lor în rândul oamenilor a scăzut, conform situației deplorabile de pe front și din țară. După Revoluția din octombrie, poziția cadeților s-a deteriorat și mai mult - acum aceștia erau susținuți în principal doar de burghezie și intelectualitate, ca opoziție față de bolșevici.
Organul suprem al partidului era Congresul, care alegea Comitetul Central, format din departamentele Sankt Petersburg și Moscova. În ciuda existenței unui nucleu formal și a unui lider clar - P. N. Milyukov, publicist, istoric, o figură semnificativă în cercurile opoziției - cadeții au proclamat egalitatea tuturor membrilor organizației.
Publicația tipărită a Partidului pentru Libertatea Poporului a fost revista „Rech”, apărută din februarie 1906 până în ianuarie 1918 la Sankt Petersburg sub conducerea lui Miliukov și I.V. Gessen.
Program politic
Cadeții erau liberali de stânga și erau poziționați ca un „partid ideologic și fără clasă”. Idealul lor era statul de drept; ei au considerat inițial o monarhie constituțională ca fiind cea mai bună formă de guvernare, dar când la sfârșitul lui martie 1917 a devenit clar că era imposibil să se mențină, în opinia lor, o monarhie în țară, partidul a început să se străduiască să înființeze o republică parlamentară.Cadeții au avut opinii moderate, respingând atât birocrația, cât și îndepărtarea completă a statului din activitățile sectorului economic.
Scopul organizației era schimbări radicale prin mijloace pașnice.
Programul inițial al partidului a fost împărțit în opt secțiuni care reglementau drepturile civile, autoguvernarea de stat și locală, sistemul judiciar, legislația agricolă și a muncii, educația și iluminismul.
Principalele prevederi ale programului au fost următoarele:
1. Drepturi civile:
- realizarea egalității în drepturi a cetățenilor indiferent de sex, naționalitate, religie și clasă;
- libertatea de conștiință și religie, de gândire și de vorbire;
- dreptul la autodeterminare culturală;
- abolirea cenzurii;
- libertatea ședințelor publice, a organizațiilor societăților și a sindicatelor;
- inviolabilitatea persoanei si a locuintei;
- libertatea de circulatie, deplasari in afara tarii;
- includerea tuturor drepturilor civile în legea fundamentală a statului și protecția judiciară a acestora.
2. Structura statului:
- structura constitutionala trebuie sa fie determinata de legea fundamentala;
- reprezentanții poporului sunt aleși prin vot direct, universal, egal și închis;
- guvernul popular participă la exercitarea puterii legislative, la controlul bugetului și la legalitatea administrației superioare și inferioare;
- iniţiativa legislativă trebuie să aparţină membrilor reprezentanţilor poporului;
- niciun act normativ, dacă nu are la bază decizii de reprezentare populară, nu poate avea putere de lege;
- impozitele, taxele și taxele pot fi stabilite numai prin lege, bugetul se adoptă și numai prin lege și pe o perioadă de un an;
- Miniștrii sunt obligați să poarte responsabilitate față de reprezentanții poporului.
3. Administrația locală:
- autoguvernarea locală să fie răspândită pe întreg teritoriul statului;
- membrii organelor administrației publice locale trebuie să fie aleși prin vot universal, egal, direct și închis;
- activitățile reprezentanților autorităților locale ar trebui reduse la supravegherea autorităților locale;
- Regatul Poloniei a primit autonomie, Finlanda - un statut special.
4. Sistemul judiciar:
- nimeni nu trebuie pedepsit fără un verdict judecătoresc;
- ministrul justiției nu participă la numirea judecătorilor, judecătorii nu primesc premii;
- este necesară o revizuire completă a legislației penale și o reelaborare a legislației civile;
- abolirea pedepsei cu moartea;
- introducerea unei pedepse cu suspendare;
- instituirea unei proceduri contradictorii pentru desfășurarea ședinței de judecată și a apărării în cursul unei cercetări prealabile;
- funcționarii sunt obligați să poarte responsabilitatea în condiții generale;
- competenta juriului ar trebui sa depinda de gravitatea cazului.
5. Politica financiară și economică:
- este necesară revizuirea bugetului;
- dezvoltarea reformei fiscale, dezvoltarea unui sistem de impozitare directă;
- anularea plăților de răscumpărare;
- reducerea taxelor vamale;
- dezvoltarea creditării mici.
6. Politica agrară:
- creșterea suprafeței de utilizare a terenului a populației care cultivă terenul cu muncă personală;
- organizarea unui sistem de asistenţă de stat a ţăranilor;
- reglementarea prin lege a raporturilor de inchiriere;
- înființarea de inspectorate agricole care să supravegheze implementarea legislației.
7. Legislația muncii:
- libertatea consiliilor și ședințelor muncitorilor, dreptul la grevă;
- introducerea, dacă este posibil, imediată, a unei zile lucrătoare de opt ore. Interzicerea muncii de noapte și a orelor suplimentare, cu excepția muncii necesare;
- dezvoltarea protecției muncii pentru femei, copii și lucrători din industriile periculoase;
- asigurare de stat obligatorie de sanatate, asigurare in caz de batranete si invaliditate;
- introducerea răspunderii penale pentru încălcarea standardelor de securitate a muncii;
- înființarea inspectoratelor de muncă pentru supravegherea implementării legislației.
8. Probleme educaționale:
- eliminarea oricăror obstacole în calea educației școlare legate de gen, religie, statut social;
- introducerea învățământului primar universal, gratuit și obligatoriu;
- libertatea predării;
- libertatea de iniţiativă pentru deschiderea instituţiilor de învăţământ;
- stabilirea de legături între niveluri de învăţământ pentru a facilita tranziţia între acestea;
- autonomie şi libertate de învăţământ în instituţiile de învăţământ superior;
- creşterea numărului de instituţii de învăţământ secundar şi superior;
- reducerea costului educației;
- învățământul primar ar trebui să intre în responsabilitatea autorităților locale;
- dezvoltarea educaţiei profesionale;
- crearea de instituţii de învăţământ pentru formarea populaţiei adulte.
Toate formulările programului, cu excepția, poate, a punctelor referitoare la drepturile civile, au fost formulate vag și vag, din cauza incertitudinii membrilor de partid cu privire la forma de sistem politic la care va ajunge în cele din urmă statul.
Rolul partidului în evenimentele din 1905-1917
Participarea partidului la viața politică a Rusiei a început triumfător - în Prima Duma de Stat (27 aprilie - 9 iulie 1906), cadeții au reprezentat cea mai mare facțiune - 35,87%, numărul de locuri, potrivit diverselor surse, de la 161 la 179. Președintele Dumei a fost de asemenea numit membru al partidului - S. A. Muromtsev.Dar după dizolvarea Primei Dume, ei nu au mai putut să-și repete succesul - în Duma a II-a de Stat (20 februarie - 3 iunie 1907) au primit 98-99 de locuri (19%), în a III-a (1 noiembrie). , 1907 - 9 iunie 1912 .) 52-54 locuri (12%) iar în a IV-a (15 noiembrie 1912 - 6 octombrie 1917) - 57-59 locuri.
Și totuși, primul Guvern provizoriu, format în 1916, a fost dominat și de democrații constituționali. Ministrul-președinte non-partid G. E. Lvov a fost asociat cu cadeții. P. N. Milyukov a preluat funcția de ministru al afacerilor externe, N. V. Nekrasov - ministrul căilor ferate, A. I. Shingarev - ministrul agriculturii, A. A. Manuilov - ministrul educației și F. I. Rodichev - ministrul afacerilor finlandeze. De asemenea, în iulie, ministrul Comerțului și Industriei A.I.Konovalov s-a alăturat cadeților.
În mai 1917, după prima criză guvernamentală, Miliukov, din cauza poziției sale cu privire la participarea Rusiei la Primul Război Mondial și la indignarea populară față de acesta, a fost demis.
În Primul Guvern de Coaliție, situația nu mai era atât de idilică, dar cadeții au continuat să ocupe funcțiile de miniștri ai comerțului și industriei, comunicațiilor și educației. A.I. Shingarev a preluat postul de ministru al Finanțelor, iar D.I. Shakhovsky - ministrul de caritate de stat. Cinci portofolii ministeriale au fost reținute de cadeți în al doilea guvern provizoriu, patru - în al treilea. Dar este de remarcat faptul că același N.V. Nekrasov (ministrul Căilor Ferate, mai târziu ministru al Finanțelor), datorită părerilor sale radicale, a aparținut cadeților doar în mod formal și a fost un susținător al demisiei lui Miliukov în mai 1917.
La 25 octombrie 1917, activitățile ultimului Guvern provizoriu au fost oprite, iar la 28 noiembrie 1917, democrații constituționali au fost declarați „partid al dușmanilor poporului” și interziși.
După Revoluția din octombrie
În ziua în care cadeții au fost declarați organizație ilegală, A.I. Shingarev și F.F. Kokoshkin au fost arestați. În noaptea de 6 spre 7 ianuarie 1918, amândoi au fost uciși în spitalul închisorii Mariinsky.Prințul Pavel Dolgoruky - împușcat în 1927, fratele său geamăn Peter a murit în închisoare în 1951.
V.D. Nabokov a murit în 1922 în timpul unei tentative de asasinat asupra lui Miliukov la Paris.
Prințul D.I. Shakhovskoy și N.V. Nekrasov au devenit victime ale terorii anilor 30 și au fost împușcați în 1939, respectiv 1940. În 1937, F.A. Golovin a fost împușcat.
N. N. Glebov, inginer și inventator, unul dintre membrii Comitetului Central al Cadeților, a murit de foame la Leningrad în 1941.
P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, F. I. Rodichev și o serie de alți membri ai partidului și-au continuat activitățile în exil, unde partidul a existat încă câțiva ani.
Analiza și analiza activităților politice ale liderului Partidului Cadeților - Pavel Nikolaevich Milyukov
Introducere
Această lucrare este dedicată examinării și analizei activităților politice ale liderului Partidului Cadeților, Pavel Nikolaevich Milyukov.
Figura lui Miliukov, un istoric rus remarcabil și o figură politică majoră, a rămas nevăzută de cercetătorii sovietici mulți ani. Au existat motive ideologice și politice pentru aceasta. În zilele noastre s-au creat condiții mai favorabile pentru analiza creativității sale științifice și a activităților socio-politice.
Activitatea politică a lui Miliukov, creatorul și liderul constant al Partidului Constituțional Democrat din Rusia, un politician remarcabil, publicist și savant-istoric, a fost indisolubil legată de istoria Rusiei, de trei revoluții ruse, de istoria constituționalismului și a parlamentarismului rus. . Experiența creativității sale politice și științifice, cu avantajele și dezavantajele, succesele și înfrângerile ei, formează acea parte din moștenirea culturală pe care ne-au lăsat-o predecesorii noștri - reprezentanți ai diferitelor tendințe politice și științifice - și care ar trebui să devină subiectul unei strânse și nepărtinitoare. studiu.
Până la începutul secolului al XX-lea. Rusia a venit cu o mulțime de probleme nerezolvate, în primul rând în sfera socio-economică. Criza producției industriale, situația fără speranță din mediul rural rusesc, reacția guvernamentală care a durat două decenii - toate acestea au dus inevitabil la o agravare bruscă a contradicțiilor sociale și politice. La începutul secolului al XX-lea. Starea de spirit revoluționară a îmbrățișat o varietate de clase și straturi ale populației Rusiei.
Astfel, a început formarea diferitelor partide. În funcție de scopurile politice, mijloacele și metodele de realizare a scopurilor, partidele au fost împărțite în mai multe categorii:
―stânga (social-democrat ―menșevici; socialist ―bolșevici; neopopulist ―social-revoluționari, trudovici etc.); ―liberali (cadeti); ―conservator (octobriști); ―monarhic („Uniunea Poporului Rus”, „Uniunea Poporului Rus numită după Arhanghelul Mihail”); ―anarhist (mai mult de 20 de grupuri care au împărtășit ideile lui M.A. Bakunin, P.A. Kropotkin). Să aruncăm o privire mai specifică asupra mișcării liberale, care a jucat un rol semnificativ în dezvoltarea societății și a influențat, de asemenea, dezvoltarea ulterioară a acțiunilor în țară. Aceasta este una dintre mișcările care le-au dat oamenilor posibilitatea de a alege cum să-și atingă scopul, să-și îndeplinească revendicările, cum să se prezinte în fața guvernului etc. Dar nici un singur partid nu ar putea exista fără lideri, lideri de partid, erau personalități precum P.N. Miliukov și P.B. Struve, care s-a bucurat de o mare influență în organizații. Relevanța subiectului este stimulată de următorii factori: Asemănarea sarcinilor rezolvate de societatea rusă în ceea ce privește modernizarea politică și economică la începutul secolelor trecute și prezente. Acest lucru ne permite să facem numeroase paralele și generalizări privind, în primul rând, combinarea principiilor doctrinare ale politicii de modernizare (reforme) cu accent pe păstrarea tradițiilor (principiul constituționalismului); opiniile democraților constituționali cu privire la relația dintre politică și cultură, cerințele lor generale pentru analiza politică, opiniile științifice profunde despre natura statalității ruse și multe alte realizări teoretice pot fi bine adresate timpurilor moderne; În același timp, trecerea la experiența activității politice a, probabil, cel mai popular partid din Rusia la începutul secolului XX nu implică o aprofundare deosebită a aspectelor private ale luptei politice, care au devenit de mult timp un lucru de trecutul. Caracteristicile formării organizației de partid de cadeți, participarea activă a reprezentanților săi la luptele politice ale timpului lor, cauzele și consecințele înfrângerii practice devin obiectul acestui studiu. Obiectul studiului este liderul partidului democratic constituțional - Pavel Nikolaevici Milyukov. Subiectul studiului îl reprezintă activitățile Partidului Cadet, structura și organizarea acestuia, precum și direcțiile sale principale. Scopul studiului este de a prezenta informații autobiografice, de a analiza și de a analiza opiniile politice și de a studia activitățile politice ale liderului Partidului Cadeților, Pavel Nikolaevich Milyukov. 1. Partea principală 1 Biografia lui Pavel Nikolaevich Milyukov Milyukov Pavel Nikolaevich (1859-1943), politician rus, lider al Partidului Cadeților, istoric. Născut la 15 (27) ianuarie 1859 la Moscova, în familia unui inspector și profesor la Școala de Pictură, Sculptură și Arhitectură din Moscova. A studiat la Gimnaziul I din Moscova, unde a descoperit mari abilitati in domeniul stiintelor umaniste, in special in studiul limbilor; în 1877 a intrat la Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova. A studiat cu profesorii F.F. Fortunatov, V.F. Miller, M.M. Troitsky, V.I. Gerye, P.G. Vinogradov, V.O. Klyuchevsky. Comunicarea cu acesta din urmă a determinat alegerea profesiei și a intereselor științifice legate de studiul istoriei Patriei. Încă din primul său an la universitate, Miliukov s-a implicat în mișcarea studențească, alăturându-se aripii moderate, care pledează pentru autonomia universitară. În 1881, ca participant activ la mișcare, a fost arestat și apoi expulzat din universitate (cu drept de reintegrare după un an). Timpul ratat de la cursuri a fost petrecut în Italia, unde a studiat arta renascentist. După absolvirea universității, a fost lăsat la departamentul de istorie a Rusiei, condus de V.O. Klyuchevsky, pentru „pregătirea pentru o profesie”. În pregătirea examenului de master (candidat), am citit cursuri speciale de istoriografie, geografie istorică și istoria colonizării Rusiei. Cursul de istoriografie a fost ulterior compilat în cartea Principalele curente ale gândirii istorice rusești (1896). Totodată, a predat la Gimnaziul a IV-a Feminin, la Școala Agricolă, și la cursuri superioare pentru femei. În 1892, Miliukov și-a susținut teza de master despre cartea „Economia de stat a Rusiei în primul sfert al secolului al XVIII-lea și reforma lui Petru cel Mare”, publicată în același an. În prefață, autorul scria: știința istorică „pune pe prioritate studiul laturii materiale a procesului istoric, studiul istoriei economice și financiare, istoriei sociale și istoriei instituțiilor”. Teza a fost foarte apreciată de comunitatea științifică: autorul a primit Premiul S.M. Solovyov pentru aceasta. Cu toate acestea, propunerea de a acorda imediat un doctorat nu a trecut; V.O. Klyuchevsky a protestat, iar acest lucru a răcit relația dintre elev și profesor timp de mulți ani. Treptat, Miliukov a început să acorde din ce în ce mai multă atenție activităților educaționale. A fost ales președinte al Comisiei pentru organizarea lecturii la domiciliu, a colaborat la Comitetul de alfabetizare de la Moscova și a călătorit în mod repetat în provincii pentru a susține prelegeri. În 1894, pentru o serie de prelegeri susținute la Nijni Novgorod, care conțineau „indicii despre aspirațiile generale de libertate și condamnarea autocrației”, Miliukov a fost arestat, expulzat de la Universitatea din Moscova și exilat la Riazan. Anii petrecuți în exil au fost plini de muncă științifică. La Ryazan, Miliukov și-a început cea mai semnificativă cercetare - Eseuri despre istoria culturii ruse (publicate pentru prima dată într-o revistă, în 1896-1903 au fost publicate ca publicație separată în trei numere). Primul număr stabilește „concepții generale” despre istorie, sarcinile sale și metodele de cunoaștere științifică și definește abordările teoretice ale autorului în analiza materialului istoric; iată eseuri despre populație, economie, stat și sistem social. Al doilea și al treilea număr examinează cultura Rusiei - rolul bisericii, credința, școala și diferitele mișcări ideologice. În timp ce se afla în exil, Miliukov a primit o invitație de la Școala Superior din Sofia din Bulgaria să conducă catedra de istorie generală. Autoritățile au permis călătoria. Omul de știință a stat doi ani în Bulgaria, a ținut prelegeri, a studiat bulgară și turcă (în total, Miliukov știa 18 limbi străine). Ignorarea în mod deliberat a primirii ceremoniale de la ambasada Rusiei din Sofia cu ocazia zilei onomastice a lui Nicolae al II-lea a provocat iritare la Sankt Petersburg. Guvernului bulgar i sa cerut concedierea lui Miliukov. Omul de știință „șomer” s-a mutat în Turcia, unde a luat parte la o expediție a Institutului Arheologic din Constantinopol în săpăturile din Macedonia. La întoarcerea la Sankt Petersburg pentru participarea la o întâlnire dedicată memoriei lui P.L. Lavrov, omul de știință a fost din nou arestat și a petrecut șase luni în închisoare. A locuit în vecinătatea Sankt Petersburgului, deoarece i s-a interzis să locuiască în capitală. În această perioadă, Miliukov a devenit aproape de mediul liberal zemstvo. A devenit unul dintre fondatorii revistei „Osvobozhdenie” și ai organizației politice a liberalilor ruși „Uniunea de Eliberare”. În 1902-1904 a călătorit în repetate rânduri în Anglia, apoi în SUA, unde a ținut prelegeri la Universitatea din Chicago și Harvard și la Institutul Lowell din Boston. Cursul predat a fost compilat în cartea Rusia și criza sa (1905). Omul de știință a întâlnit prima revoluție rusă în străinătate. În aprilie 1905 s-a întors în Rusia și s-a implicat imediat în lupta politică. La mijlocul lunii octombrie, Miliukov a condus partidul democrat constituțional (cadet) creat de liberalii ruși. Programul partidului a proclamat necesitatea transformării Rusiei într-o monarhie constituțională, reprezentarea populară cu drepturi legislative, abolirea privilegiilor de clasă și stabilirea libertăților democratice. Partea națională a programului, deși apăra ideea unității Imperiului Rus, includea în același timp dreptul la autodeterminare culturală liberă; Regatul Poloniei a fost recunoscut pentru introducerea unei structuri autonome cu un Sejm; pentru Finlanda, a fost recunoscută restaurarea constituției anterioare. Deși Miliukov nu a fost ales în Duma de Stat a primelor două convocări, el a fost liderul de facto al unei mari facțiuni de cadeți. După ce a fost ales în Duma a treia și a patra convocare, a devenit liderul oficial al fracțiunii. În Duma s-a arătat, pe de o parte, ca un campion al compromisurilor politice cu autoritățile, iar pe de altă parte, ca un susținător al dezvoltării burghezo-democratice a Rusiei. Discursul lui Milyukov Duma „Prostia sau trădare?” îndreptat împotriva lui Grigory Rasputin și a altor „forțe întunecate” de la tron a devenit cunoscut pe scară largă. După Revoluția din februarie, Miliukov s-a alăturat Comitetului Provizoriu al Membrilor Dumei de Stat, iar apoi la 2 martie 1917, în calitate de ministru al Afacerilor Externe, a intrat în Guvernul provizoriu condus de prințul G.E. Lvov. Cursul de politică externă al liderului cadeților a vizat unitatea cu aliații Antantei și războiul cu Germania, indiferent de orice sacrificii (fiul cel mic al ministrului însuși s-a oferit voluntar să meargă pe front și a murit), până la capătul amar. . Creșterea sentimentului anti-război în țară l-a forțat pe Miliukov să demisioneze în timpul crizei din aprilie. Și-a continuat activitățile politice ca președinte al Comitetului Central al Partidului Kadet. A participat la Reuniunea celor mai mari cinci partide (Kadeți, Radical Democrat, Trudovici, Social-Democrați, Socialiști Revoluționari), Comitetul provizoriu al Dumei de Stat și comitetele executive ale Consiliului Muncitorilor și Soldaților și Consiliului Deputaților Țăranilor, unde a afirmat că „sovieticii trebuie să părăsească arena politică dacă nu pot face afaceri de stat”. A susținut, împreună cu alți lideri ai Partidului Cadeților, rebeliunea generalului L.G. Kornilov. Miliukov a perceput cu ostilitate Revoluția din octombrie. Toate eforturile sale au vizat crearea unui front unit în lupta împotriva Rusiei sovietice. În numele înfrângerii bolșevicilor, liderul cadeților în primăvara lui 1918 nici măcar nu a disprețuit să intre într-o alianță cu adversarii de ieri - germanii. A devenit un participant activ la toate marile întreprinderi anti-bolșevice: crearea Armatei Voluntarilor (declarația de program a armatei a aparținut condei lui), intervenția militară străină etc. O parte importantă a activității politice a lui Miliukov a fost scrierea Istoriei celei de-a doua revoluții ruse (1918-1921). În toamna anului 1918, Miliukov a părăsit Rusia, călătorind mai întâi în România, apoi în Franța și Anglia. Din 1921 a locuit la Paris. Sarcina sa principală a fost dezvoltarea de „noi tactici” în lupta împotriva bolșevicilor. Unind sectorul „stânga” al emigrației în opoziție cu susținătorii luptei armate împotriva puterii sovietice, Miliukov a recunoscut câștigurile individuale ale acestei puteri (republică, federația părților individuale ale statului, lichidarea proprietății funciare), contat pe degenerarea acesteia în cadrul cadrul noii politici economice și colapsul ulterior. În Franța, Miliukov a devenit redactorul ziarului Latest News, care a unit în jurul său cele mai bune forțe literare și jurnalistice ale diasporei ruse. A fost fondatorul și președintele Societății Scriitorilor și Jurnaliștilor Ruși, Clubului Scriitorilor și Oamenilor de Știință Ruși, Comitetului pentru Alinare a Foametei în Rusia (1921) și unul dintre organizatorii Universității Populare Ruse. A ținut prelegeri la Sorbona, la Colegiul de Științe Sociale și la Institutul Franco-Rus. În același timp, Miliukov a revenit la munca științifică: a publicat o lucrare în două volume Rusia la punctul de cotitură (1927) despre evenimentele războiului civil, a pregătit pentru publicare o ediție extinsă și revizuită a Eseurilor despre istoria culturii ruse. (publicat în 1930-1937), etc. După atacul Germaniei naziste asupra URSS, Miliukov a monitorizat îndeaproape retragerea armatei sovietice. În ultimul său articol, despre bolșevism (1942-1943), scris probabil după ce a primit vești despre înfrângerea germanilor la Stalingrad, el și-a declarat deschis solidaritatea cu poporul rus care luptă cu invadatorii. Miliukov a murit la Montpellier (Franța) la 31 martie 1943. După încheierea războiului, cenușa lui a fost reîngropată în cimitirul Batignolles din Paris. 2 Primii pași în politică Miliukov și-a asociat primii pași politici cu activitățile mișcării liberale din anii nouăzeci, în special cu revista burgheză ilegală Osvobozhdenie. Revista a pregătit crearea Uniunii de Eliberare (1903), asociație politică ilegală, și a devenit organul acesteia. Dezvoltarea propriei linii politice în contact ideologic cu oameni asemănători și în polemici cu curentele de stânga și de dreapta ale mișcării zemstvo a însemnat tranziția lui Miliukov de la colaborarea literară la participarea activă la lupta politică. Miliukov a participat activ la numeroase întâlniri în care au fost discutate problemele și perspectivele mișcării liberale. Programul revistei „Osvobozhdenie” în versiunea sa originală a fost scris de Miliukov, discutat, aprobat și publicat în primul număr al revistei intitulat „De la constituționaliștii ruși”. Programul proclama necesitatea unei „reforme politice serioase”, reprezentarea permanentă a populației cu drepturi legislative, ceea ce a însemnat transformarea Rusiei într-o monarhie constituțională, abolirea privilegiilor de clasă, libertatea personalității, a cuvântului, a presei, a întrunirii etc. sarcina activității sale politice a fost consolidarea întregii forțe a opoziției În articolele sale, Miliukov a cerut crearea unui cadru de constituționaliști convinși și pregătirea pentru crearea unui partid politic liberal. În acest sens, el a acordat o mare importanță Conferinței de la Paris a partidelor revoluționare și de opoziție, desfășurată în 1904, unde a prezidat și, într-o oarecare măsură, a condus cursul activității acesteia. Rezoluția reuniunii, elaborată cu participarea lui Miliukov, a formulat obiectivele generale ale luptei împotriva autocrației, principalul cărora a fost înlocuirea acesteia cu un sistem democratic și, de asemenea, a recunoscut independența tuturor părților care au participat la reuniune și varietatea metodelor de acţiune în realizarea libertăţii politice. În iarna lui 1904, Miliukov a ajuns la Chicago și a început imediat să susțină un curs de prelegeri despre istoria slavilor. (10) ianuarie 1905, în ziarele din Chicago, Miliukov a citit „știri asurzitoare” despre „Învierea roșie” din Sankt Petersburg. Pentru Miliukov era evident că revoluția pe care a prezis-o „începe cu adevărat”. Acum nu mai era de ales: trebuia să se întoarcă în Rusia. Tema „propagandei sale politice puternice”, ceea ce el a numit „misiunea sa”, a rămas munca parlamentară pașnică. După ce s-a stabilit la Moscova, s-a alăturat imediat cercului de avocați ruși implicați în revizuirea textului constituției, tipărit în străinătate de Osvobozhdeniye și destinat viitorului partid. Oameni de știință de renume și persoane publice - M.M. Kovalevsky, S.A. Muromtsev, F.F. Kokoshkin, P.I. Novgorodtsev și Miliukov însuși au argumentat despre avantajele unui sistem parlamentar unicameral și bicameral, despre principiile votului și despre problemele țărănești și naționale. Vara lui 1905 a fost petrecută cu Miliukov într-o muncă intensă de agitație pentru a crea un partid. Toată Moscova s-a adunat pentru prima sa reprezentație publică. „Am împăcat constituția cu revoluția”, a scris el, „văzând în apropierea ambilor singura șansă de victorie politică”. Acest discurs a fost „momentul” așa-numitei „acceptari oficiale a lui Miliukov în rândurile publicului rus”. august 1905 pentru publicarea unui articol în revista „Fiul patriei” „Semnificația politică a legii din 6 august” Miliukov a fost arestat la domiciliul său din Udelnaya, unde a avut o întâlnire a delegaților „Uniunea Sindicatelor”, o organizație politică a intelectualității burgheze, creată pe linii profesionale, dintre care el a fost ales președinte în mai 1905. Poliția a citit că odată cu publicarea actului privind Duma, efectul decretului din 18 februarie, care a permis discuția deschisă asupra transformării vechiului sistem, a fost distrus.Milyukov a fost din nou plasat în „Kresty”, unde a petrecut o lună. 1.3 Formarea partidelor mișcării liberale Ca multe alte partide, partidul liberal nu s-a format imediat. La început, anumite sentimente ideologice și politice au început să apară în grupurile avansate de clase și astfel au fost create cercuri. Apoi s-au format direcții de gândire socio-politică ai căror reprezentanți erau grupați în jurul revistelor sau ziarelor de natură socio-politică. Dar, din cauza schimbărilor de opinii, au apărut treptat diviziunile de clasă și politice și, de cele mai multe ori, s-au format unul, dar mai multe partide, același lucru se poate observa în mișcarea liberală. Cred că, uneori, multe ar putea depinde chiar și de liderii mișcărilor, de schimbările de opinii ale acestora, care s-au format sub influența societății, a revendicărilor lor, dar și în funcție de situația generală din țară. Centrul de formare al opoziției liberale, ca și în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, au fost zemstvos și duma-urile orașului. Mișcarea Zemstvo. Cele mai pronunțate tendințe liberale au continuat să se manifeste în zemstvo - și nu întâmplător. În condițiile stăpânirii autocratice, organele zemstvo au fost principalele fortărețe existente legal pentru activități liberale: rezolvarea problemelor specifice ale economiei locale, învățământul public etc. Potrivit liberalilor zemstvo, zemstvo ar fi trebuit să devină baza reformelor constituționale în Rusia. Pentru a face acest lucru, a fost nevoie doar de completarea sistemului organelor administrației publice locale. În acest moment, era o structură formată din două niveluri: în raioane, populația locală alegea adunările raionale zemstvo, care nominalizau reprezentanți dintre membrii lor la adunările zemstvo provinciale. Liberalii credeau că acest proces ar trebui să fie adus la încheierea lui logică și ar trebui creat un al treilea nivel: pe baza zemstvos-urilor provinciale, ar trebui organizat un organism reprezentativ al întregii Rusii, care să îi ofere posibilitatea de a participa la lucrările legislative. Dacă s-ar face acest lucru, atunci Rusia, în opinia lor, ar face o tranziție de la un sistem de stat despotic la unul constituțional. Încercările repetate ale liberalilor de a realiza crearea unui astfel de organism prin mijloace legale au fost întâmpinate cu o puternică opoziție din partea birocrației de conducere, care nu dorea să-și împartă puterea cu nimeni. În aceste condiții, liderii zemstvi riscau să se unească în culise. În 1899, au creat cercul „Conversație”, care avea în exterior caracterul unei „întâlniri prietenoase” private. Acest cerc includea oameni cu opinii diferite. Pe de o parte, au existat susținători convinși ai monarhiei constituționale - frații Pavel și Pyotr Dolgorukov, D.I. Shakhovskoy, F.A. Golovin, care a considerat necesară limitarea puterilor guvernului țarist la un organ legislativ reprezentativ, parlamentul. Pe de altă parte, întârziații slavofili D.N. Shipov. M.A. Stahovici. PE. Hhomyakov, care reprezenta puterea regală tradițională, nelimitată. Cu toate acestea, ei doreau ca autocratul să conducă în conformitate cu opinia populară, care ar trebui să-i fie transmisă de un organism legislativ reprezentativ, cum ar fi vechiul Zemsky Sobor. Tendințele ideologice în rândul intelectualității. O altă sursă a liberalismului, pe lângă proprietarii zemstvi, a fost inteligența. Acest mediu, spre deosebire de cel zemstvo, era foarte eterogen în termeni sociali, de proprietate și, în consecință, ideologici. În rândul elitei intelectualității - profesori universitari, avocați celebri și altele - sentimentele constituționale erau foarte populare. Constituţionaliştii - P.N. Milyukov, V.I. Vernadsky, A.A. Kornilov și alții au menținut legături strânse cu liderii zemstvo. La sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. susținătorii reformelor politice s-au grupat în jurul ziarului „Vedomosți rusi” și revistei „Gândirea rusă”. Dar în rândul intelectualității au existat și mișcări pentru ai căror reprezentanți reformele politice au jucat un rol secundar. Erau mult mai preocupați de situația maselor; au considerat transformările socio-economice vitale. În primul rând, aceasta i-a preocupat pe populiștii liberali. Populismul liberal a coexistat cu revoluționarul în ultimele decenii ale secolului al XIX-lea. La fel ca oamenii lor revoluționari cu gânduri similare, liberalii populiști erau încrezători că socialismul comunal va câștiga în Rusia. Cu toate acestea, spre deosebire de revoluționari, ei sperau să realizeze acest lucru în mod pașnic: prin organizarea de asistență financiară a țărănimii, eliminarea penuriei de pământ țărănesc prin reforme și dezvoltarea cooperării rurale. Reprezentanții acestei mișcări erau medici, profesori și statisticieni. Ei au constituit cea mai semnificativă parte a inteligenței zemstvo „ideologice”. Cei mai proeminenți lideri ai populismului liberal au fost angajații revistei „Bogăția Rusiei” - N.K. Mihailovski. V.G. Korolenko. N.F. Annensky, A.V. Peshekhonov și alții. Pe la mijlocul anilor 1890. „Marxismul legal” a luat forma - o mișcare ideologică reprezentată de un grup restrâns de oameni de știință și personalități publice extrem de talentați (P.B. Struve, N.A. Berdyaev. S.N. Bulgakov, M.I. Tugai-Baranovsky. În a doua jumătate a anilor 1890-1980, „marxiştii legali” au făcut-o. mult pentru a răspândi noua învățătură în societatea rusă.Ei au susținut în mod convingător inevitabilitatea și ireversibilitatea prăbușirii vechilor, feudale și stabilirea unor relații noi, capitaliste.În polemicile acerbe cu populismul liberal care s-au desfășurat la acea vreme pe paginile presa rusă, „marxiştii legali” au colaborat cu cei revoluţionari. „Uniunea de Eliberare”. În ciuda tuturor diferențelor lor ideologice, mișcările de opoziție au fost de acord asupra unui lucru: toate au contat pe dezvoltarea pașnică a Rusiei. Cu toate acestea, acest lucru a necesitat concesii din partea autocrației și reforme. Din moment ce guvernul lui Nicolae al II-lea a urmat un curs deschis reacționar, opozițiile de diverse convingeri s-au adunat din ce în ce mai mult într-o dorință comună de a înlătura guvernul birocratic autocratic și de a se asigura că acesta permite reprezentanților societății și poporului să guverneze statul. Această dorință i-a captat chiar și pe cei care considerau reformele constituționale ca fiind secundare: la urma urmei, în fiecare an a devenit din ce în ce mai clar că atâta timp cât birocrația de conducere va avea putere deplină, nu vor exista reforme serioase în Rusia. În 1904, la Sankt Petersburg a fost convocat un congres care a înființat Uniunea de Eliberare. Cel mai înalt organism al „Unirii” includea liberali zemstvo și reprezentanți ai intelectualității, printre care se numărau populiști liberali și „marxişti legali”. Programul Unirii a cuprins exigențe economice foarte moderate: înstrăinare prin cumpărarea unei părți din pământurile proprietarilor, lichidarea secțiilor, acordarea de asistență financiară țărănimii. Autorii programului înșiși nu au ascuns faptul că astfel de revendicări joacă un rol de susținere: cu ajutorul lor, liberalii sperau să-și asigure sprijinul maselor populare. Punctul central al programului Uniunii a fost convocarea Adunării Constituante, care urma să proclame constituția statului rus. „Uniunea” a declarat autocrația principalul inamic, mișcarea revoluționară a fost considerată ca un posibil aliat. Această poziție a fost exprimată atât prin critici ascuțite la adresa guvernului autocrat, cât și prin aprobarea diferitelor acțiuni revoluționare, până la și inclusiv atacuri teroriste. O astfel de trădare a unuia dintre principalele principii ale liberalismului - respingerea violenței revoluționare - a mărturisit încă o dată despre ferocitatea la care a ajuns lupta politică din Rusia la începutul secolului al XX-lea. Partidul Democraților Constituționali s-a format în timpul celei mai mari avânturi ale revoluției din 1905-1907, până în 1907 a fost format Partidul. Partidul includea lumina inteligenței ruse, o parte a proprietarilor de pământ cu vederi liberale, o parte a burgheziei mijlocii, precum și lucrători de birou, profesori, medici și funcționari. În 1905-1907 membri ai partidului erau și muncitori, artizani și chiar țărani. Dar, ulterior, partidul a fost destul de „curățat” de „clasele sociale inferioare”. Comitetul Central și, mai ales, fracțiunile Dumei pe parcursul activităților Partidului Libertății Populare au fost dominate de reprezentanți ai intelectualității, iar aceștia, în esență, au determinat cursul strategic și tactic. Desigur, acest lucru avea avantajele sale: acești oameni erau inteligenți și educați, puțini puteau face față sarcinilor atribuite mai bine decât ei, dar în același timp, așa cum arată practica, cadeții erau prea departe de „oameni”. Părerile și interesele lor erau foarte diferite de părerile muncitorilor și țăranilor. În mare parte din această cauză, cadeții nu au putut niciodată să rezolve probleme legate de pământ și muncitori. Crearea unui astfel de partid a fost indisolubil legată de numele lui Pavel Nikolaevich Milyukov. Acesta este un istoric și ideolog binecunoscut al acelui timp, care a lucrat activ în „Uniunea de Eliberare” și „Uniunea Sindicatelor” - progenitorii partidului democraților constituționali. Deci candidatura P.N. Ascensiunea Milyukova la conducerea partidului a fost departe de a fi accidentală. Chiar la primul congres de partid, Miliukov a definit granițele partidului, declarând că la dreapta s-au disociat de acele elemente sociale care, în timp, sperau să creeze „grupuri politice de fermieri și industriași” care apără exclusiv interesele proprietarilor de pământ. si capitalistilor. Granița din stânga, potrivit lui Miliukov, ar fi trebuit să treacă acolo unde partidele democratice au susținut o revoltă armată și instaurarea unei republici democratice. Cadeții au fost nevoiți adesea să asculte criticile neplacute adresate lor: socialiștii i-au acuzat că se înțeleg cu guvernul, precum și de acțiuni întreprinse numai în interesul burgheziei și al intelectualității. Miliukov și-a numit partidul „neclasist” și complet în concordanță ca caracter cu „dispoziția tradițională a intelectualității ruse”. De menționat că organizarea partidului a lăsat de dorit. Pe parcursul existenței partidului (1905 - 1918), Comitetul Central nu a putut reglementa relațiile cu organizațiile locale. Nici măcar nu a existat o bună comunicare între comitetele provinciale și districtuale. Membrii organizațiilor județene și rurale nu au putut primi informații despre deciziile luate de Comitetul Central la timp. Se putea adera la Partidul Cadetului pur și simplu pe baza unei cereri; nu erau necesare recomandări. Ca urmare, marea majoritate a cadeților au fost incapacitati. Tot în partid existau relații foarte complicate între Comitetul Central și fracțiunile Dumei. Liniile lor de comportament au fost adesea diferite. Și dacă în timpul activității Primului și celui de-al Doilea Duma de Stat, Comitetul Central a reușit să controleze membrii Dumei, atunci în timpul activității celei de-a treia și a patra Duma facțiunile au dobândit o influență dominantă. Comparația dintre organizarea cadeților cu organizarea principalilor lor adversari, bolșevicii, este cu siguranță în favoarea acestora din urmă. Metodele de luptă ale partidului au fost crearea de proiecte de lege pentru Duma de Stat (aceasta a fost gestionată de Comitetul de la Sankt Petersburg), precum și activitățile de agitație, propagandă și publicare (toate acestea au fost gestionate de Comitetul de la Moscova). Cadeții au publicat aproximativ 70 de ziare, dintre care cele mai autorizate și mai citite au fost Rech și Vestnik de la Partidul Libertății Poporului; De asemenea, au distribuit pliante și broșuri și au creat cluburi politice. Toate aceste metode erau legale. Democrații Constituționali pot fi numiți unul dintre cele mai umane și mai legale partide: cadeții nu au fost niciodată implicați în tipărirea literaturii „underground”. lovitură de stat de partid democrat Activitățile lui Miliukov în Duma de Stat a Rusiei au constituit o epocă întreagă în viața lui și în viața Rusiei însăși. Liderul partidului, o autoritate de necontestat, o persoană inteligentă și educată, un politician subtil și perspicace, Miliukov a condus cu pricepere fracțiunea de cadeți în toate cele patru Dume, deși nu a fost membru al primelor două Dume. Comunicarea sa cu deputații Dumei a fost constantă, părerile lui erau așteptate și s-au ghidat de aceștia în munca practică. Rolul deosebit al lui Miliukov în organizațiile parlamentare ale Rusiei nu a fost întâmplător, nu doar din cauza conducerii sale politice, ci mai ales din cauza esenței mișcării politice, a partidului pe care îl reprezenta. Particularitățile personalității sale - capacitatea de a gândi larg și cuprinzător, de a vedea diferite părți ale unui subiect, posibile contradicții, capacitatea de a găsi puncte de contact între opinii opuse, de a înțelege posibilitatea unui compromis - toate acestea au oferit liberalismul rus în Forma de cadet cu o anumită vitalitate și vitalitate. Liderul partidului a fost, parcă, personificarea „cadetismului” și, în același timp, autorul și creatorul acestei doctrine politice. Partidul, a cărui principală poziţie de program era instituirea unui sistem constituţional, a trebuit, în mod justificat şi firesc, să se cufunde în activităţile parlamentare. În acest domeniu s-au putut realiza aspirațiile și idealurile politice ale cadeților. De aceea, Miliukov s-a dedicat atât de absorbant arcului de activitate. Dar a fost un adevărat politician și pragmatist. Realismul a stat la baza vieții sale politice. Pragmatismul a subordonat totul unui singur scop. Miliukov a perceput în mod ambiguu condițiile realității ruse, a reflectat asupra gradului de pregătire a Rusiei pentru un sistem constituțional, a înțeles experiența și modernitatea acestuia, trăsăturile situației reale și personalitățile politice din jurul său. În lupta politică complexă a partidelor politice emergente, într-un moment în care prima revoluție rusă era înăbușită și autocrația câștiga putere, a fost necesar să se dezvolte propria linie politică. A fost necesară implementarea și menținerea stabilității doctrinei politice a „liniei de mijloc”, determinată de însăși logica programului Cadet, adică o astfel de activitate parlamentară, a cărei existență depindea de relația dintre forțele de dreapta și stânga. , echilibrul lor. Prin urmare, tactica a devenit nucleul comportamentului politic al cadeților și al liderului lor. Numai ea putea asigura implementarea programului de cadeți într-o luptă politică concretă și reală. Și nu este o coincidență că discursurile lui Miliukov la principalele foruri politice, congrese, conferințe și Dumas au început întotdeauna cu un raport despre tactică. Aceasta nu a venit dintr-o predilecție deosebită pentru tactică și nu din absolutizarea acesteia ca mijloc de luptă politică, ci din esența programului său pozitiv, bazat pe o reală contabilizare a forțelor. Cu toate acestea, desigur, nu toate acțiunile Partidului Cadet și ale liderului său pot fi explicate prin avantajele sau dezavantajele liniei tactice alese. În practică, au existat greșeli, calcule greșite și iluzii în comportamentul tuturor partidelor politice, asociate nu numai cu tacticile pe care le-au efectuat, ci, în principal, cu realitatea în sine și cu echilibrul real de putere. Din unghiul acestor poziții inițiale, Miliukov și-a abordat activitățile parlamentare. Crezul său politic a fost să păstreze parlamentarismul, a cărui existență și dezvoltare a determinat-o de realitatea istorică, desigur, înțeleasă de el din punctul de vedere al ideologului platformei sale politice. Pe acest drum au existat combinații politice complexe, retrageri, trucuri și demagogie care însoțesc întotdeauna activitatea politică. Cu toate acestea, în ciuda tuturor contradicțiilor aparent vizibile și existente ale lui Miliukov, el a rămas consecvent și fidel ideii sale principale - ideea de a păstra parlamentarismul rus. A fost atât politician, cât și luptător, dând dovadă de voință și perseverență uimitoare în atingerea obiectivelor sale. Aceasta a explicat în mare măsură existența parlamentarismului rus înainte de evenimentele revoluționare din 1917. Miliukov a influențat activitatea primei Dumei de Stat prin prietenii săi și membrii de partid cu păreri asemănătoare M.M. Vinavera și I.I. Petrunkevici. El a putut observa direct progresul lucrărilor Dumei în sine, participând la reuniunile acesteia în calitate de reprezentant al presei. Tactica cadeților din Duma (prima Dumă a fost predominant cadetă în componența sa) a pornit de la poziții foarte specifice, clar definite: să rămână în sfera calculelor rezonabile și în cadrul legalității, să pună în aplicare principiul solidarității între mișcările sociale individuale. Miliukov a asociat în mod figurat această ultimă poziție cu „botezul navei” descris într-una dintre poveștile lui Kipling: „recunoașterea unei legături comune ca rezultat al luptei și frecării părților individuale ale unei mașini noi, nou înființate”. Progresul lucrării Dumei - în special refuzul țarului de a accepta delegația Dumei cu un răspuns la discursul de la tron și care conține o cerere pentru o Duma legislativă mai degrabă decât legislativă, precum și dezacorduri cu trudovicii pe probleme agrare și de altă natură a forțat liderul fracțiunii de cadeți să-și ajusteze poziția. Cadeții au început să se comporte mai decisiv - au început să critice guvernul și au anunțat că „căile” lor cu „prietenii de stânga” sunt divergente. În același timp, „conducerea direcției generale a reformei”, a subliniat Miliukov, „ar trebui lăsată în mâinile statului. Prin urmare, din partea cadeților și din partea guvernului, a urmat o tendință reciprocă de apropiere. Acest lucru a fost exprimat în negocierile lor din mai-iulie 1906. În guvernul „Timp Nou”, după aceste negocieri, sa raportat că acceptarea propunerii lui Miliukov (adică programul constituțional) „amenință moartea Rusiei”. La 8 iulie, Nicolae al II-lea a semnat un decret de dizolvare a Dumei. Miliukov a văzut principala sarcină a partidului în pregătirea alegerilor pentru a doua Duma de Stat. El însuși nu a putut candida la Duma din cauza calificărilor sale, deși s-au făcut încercări de a schimba această calificare prin societatea care i-a publicat cărțile. Dar a fost cercetat pentru semnarea „Apelului Vyborg” și, prin urmare, a fost privat de acest drept. Ca urmare a alegerilor pentru Duma a II-a, cadeții au pierdut 80 de mandate de deputat și s-a înregistrat o creștere a reprezentanților partidelor de dreapta și de stânga. Miliukov nu mai avea vechile „legături strânse” dintre fracțiunea Dumei; „nu avea acele speranțe care l-au forțat să se închidă ferm în carul acesteia”. Și, cu toate acestea, nu s-a abătut de la poziția de „principalul purtător de cuvânt și interpretul activităților facțiunii”. Miliukov a asociat continuarea activităților strict parlamentare cu „adaptarea la noile condiții”, ceea ce a însemnat o schimbare de tactică. Miliukov a propus trecerea de la tactica „asaltului” la tactica „asediului corect” a autocrației, concentrându-se pe munca legislativă, abținându-se de la exprimarea directă a nemulțumirii față de guvern și formarea unei majorități parlamentare în Duma. Noul slogan tactic - „asediul corect” al autocrației în munca practică a devenit pentru Miliukov sloganul „pentru a proteja Duma”. Prin urmare, fracțiunea Kadet a evitat să-și exprime neîncrederea în declarația guvernului lui Stolypin, deoarece altfel Duma ar putea fi închisă. Aceasta a determinat și rezolvarea altor probleme: amnistia, desființarea pedepsei cu moartea, asistența șomerilor, problema agrară etc. „Formula de tranziție” - evitarea deciziilor, eliminarea de pe ordinea de zi, trecerea în Comisie - metoda aleasă de către cadeți pentru rezolvarea multor probleme în Duma a II-a, sancționat de liderul partidului. Miliukov, de exemplu, a considerat provocator să ridice problema abolirii pedepsei cu moartea pentru crimele politice din Duma, întrucât Duma era eterogenă și nu putea oferi o soluție clară; dezacordurile pe această temă ar duce la închiderea Dumei. Stolypin a decis să-l influențeze pe Miliukov. „Dacă Duma condamnă crimele revoluționare”, i-a spus Stolypin, „atunci este gata să legalizeze Partidul Libertății Poporului.” Miliukov a răspuns că nu poate controla partidul, „că pentru aceasta acesta este un chestiune de tactică politică, și nu esența problemei.” . În momentul luptei, ea nu se poate retrage din poziția ei și să ia poziția oponenților săi, care, în plus, ei înșiși operează cu crime politice.” Prin manifestul din 3 iunie 1907, Duma a fost dizolvată. Miliukov a fost preocupat de pregătirile pentru alegerile pentru noua, a treia Duma. Lovitura de stat din 3 iunie a asigurat trecerea de la o Duma cu „centru” cadet la o Duma cu „centru octobrist.” Octobriștii din Duma a III-a au devenit „partidul centrului”, adică ceea ce erau cadeții în primele două Dumas, de al căror vot decisiv a depins votul. Două majorități Duma - dreapta-octobrist și octobrist-cadet - sunt o caracteristică remarcabilă a sistemului al treilea iunie. Definind tactica partidului, Miliukov a scris: „Am decis să investim toată puterea și cunoștințele noastre în activitățile actuale de stat ale guvernului popular”. A treia Duma a fost plină de muncă „murdară” de zi cu zi. În calitate de lider al fracțiunii, deja membru cu drepturi depline al Dumei, Miliukov a vorbit în Duma despre toate problemele de la constituțional-politic, național, religios până la probleme de educație publică, drepturi de autor și buget. Dar subiectul său principal a fost problemele de politică externă, la care Miliukov nu avea concurenți în Duma. Pentru prima dată la ședințele Dumei, cadeții au devenit subiectul unui atac aprig din partea susținătorilor puterii de stat. Purishkevich a declarat că cadeții erau cel mai periculos element, deoarece erau oameni inteligenți și educați politic și, firește, că Miliukov, ca lider recunoscut al „tendinței incriminate”, a devenit ținta principală a atacului; Miliukov a fost obstrucționat; insultător. i s-au aruncat replici.Ostilitatea activă faţă de Miliukov Guchkov a exprimat acest lucru în mai multe rânduri la şedinţele Dumei. În această situație, a fost dificil de reglementat relațiile cu forțele de dreapta și de stânga. Miliukov și-a continuat linia de a menține contactele cu autoritățile necesare desfășurării activității parlamentare în cadrul statului. Când a discutat despre declarația guvernamentală a lui Stolypin, care a spus că „puterea istorică autocratică și liberul arbitru al monarhului sunt cele mai prețioase bunuri ale statului rus”, Miliukov, deși i-a opus, a concluzionat că „nimeni nu sugerează că fracțiunea deschide un atac.” Astfel de fapte nu au lipsit fracțiunea Cadet de o poziție strategică independentă. Miliukov a criticat decretul din 9 noiembrie 1910 al politicii agrare a lui Stolypin și, de asemenea, nu a susținut proiectul agrar al trudovicilor privind naționalizarea pământului, aderând la poziția programului Cadet privind înstrăinarea parțială a pământului. El și-a proclamat clar atitudinea față de partidele de stânga și de metodele de luptă a acestora: „Noi și toată Rusia avem dușmani de stânga”. Miliukov a ocupat o poziție specială în problema slavă, despre care a fost larg discutată în acești ani. El a pus interesele de stat ale Rusiei în prim plan, justificând în același timp necesitatea unei noi abordări a problemei slave, înlocuind metodele brute ale panslavismului cu o politică flexibilă de egalitate, apropiere culturală și economică a tuturor țărilor slave. . Fiind un constant și aproape singurul vorbitor în Duma pe probleme balcanice, menținându-și în același timp simpatiile pentru aspirațiile de eliberare ale popoarelor balcanice, a considerat că este necesară „inserarea într-un cadru european mai larg” a soluției acestei probleme, ținând cont diverse linii ale politicii internaționale. În acești ani, Miliukov, ca parte a unei delegații parlamentare, a călătorit în Anglia pentru a demonstra „sistemul constituțional rusesc”. A făcut a treia călătorie în Statele Unite, a ținut prelegeri și a vorbit în fața membrilor Congresului. „A fost apogeul popularității mele în America”, și-a amintit el mai târziu. Miliukov a fost din nou îngrijorat de activitățile viitoare din IV Duma de Stat. Într-o atmosferă de instabilitate a puterii guvernamentale și o nouă ascensiune a forțelor revoluționare, el și-a urmărit linia de mijloc. Tactica partidului avea ca scop crearea unei unităţi cadet-octobristă capabilă de legislaţie „organică”. În acest sens, s-a trasat o linie de atitudine critică față de guvern și dorința de a subordona forțele de stânga, în special social-democrația, influenței acestuia. Promisiunea lui M. V. Rodzianko că Duma va pune în aplicare prevederile Manifestul din 17 octombrie și, în același timp, păstrând bazele statalității, Miliukov a apreciat drept „potop legislativ” și inconsecvență. El l-a condamnat aspru pe ministrul Afacerilor Interne I. A. Maklakov și pe președintele Consiliului de Miniștri M. L Goremykin pentru atacurile asupra drepturilor legislative ale Dumei. Adresându-se guvernului, Miliukov l-a avertizat că, dacă Duma este inactivă, este posibilă o nouă ascensiune a luptei revoluționare. "Ce mai astepti? Vă așteptați ca întârzierea voastră să devină similară cu întârzierea absolutismului rus înainte de 17 octombrie. Vrei să ajungi cu faptul că revendicările democrației vor deveni mai vii, mai puternice, mai persistente și din nou, după o perioadă de calm, forme violente, metode violente și mijloace de luptă vor apărea în scenă? Și atunci veți crede că este timpul să vă liniștiți, că pentru a vă „calma” și a „salva coroana” trebuie să veniți în această ultimă soluție. În condițiile întăririi mișcării muncitorilor și țăranilor, Miliukov a cerut reconcilierea dintre bolșevici și lichidatori cu conducerea acestora din urmă și victoria tendințelor reformiste în mișcarea social-democrată. Până în vara lui 1914, adică până la începutul Primului Război Mondial, în Duma domnea dezacordul, neîncrederea și nemulțumirea. La începutul războiului, Miliukov a acționat ca oponent. Cu toate acestea, el a devenit curând un susținător al ducerii războiului la un final victorios. În această situație, Miliukov a proclamat sloganul „unității sfinte” cu guvernul „cu care am luptat”. Discursul său din Duma cu această ocazie, cu îndemnul de a abandona opoziția pe toată durata războiului și de a uni eforturile într-un singur impuls patriotic, a fost întâmpinat cu ovație, iar membrii guvernului țarist au aplaudat și ei. Pentru Miliukov, acest război a fost un război împotriva militarismului german și un război pentru întărirea influenței politicii externe a Rusiei, asociat cu întărirea acesteia în Balcani și anexarea Strâmtorii Constantinopolului, pentru care a primit porecla „Miliukov-Dardanele”. În august 1915, a fost creat Blocul Progresist - o organizație inter-partide în cadrul Dumei. Crearea acestei asociații a fost dictată de necesitatea organizării forțelor de opoziție pentru a face presiuni asupra guvernului pentru a pune capăt războiului imperialist și a preveni explozia revoluționară care se produce în țară. Miliukov este autorul și liderul acestui bloc. „Acesta a fost punctul culminant al carierei mele politice”, a scris el. Miliukov a elaborat un program pentru bloc, alegând, în cuvintele sale, ceea ce „ar putea uni Duma”. Programul conținea o cerere de a crea un nou guvern - Ministerul „Încrederii publice” și de a schimba metodele de guvernare a țării. Ca răspuns la crearea Blocului Progresist, la 3 septembrie, țarul a emis un decret de închidere a ședințelor Dumei. Miliukov a ajuns la convingerea că lupta parlamentară și-a folosit toate posibilitățile. În pauza de dinaintea deschiderii sesiunii Dumei, Miliukov a călătorit în Suedia, Norvegia și Anglia în cadrul delegației parlamentare. „Eu personal”, a scris el, „am prezentat aici o oportunitate de a consolida ponderea relativă a tendințelor progresiste ruse cu recunoaștere publică europeană și, astfel, de a deschide o nouă ușă influenței noastre în momentul în care un altul se trântea în fața noastră”. În această călătorie, Miliukov a fost la o recepție cu regele englez George al V-lea; la Lloyd George's, a fost ridicat la titlul de doctor onorific de către Senatul Universității Cambridge; apoi, purtând un halat de catifea roșie și o beretă, a trecut prin străzile oraşului într-o procesiune solemnă. La întoarcerea în Rusia, la deschiderea Dumei de la 1 noiembrie, Miliukov a rostit celebrul său discurs, în care a criticat puternic guvernul Stürmer, politicile acestuia, împărăteasa, zvonurile răspândite în societate despre trădarea Rusiei în război etc. Perioada revoluționară Miliukov a prevăzut revoluția din februarie. El a mărturisit că revoluția a luat imediat forma nu a unei lovituri militare, ci a unei revolte cu adevărat populare. La Congresul al VII-lea al Partidului Cadet (25-28 martie 1917) a fost adoptată o rezoluție în care monarhia constituțională a fost înlocuită cu o republică democratică și parlamentară. La același congres, unul dintre scopurile viitorului apropiat a fost proclamat „lupta împotriva tuturor tipurilor de maximalism și bolșevism”. Și într-adevăr, acțiunile întreprinse de cadeți în realitate și în presă au fost îndreptate împotriva bolșevicilor, a teoriei și programului lor. Ajuns la putere ca ministru de Externe, Miliukov l-a lăsat în post pe unul dintre cei doi camarazi ai ministrului de Externe A.A.Neratov, pe al doilea, în locul demisiei A.A. Polovtsev, a devenit cadet B.E. Nolde, care a fost multă vreme consilier al fostului ministru al Afacerilor Externe S.D. Sazonova. Prințul G.N., care era aproape de cadeți, a devenit asistent al ministrului. Trubetskoy. Miliukov și-a început activitățile făcând apel la directorii de departamente și divizii să continue să lucreze la locul lor. Serviciul diplomatic în străinătate a rămas în general neschimbat. După publicarea notei lui Miliukov către aliați cu promisiunea de a rămâne fideli obligațiilor lor de a duce războiul mondial la victorie, la Petrograd, pe 20 aprilie, au început demonstrații spontane sub sloganul „Jos Miliukov!” Ca răspuns la aceasta, au urmat demonstrații cu afișe „Încredeți în Miliukov!”, „Trăiască guvernul provizoriu!” Pe 21 aprilie, demonstrațiile împotriva Guvernului provizoriu și a politicilor acestuia au continuat cu și mai multă forță. Mii de muncitori, soldați și marinari au mărșăluit cu lozincile „Toată puterea sovieticilor!”, „Jos războiul!”, „Publică tratatele secrete.” În seara aceleiași zile de 21 aprilie, o ședință a Guvernului provizoriu cu a avut loc Comitetul Executiv al Consiliului Deputaţilor Muncitorilor şi Ţăranilor. Aici a apărut ca o alternativă la sloganul „Toată puterea sovieticilor!” ideea creării unui guvern de coaliție. În aceste condiții, Miliukov a fost nevoit să demisioneze. Miliukov și-a continuat activitățile politice ca președinte al Comitetului Central al Partidului Kadet și a participat, de asemenea, la organizații politice, la două întâlniri reprezentative organizate de al doilea și al treilea guvern de coaliție. Miliukov, desigur, a perceput cu ostilitate revoluția socialistă din octombrie. Miliukov a continuat să lupte în numele partidului său, care a fost scos în afara legii de guvernul sovietic. La sfârșitul lunii noiembrie 1917, Miliukov a participat la o întâlnire secretă a reprezentanților militari ai țărilor Antantei la Iași, unde s-a discutat problema formelor de asistență aliată în eliberarea Rusiei de bolșevici. Sub un nume fals, Miliukov a mers la Novocherkassk, unde a luat parte la crearea Armatei Voluntarilor. El a simpatizat cu conspirația lui Kornilov și a intrat în contact cu el. La sfârșitul lui mai 1918, Miliukov a ajuns la Kiev, ocupat de trupele germane, „pentru a căuta perspective mai largi” și „organizarea mișcării anti-bolșevice”. Miliukov a negociat cu comandamentul german în scopul restabilirii monarhiei. A fost acuzat de trădare împotriva aliaților săi și de germanofilism. Cu toate acestea, el a urmărit un obiectiv principal - prevenirea stabilității sistemului bolșevic. Contradicțiile dintre cadeții de la Moscova, loiali obligațiilor lor aliate, și Miliukov, cu orientarea sa acum germană, au însemnat doar versiuni diferite ale aceleiași sarcini - de a răsturna puterea sovietică. Concluzie Personalitatea P.N. Miliukov, un politician strălucit și un istoric rus remarcabil, continuă să intereseze societatea rusă de zeci de ani, iar acest interes se datorează în mare măsură zidului de prohibiție care a existat în legătură cu personalitățile științifice și culturale ale emigrației ruse în perioada sovietică. Cu toate acestea, eliminarea barierelor în studiul moștenirii istoricilor ruși nu reduce interesul pentru această figură, care chiar și în timpul vieții sale a trezit numeroase opinii, adesea direct opuse. În patrimoniul științific al P.N. Miliukov, tema revoluției ruse este una dintre cele centrale, iar acest lucru s-a datorat faptului că de-a lungul vieții sale politica și știința au fost atât de strâns împletite încât a fost posibilă separarea P.N. Miliukova-politică și P.N. Istoricul Miliukov este cu greu posibil. Este evident că astfel de evenimente semnificative din Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. nu a putut să nu atragă atenția lui Pavel Nikolaevici, mai ales că el însuși a luat parte activ la ele. Totuși, în prezentarea acestor evenimente și în analiza lor, părerile politice ale P.N.n-au putut să nu fie refractate. Miliukov, care a determinat relația în conceptul său despre istoria Rusiei și în cadrul acesteia - istoria revoluției ruse - poziția unui om de știință-istoric și poziția unui politician. Rezultatul vieții lui Miliukov în lupta politică este rezultatul constituționalismului rus. Constituționalismul din Rusia a fost învins. „Viața este mai complicată decât calculele celui mai înțelept politician”, a recunoscut Miliukov, „nu a oferit soluția problemei uluitoare pentru care ne străduim cu toții...” Istoria Revoluției Ruse este un rezultat natural al dezvoltării istorice a țării. Cu toate acestea, în analiza primei și celei de-a doua revoluții, punctele de vedere ale P.N. Istoricul și politicianul Miliukov nu rămân neschimbați, mai ales că de mulți ani înțelege a doua revoluție rusă, ținând cont de experiența dezvoltării istorice a Rusiei și apoi a URSS. Experiența dobândită servește întotdeauna ca sursă de idei noi, teorii noi și avertizează împotriva noilor pierderi. Aceasta este justificarea istorică pentru eșec și înfrângere. Principalul lucru este să poți asculta trecutul și să poți folosi tot ce este valoros care s-a acumulat de-a lungul timpului. Lista literaturii folosite 1.www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/9.htm .www.biografguru.ru/abount/milyukov/?g=5074 .www.gazeta.ru/comments/2011/08/08_a_3726769.shtm/ .www.dissers.ru/politika/7/ .www.netstory.ru/biography?id=8804 .www.studd.ru/articles/29/ .www.student.km.ru/ref_show_frame.asp?
3 din 11
De la dreapta la stânga: Ministrul Comerțului și Industriei A.I. Konovalov, ministrul agriculturii A.I. Shingarev, ministrul Căilor Ferate N.V. Nekrasov, ministrul Afacerilor Externe P.N. Miliukov; Președintele Consiliului de Miniștri Prințul G.E. Lviv; Ministrul Justiției A.F. Kerenski; Ministrul Finanțelor M.I. Terescenko; controlor de stat I.V. Godnev; Ministrul Educației Publice A.A. Manuilov; Tovarăşe ministrul Afacerilor Interne D.M. Şcepkin. Petrograd. martie 1917.
/ Figura lui P. N. Milyukov, șeful partidului democraților constituționali (cadeți), a fost considerată una dintre cele mai influente din opoziția rusă încă din 1916. Cu toate acestea, în câteva luni de la revoluționarul 1917, Miliukov - un liberal, un reprezentant al elitei și, cel mai important, un susținător al continuării războiului - și-a pierdut toată influența. Fiind prea democrat pentru guvernul țarist, Pavel Nikolaevici s-a dovedit a fi prea mult „stăpân” pentru masele revoluționare.
4 din 11
Figura lui P. N. Milyukov, șeful partidului democraților constituționali (cadeți), a fost considerată una dintre cele mai influente din opoziția rusă încă din 1916. Cu toate acestea, în câteva luni de la revoluționarul 1917, Miliukov - un liberal, un reprezentant al elitei și, cel mai important, un susținător al continuării războiului - și-a pierdut toată influența. Fiind prea democrat pentru guvernul țarist, Pavel Nikolaevici s-a dovedit a fi prea mult „stăpân” pentru masele revoluționare.
© Foto: Domeniu public Faptul că Manuilov, rectorul Universității din Moscova până în 1911, ar trebui să preia funcția de ministru al Educației în guvernul revoluționar a fost spus încă din 1915, când proiectele pentru un „minister responsabil”, adică o formă parlamentară de guvernare, erau tocmai se discută. Foarte sceptic față de revoluție în ansamblu, în postul său Manuilov a reușit să restabilească autonomia universitară și să pregătească o reformă ortografică. Același pe care bolșevicii l-au întruchipat cu plăcere sadică un an mai târziu.
5 din 11
Faptul că Manuilov, rectorul Universității din Moscova până în 1911, ar trebui să preia funcția de ministru al Educației în guvernul revoluționar a fost spus încă din 1915, când proiectele pentru un „minister responsabil”, adică o formă parlamentară de guvernare, erau tocmai se discută. Foarte sceptic față de revoluție în ansamblu, în postul său Manuilov a reușit să restabilească autonomia universitară și să pregătească o reformă ortografică. Același pe care bolșevicii l-au întruchipat cu plăcere sadică un an mai târziu.
/ Un orator strălucit, Alexander Kerensky a fost considerat unul dintre cele mai puternice personaje din revoluție. Și până în toamna lui 1917, steaua lui a crescut cu încredere. După ce s-a aliniat cu niște „siloviki” influenți - în primul rând cu generalul Lavr Kornilov - Kerensky a redus la tăcere partidele de stânga pentru moment. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, nu pentru mult timp.
6 din 11
Un orator strălucit, Alexander Kerensky a fost considerat unul dintre cele mai puternice personaje din revoluție. Și până în toamna lui 1917, steaua lui a crescut cu încredere. După ce s-a aliniat cu niște „siloviki” influenți - în primul rând cu generalul Lavr Kornilov - Kerensky a redus la tăcere partidele de stânga pentru moment. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, nu pentru mult timp.
© Foto: Domeniu public Nikolai Nekrasov, deputat al Dumei de Stat din cadrul Partidului Cadet, a fost aproape un social-democrat din punctul său de vedere, dar a rămas întotdeauna în domeniul public și nu a fost niciodată un membru clandestin. Aceasta, în cele din urmă, a fost distrugerea lui: având toate oportunitățile de a emigra, Nekrasov a ales să rămână - și, desigur, a fost supus represiunii în cadrul noii ordini. După mai multe arestări care s-au încheiat cu succes, a trecut prin lagărele anilor 1930 - fiind tot eliberat și chiar dat în serviciu de unul dintre liderii Volgolagului. Dar în 1940, următoarea arestare s-a încheiat cu execuție.
7 din 11
Nikolai Nekrasov, deputat al Dumei de Stat din cadrul Partidului Cadet, a fost aproape un social-democrat din punctul său de vedere, dar a rămas întotdeauna în domeniul public și nu a fost niciodată un membru clandestin. Aceasta, în cele din urmă, a fost distrugerea lui: având toate oportunitățile de a emigra, Nekrasov a ales să rămână - și, desigur, a fost supus represiunii în cadrul noii ordini. După mai multe arestări care s-au încheiat cu succes, a trecut prin lagărele anilor 1930 - fiind tot eliberat și chiar dat în serviciu de unul dintre liderii Volgolagului. Dar în 1940, următoarea arestare s-a încheiat cu execuție.
© Foto: Domeniu public Tereshchenko, proprietarul fabricilor de zahăr și al marilor plantații, este unul dintre reprezentanții cheie ai „marilor afaceri” a vechii Rusii în guvernul provizoriu. Sub prințul Lvov, a fost ministru de finanțe; după depunerea lui Miliukov, a devenit ministru al afacerilor externe. După revoluție, acesta - fără îndoială unul dintre cei mai prudenti membri ai Guvernului provizoriu - a emigrat în Franța, unde și-a continuat cariera de antreprenor.
9 din 11
Tereshchenko, proprietarul fabricilor de zahăr și al marilor plantații, este unul dintre reprezentanții cheie ai „marilor afaceri” a vechii Rusii în guvernul provizoriu. Sub prințul Lvov, a fost ministru de finanțe; după depunerea lui Miliukov, a devenit ministru al afacerilor externe. După revoluție, acesta - fără îndoială unul dintre cei mai prudenti membri ai Guvernului provizoriu - a emigrat în Franța, unde și-a continuat cariera de antreprenor.
© Foto: Domeniu public Un alt industriaș (în acest caz, un producător de textile din provincia Kostroma), Konovalov a încercat să stabilească relații între muncitorii de natură revoluționară și antreprenorii industriali. Cu toate acestea, în ciuda talentelor sale bune de diplomat și a experienței în rezolvarea conflictelor de muncă, el nu a reușit să facă nimic semnificativ. A demisionat în primăvara anului 1917.
10 din 11
Un alt industriaș (în acest caz, un producător de textile din provincia Kostroma), Konovalov a încercat să stabilească relații între muncitorii de natură revoluționară și antreprenorii industriali. Cu toate acestea, în ciuda talentelor sale bune de diplomat și a experienței în rezolvarea conflictelor de muncă, el nu a reușit să facă nimic semnificativ. A demisionat în primăvara anului 1917.
© Fotografie: domeniu public Liderul partidelor „Uniunea din 17 octombrie” și „Partidul Liberal Republican din Rusia”, Alexandru Ivanovici Gucikov, în prima componență a Guvernului provizoriu, a supravegheat ministerele militare și navale. Guchkov este unul dintre cei care au acceptat abdicarea lui Nicolae al II-lea de la tronul de la Pskov. În mai, însă, a părăsit Guvernul provizoriu împreună cu P.N. Millyukov, ca susținător al continuării războiului.
11 din 11
Liderul partidelor „Uniunea din 17 octombrie” și „Partidul Liberal Republican din Rusia”, Alexandru Ivanovici Gucikov, în prima componență a Guvernului provizoriu, a supravegheat ministerele militare și navale. Guchkov este unul dintre cei care au acceptat abdicarea lui Nicolae al II-lea de la tronul de la Pskov. În mai, însă, a părăsit Guvernul provizoriu împreună cu P.N. Millyukov, ca susținător al continuării războiului.
3 din 11
De la dreapta la stânga: Ministrul Comerțului și Industriei A.I. Konovalov, ministrul agriculturii A.I. Shingarev, ministrul Căilor Ferate N.V. Nekrasov, ministrul Afacerilor Externe P.N. Miliukov; Președintele Consiliului de Miniștri Prințul G.E. Lviv; Ministrul Justiției A.F. Kerenski; Ministrul Finanțelor M.I. Terescenko; controlor de stat I.V. Godnev; Ministrul Educației Publice A.A. Manuilov; Tovarăşe ministrul Afacerilor Interne D.M. Şcepkin. Petrograd. martie 1917.
Potrivit liderului cadeților, Miliukov, „prin însăși ideea celei de-a treia Dume, nu ar fi trebuit să existe o opoziție în ea”. Explicați semnificația acestui lucrudeclarații. Furnizați dovezi care să susțină sau să o infirme. Este necesară, în principiu, opoziția parlamentară față de guvern?
URGENT! AJUTA-MA TE ROG!!1) Noua direcție artistică în pictura rusă a secolului al XVI-lea a fost numită:
a) Şcoala Stroganov de pictură icoană
b) Școala de pictură icoană din Moscova
c) Şcoala de pictură icoană Vladimir-Suzdal
d) Școala Tver de pictură icoană
2) Decret privind verile rezervate:
a) A interzis trecerea de la un proprietar de teren la altul în anumiți ani
b) A permis trecerea de la un proprietar de teren la altul în anumiți ani
c) a introdus o interdicție nedeterminată a transferului țăranilor de la un proprietar de pământ la altul
d) Permitea țăranului să treacă de la moșier la moșier în orice perioadă a anului
3) Războiul ruso-suedez a durat:
a) din 1589 până în 1596
b) din 1593 până în 1597
c) din 1591 până în 1599
d) din 1590 până în 1593
4) Vasily Shuisky a semnat un acord cu Suedia:
a) în vara anului 1608
b) în noiembrie 1608
c) în ianuarie 1609
d) în februarie 1609
1. Care a fost, potrivit lui Buddha, calea mântuirii?
A) A scăpa de dorințe
B) Autoflagelare
B) Sacrificii
D) Meditația
2.Cum ar putea un oficial chinez să obțină o poziție guvernamentală?
A) Oficialul chinez a trebuit să fie supus unui interviu
B) A promovat examenul
B) A oferit un bogat dar împăratului
D) A cumpărat o poziție
3. Capitala regatului cretan a fost orașul Knossos:
A) Micene
B) Corint
B) Knossos
D) Sparta
4.Indica eroii mitului Minotaurului
A) Perseus
B) Ariadna
B) Tezeu
D) Marea Egee
5. Numiți numele zeițelor grecești care s-au certat pentru mărul de aur
A) Hera
B) Atena
B) Artemis
D) Afrodita
6. Eroi ai războiului troian care au luptat sub conducerea lui Agamemnon
A) Ulise
B) Ahile
B) Patroclu
D) Ajax
7. În cine i-a transformat vrăjitoarea Circe pe tovarășii lui Ulise?
A) La cai
B) La oi
B) La măgari
D) La porci
8. Apariția politicilor orașelor grecești se referă la:
A) Secolele XIV-XII î.Hr
C) Secolele X-VIII î.Hr
B) Secolele XII-X î.Hr
D) Secolele VIII-VI. b.c.e.
9.Ce probleme s-a hotărât de către adunarea populară a polis grecești?
A) Alegerea judecătorilor
B) Ordinea legilor
B) Adoptarea legilor
D) Numirea funcționarilor în oraș
11.Numele poporului care a cucerit Laconia și a fondat orașul Sparta
A) Aheii
B) ionieni
B) Doriani
D) Eoliene
12.Numele primului legiuitor atenian
A) Lycurgus
B) Solon
B) Dragonul
D) Demiurgul
13. Anul alegerii lui Solon ca arhon șef
A) 605 î.Hr
B)597 î.Hr
B) 602 î.Hr
D)594 î.Hr
14.De ce depindeau drepturile și obligațiile cetățenilor atenei în timpul domniei lui Solon?
A) Din nobilimea de origine
B) Din exploatările militare
B) Din venituri
D) Din educație
15.Ocupația principală a coloniștilor greci
A) Războiul
B) jaf
B) Agricultura
D) Comerțul
Răspunsurile trebuie să fie corecte